Pravidelný občasník originálního humoru

chlívek Webdesign, Internet

Střepy, střípky, postřehy, odkazy či články týkající se Webu & Designu, Internetu a věcí souvisejících.

Je dost jasné, že Bing zrovna moc našeptávač necenzuruje.

V Česku samozřejmě tak trochu zapomínáme na existenci www.bing.com, tedy mnohaleté snahy Microsoftu o získání pozice ve vyhledávání. A proto také moc nevíme, že tamnní našeptávač může poskytnou podstatně více zábavy a inspirace, než ten od Google či Seznamu. Tam totiž hodně cenzurují. Tady ne.

Buďte asertivní, nikoliv nasertivní. Je-li horko jako nyní, platí to obzvlášť. Člověka v tísni nevyjímaje

Pokud jste někdy dumali, jak dokážu objevit různé druhy (ne)příkladných komunikací na sociálních sítích, tak je to prosté. Dorazí tip. Jako třeba tento: "pokud chcete vidět ukázku totální katastrofy komunikace s veřejností, mrkněte na fb ČLOVĚK V TÍSNI - urážky, napadání, cenzura - admin prostě fakt těžce nezvládá situaci že je se svým názorem v menšině."

Podobných tipů chodí hodně, často nejsou zcela opodstatněné a nezbývá než si vybrat, co chci zachovat na blogu. A také co pak později používám na školeních i konferencích. Tenhle čerstvý příklad se týká příspěvku věnujícího se aféře s muslimským hřbitovem spojeným navíc s ne zcela taktickými vyjádřeními mistostarostky Prahy 8 za ODS Vladimíry Luďkové (viz například Politička varuje před rozpínáním muslimů. Přestřelila, říká jejich šéf). 

A protože jde o muslimy, je to mimořádně citlivé a výbušné téma, čemuž také odpovídá komentáře lidí pod příspěvkem na profilu Člověk tísni. Bohužel správce starající se o profil této humanitární organizace začíná ztrácet nervy a nedrží se zásadního hesla - být asertivní nikoliv nasertivní. A na hrubý pytel odpovídá hrubou záplatou, což je v tomto případě nejenom nešťastné, zbytečné, ale hlavně nepřijatelné. A dává tak výhodu těm, kdo chtějí útočit.

V tomto případě bych to jako "totální katastrofa komunikace" nenazval, ale jako špatný příklad toho kam se vydat to zcela určitě je vhodné brát. Je samozřejmě velmi těžké se nenechat vyprovokovat tím, co najdete pod výše uvedeným příspěvkem. Ale bylo by dobré, kdyby se o to správce co nejvíce pokoušel.

Když už chcete dělat dobročinost ... tak se sakra naučte pokoru, slušnost a jednat s lidmi

"seš na omylu, JÁ JSEM ORGANIZÁTORKA CELÉ AKCE! Takže aby bylo jasno, já NEMUSÍM NIC! a pokud budu chtít, tak ty se na tu akci nedostaneš a u vchodu tě nepustí,jestli si tu nadále budeš nahánět svý bebíčko na egíčku! " píše jakási "Andrea Papoušková" na stránkách "dobročinné akce" s názvem NIKDY TO NEVZDÁVEJ aneb největší dobročinná (letní) akce v Brně.

Pokud byste si třeba mysleli, že je to ojedinělé, tak na to zapomeňte. Projít si tuto Událost na Facebooku stojí za to, perla za perlou, napadání lidí, 100% ukázka toho, že kdyby hloupost nadnášela, tak tady někdo lítá minimálně ve stratosféře. Nechybí ani záplavy výčitek ve stylu, že nikdo nepřispívá a jak že je to možné když už je "4 tisíce pozvaných lidí" a co si to představují utrácet tisíce korun za kraviny a nepřispět na děti. .

Ve výsledku je pak pocit, že Andrea Papoušková neexistuje a celé je to nějaký podvod. Bohužel, tohle by bylo to lepší řešení, protože je dost zjevné, že Nadační Fond Krtek skutečně existuje.

DODATEK 13:05 aneb Je dobré vědět, že Nadační Fond Krtek tuto podivnost nepořádá. Mluvil jsem s Irenou Korvasovou z NFDO KRTEK a je z toho velmi, velmi nešťastná. To pro případ, že byste nechápali, že je v tom Krtek nevinně a Andrea Papoušková sice existuje, ale její originální chování a aktivity jdou čistě na její zodpovědnost. 

DODATEK 18:40 - Událost je pryč, což nejspíš znamená, že byla smazaná. 

DODATEK pátek 7:00 - Událost je zpět. A je dobré vědět, že se v tichosti mění podmínky akce.  A pokud nemáte co číst, tak tam pokračuje smršť podivných příspěvků a hodně povedený je útok na člověka, který "pořadatelce" nikdy nepsal.

Původní popisek

Cílem akce je vybrat 1 000 000 Kč na pořízení přístroje, který monitoruje činnost mozku a míchy - více na http://www.krtek-nf.cz/potreby/

Zbývajících 400 000 Kč bych viděla jako investici pro podporu výzkumu a možnosti zakoupení ozdravných pobytů.

Nový popisek postrádá větu o použití "zbývajících 4000 000 Kč".

DODATEK pondělí 8:30 - Událost na Facebooku už nenajdete, přestala existovat. Což v kombinaci s tím, že akce měla proběhnout (a měla to  být absolutně mega akce) působí velmi zajímavě. 

 

 

Jací jsou lidé, kteří hledají v Google? Jací ti co hledají v Seznamu? Jak si ....

Jak si .... v Google a Seznamu 

Když už jsem ráno vytvořil Jak jde čas s Babišem, tak je čas ještě pro jednu malou legrácku. Inspiroval mě Tomáš Krause, který dal na Twitter obrázek našeptávače pro "Jak si" ze Seznamu. A protože dost často je hodně zajímavé se podívat na rozdíly, tak tady je máte.  

Nebojte se dát like za jejich památku ... aneb jak si RE-PLAY naběhlo na Facebooku

"Už nevíte jak nahnat like? ubohé" ... "Vy jste taky dobré hyeny. Kam se hrabe Nova a jejich milovaná Bartošová" ... "Podpořte je a pusťte si díl. Víte co? Jděte do prdele, hyeny" ... a ještě řada podobně nesouhlasných komentářů k tomu, jakým způsobe RE-PLAY na Stránce na Facebooku volá po "dáváni like za jejich památku". Berte to jako poučení, že přiživovat se na něčem takovém, je krajně nevhodné.

Tomáš Zvelebil navrhuje začlenit do učebnice moderního online marketingu a označuje to za "projevení účastí tím, že připosraně žebráš o lajky, aby náhodou příspěvek neskončil plonkově" a dodává k tomu, že podle něj jde o sociopatické jednání.

Osobně si myslím, že má pravdu v tom, že to do případné učebnice moderního online marketingu patří, ale spíš si myslím, že ten kdo to za RE-PLAY psal, při psaní moc nemyslel na příliš snadný a jasný negativní výklad. K dobru jim svědčí, že to posléze změnili.

U Seznamu za 7 400 kč (3 490 po slevě). Jinde za 3 990 Kč (po slevě za 2 990 Kč). No nekupte to

Tohle se Seznam TIP moc nepovedlo. Opět někde selhala ta nejzákladnější kontrola, jestli se někdo nesnaží zneužít popularitu Seznamu a na "slevovém" serveru nabízet něco, co rozhodně za slevu označit nejde.  To kdybyste náhodou opravdu chtěli ušetřit, tak to na RCobchod.cz dostanete dokonce ještě levnější, než na "slevovém" serveru Seznamu.

Podivuhodná Sleva na Seznam TIP  A tady je to vlastně skoro za polovic!

A pokud by snad byl někdo na pochybách, že v Seznamu někdo zodpovědný odflákl nutnou kontrolu, tak ještě mojerc.cz dokonce za 2 490 Kč. Takže ještě méně. A za tip díky @Marekzprahy

V červnu dorazilo předčasné internetové léto. A co se to děje s Centrum.cz?

Pokud se podíváte na červnová data (RUest z Netmonitoru, bohužel RU bude až na konci července), tak nemůžete nevidět poměrně silný propad návštěvnosti proti květnu. Což může být samozřejmě předčasně dorazivší internetové léto. Případné vliv něčeho co výraznou část internetových uživatelů odlákal od Internetu. Ale také samozřejmě nějaká ta chybka v počítání (uvidíme co přinese přepočet do RU podoby).

Návštěvnost největších českých serverů (Netmonitor, RUest)

Jedno je ale na tomto grafu zajímavé u ž několik měsiců. Setrvalý pokles návštěvnosti Centrum.cz u které bohužel moc nepomůže pohled na to, kde vlastně k tomu poklesu dochází - razantně klesá celková návštěvnost, ale jednotlivé služby tak razantně neklesají. Samozřejmě můžeme vidět pouze ty části Centrum.cz, které jsou provozovatelem ponechané viditelné, takže těžko říct co se ještě může schovávat pod povrchem.

Centrum.cz - náštěvnost 2011-2014 (NetMonitor, RUest)

DODATEK: Do grafu jsem přidal předěl k 03/2014 - od tohoto měsíce je Aktuálně.cz v Netmonitoru samostatně, předtím bylo započteno do návštěvnost Centrum.cz - na pokles návštěvnosti to nijak vliv nemělo, ta celková dlouhodobě klesá.  

Alza konečně zobrazuje ceny s DPH. A ještě se tím chlubí

Trochu těžce se chápe zpráva, kterou aktuálně Alza.cz zobrazuje na vrcholu stránky.  "Na Vaše četné žádosti nově zobrazujeme cenu s DPH jako primární." je sice zpráva veskrze dobrá, ale správně by tam mělo být napsáno něco jiného. Třeba "Vážení zákazníci, velmi se omlouváme za ty roky, kdy jsme ignorovali to co je běžné. Přijměte naši omluvu, všechny ceny už budeme uvádět tak jak se má, tedy včetně DPH. Je nám velice líto, že jsme vás tak dlouho mátli a ignorovali vaše stížnosti. Vaše Alza.cz".

Ach ti zabržděnci co ve věku Unicode jedou Windows 1250

Je to tak, jsem totální zabržděnec co ve věku Unicode "stále používá CP1250". Napsal mi to Jakub Jirutka a asi bych se měl hluboce stydět, nebo snad chodit kanálama, nebo já nevím co. Ano, tenhle web jeden na kódování Windows-1250. Což je, stejně jako iso-8859-2 či Unicode kódování, které prostě funguje (a všechna jsou platná a definovaná u IANA). A nějak není důvod vzít roky starý publikační a redakční systém a začít ho předělávat. Prostě proto, že to bez problémů funguje a fungovat bude. A co navíc, návštěvníci ani netuší, že je tam nějaké "kódování".

Jakub Jirutka s ohledem na jeho fotku asi nebude takový pamětník, aby tušil něco o tom, jak těžké to čeština na počátku počítačů měla. Že vedle iso-8895-2 a Windows-1250 tu ještě bylo cosi jako kódování bratří Kamenických. Také označované jak CP895 a KEYBCS2 (kdo si dnes asi tak vzpomene na tyhle tehdy chronicky používané věci). A vzpomenete si ještě na CP852 neboli PC Latin 2? Nebo dokonce KOI-8 ČS2, které bylo zoufale originálním pokusem mít něco zcela extra a "ch" tam najdete dokonce jako jeden znak? A pamatujete na potřebu konverzních programů?

PS: Zdejší CMS je ještě starší než tenhle web. Používal ho ještě původní Svět Namodro, takže se bavíme o roku 1996, nějakých 18 let zpátky. POOH.cz samotný vznikl v roce 2002 a zdejší CMS v dalších letech postupně rostlo o věci, které byly potřeba. A soudě podle dat u souborů jsem na něj dobré tři, čtyři roky prakticky nesáhnul. Až na drobnosti a opravy. 

SEO zemětřesení se na Seznam.cz nekoná. Neplánovaná chyba co se sešla s pátkem třináctého

Ranní panika v české sféře se nedala přehlédnout. Ani rychle sepsané články o tom, jak Seznam.cz nasadil změnu v algoritmu (tak jako často dělá Google) a jak je to všechno špatné. Pavel Ungr v Dnešní aktualizace na Seznam.cz zahýbala pozicemi dokonce napsal, že je "přímo potvrzeno od Seznamu", že došlo k aktualizaci. A hlavně se hodně opřel do stále funkčního PraSEO Black Hat a také do toho, že je nutné dělat SEO dvakrát. Jednou pro Google a podruhé pro Seznam (tady nelze než poznamenat, že co by si asi české SEO počalo, kdyby mělo ještě dělat na optimalizaci pro Bing, jinak je ale Pavlova poznámka velmi správná).

Jenže, je to tak nějak náhoda, že v Seznamu nasadili změnu, která neměla mít vliv na výsledky hledání zrovna v pátek třináctého. A zde je vyjádření k vzniklému problému přímo od Seznamu:

Náš Fulltext tým nasazoval změnu, která ze své technické povahy neměla mít vliv na řazení výsledků. Nicméně tento předpoklad nevyšel a změna řazení výsledků neplánovaně nastala. S tímto stavem nejsem spokojeni. Momentálně  zvažujeme možnosti řešení. Buď to ještě dnes upravíme (typicky u cizojazyčných výsledků), nebo nasadíme původní (starší) verzi.

Musím říct, že tahle náhoda co vyšla zrovna na pátek třináctého se mi opravdu moc líbí . Stejně jako panika co zavládla na české SEO scéně. Možná by Seznam.cz měl přeci jenom dělat podobné věci častěji. Je k nezaplacení to sledovat.

Prolomen  Turingův test? Ne, počítače nemyslí jako lidé. Nakonec si to můžete zkusit i vy

Bídu české žurnalistiky poznáte na titulcích typu Turingův test prolomen. Počítače myslí jako lidé (vymyšlená hloupost jenom aby zaujala, realita spíše Program prošel Turingovým testem, přesvědčil porotu, že je člověkem). Ne, počítače nemyslí jako lidé, to jenom Eugene Goostman dokáže odpovídat tak "přesvědčivě", že není občas jasné, jestli chatujete s člověkem nebo robotem. A pokud si to chcete sami zkusit, tak můžete, samozřejmě nezapomeňte, že je potřeba angličtina.

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?

V jedné z nedávných kolekcí grafů  týkajících se iDnes.cz byla zmínka, která vás zaujala. Ukázalo se, že málokdo se umí podívat na www.netmonitor.cz, ale hlavně, ještě méně lidí si pamatuje zábavné dění okolo www.jizdnirady.cz. To se totiž musíte vrátit někdy do roku 2006 až 2007, kdy Jízdní řády chvíli patřily Atlasu aby pak zakotvily u iDnes.cz. A tam už poprvé bylo vidět, jak dokáží mohutně zamíchat s návštěvnosti (viz Jízdní řády, to je to pravé pro hrátky s návštěvností)

Rok 2006 až 2007 a Jízdní řády u Atlasu

Podívat se na to ale můžeme i dnes. Stačí si v Netmonitoru vytáhnout data od roku 2007 a podívat se, jak se připočtení Jizdních řádů projevilo na návštěvnosti iDnes.cz. Můžete si přitom sice stále dokola říkat, že mezi Jizdními řády a zbytkem iDnes.cz jistě existuje podstatný průnik, ale nic moc to nepomáhá. Ten graf je totiž dost neúprosný.

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?

Jak jsou na tom s návštěvností české zpravodajské weby. A hezky od roku 2007.

Do třetice se pojďme podívat na nějaké ty grafy. Tentokrát to bude poněkud větší množství webu v jednom grafu, který začíná už někdy od roku 2007. Všechno jsou to weby, které můžeme označit jako zpravodajské. A opět jde o RUest neboli odhady reálných uživatelů měsíčně podle NetMonitoru.

A než začnete zkoumat, tak je potřeba dodat několik věcí. Míchají se zde noviny s televizemi. Je zde zamíchané iDnes.cz do kterého jsou samozřejmě započteny staré známé oblíbené Jízdní řády. Ale na druhou stranu je zde několik zajímavosti - třeba úspěch www.iprima.cz, který samozřejmě má částečně na svědomí pár masově úspěšných pořadů, ale taky velmi nevybíravé způsoby práce se sociálními sítěmi. Pěkný růst ale najdete i u České televize či Novy.

České média na Internetu (RUest, NetMonitor)

Z poněkud nepřehledného prostoru mezi milionem a dvěma miliony měsíčních mám ale vytažený ještě následující graf (vytažený ho mám hlavně proto, že jsem posledních 6+ měsíců školil krajské redakce VLP, takže je tam zvlášť vytažený www.denik.cz). A ten ukazuje, že iHned.cz na tom není jinak hvězdně, zatímco Blesk.cz pádí vzhůru, řekl bych, až příliš. A iDnes.cz se dařilo, ale jenom do konce loňského roku a od té doby už ne.).

Vybraná česká média na Internetu (RUest, NetMonitor)

DODATEK: Milan Kryl v komentáři níže správně připomíná, že v říjnu 2013 došlo ke změně metodiky Netmonitoru (proto tam najdete různě vysoké "zuby). Což mi připomnělo, že podobně je vhodné upozornit na říjen 2009. Tam najdete také růst - vlivem rozšíření věkového rozpětí. 

Zopakujme si to: Návštěvnosti serverů nelze sčítat. Opravdu nelze

O víkendu poslali ze Včeliště malou infografiku věnující se návštěvnosti "realitních server". A jeden z grafů mě okamžitě udeřil do oči už tím, že operoval s 50 miliony měsíčních návštěvníků.  A ano, jasně, další příklad někoho, kdo prostě nechápe, že návštěvnosti se nedají sčítat.

Právě na tuhle "maličkost" už někdy v únoru přišli v Mergadu, viz Ne, Heureka.cz nemá návštěvnost 47 milionů lidí. To jen Mergado netuší jak věci fungují. A teď stejnou fatální chybu opakuje někdo jiný. Byť u Mergada šlo o sčítání měsíční návštěvnost, a u Včeliště jde o sčítání návštěvnosti více serverů. Princip je stejný. Sčítat nelze.

Nesmyslný graf od Včelistě sčítá návštěvnost a ještě tvrdí něco co nikde není vidět.

Petr Malec mi na upozornění na nesmysl napsal toto: "Daniely tak jsem se na to podíval podrobněji a spodní graf uznávám je zvolený trošku špatně, ale chtěli jsem ukázat, že návštěvnost pomalu při součtu návštěvnosti klesá všem zaběhnutým realitním serverům". A je bohužel dost zjevné, že stále nechápe, že návštěvnosti se prostě sčítat nedají (a ano, "Daniely" tam opravdu napsal).

Zajímavé je ale nakonec ještě to tvrzení, že "většina realitních webů ztratila od roku 2013" část své návštěvnosti. Ať dělám co dělám, tak tohle tvrzení v skutečných číslech na správném grafu prostě nevidím.

A to raději moc neřešit, jak Včeliště došlo k tomuto výběru "realitních" serverů - chybí hodně silné sReality.cz, bezrealitky.cz, tzb-info.cz (byť je stejně tak málo realitní jako Annonce či Hyperinzerce) a řada dalších serverů. Použitá hyperinzerce.cz není realitní server (správně to má asi být hyperreality.cz, ale ten by se do čísel prostě nejspíš nehodil). A pokud vezmete v potaz "Bydlení a reality" v NetMonitoru, tak s touto kategorií se to má takto:

Bydlení a reality 2009-2014 (NetMonitor, RUest)

A teď prosím ještě znovu tu pohádku o poklesu.

Jak se daří Seznamu, Novinkám, iDnes a Centru? Největší české portály a jejich návštěvnost od roku 2007

Je to poměrně dlouho co jsem se naposledy díval na návštěvnost čtveřice českých portálů - tedy www.seznam.cz, www.novinky.cz, www.idnes.cz a www.centrum.cz. Je tedy čas to napravit a zjistit, co se za posledního půl roku změnilo.

Měsíční celková čísla (tradičně jde o RUest od NetMonitoru, tedy odhad reálných uživatelů za měsíc) ukazují stále klesající Centrum Holding a nějaké ty skoky u všech ostatních. Zde je ale důležité upozornit na to, že jak iDnes.cz tak Centrum si do návštěvnosti počítají leccos, zatímco Seznam.cz a Novinky.cz jsou poměrně striktními čísly čistě za pouze tyto weby.

České portály (Zdroj: NetMonitor, RUEST)

Zajímavější v tomto případě může být pohled na návštěvnost hlavních stránek. Tady zjistíme, že kupovidu ještě stále exisute hlavní stránka Atlas.cz, ale že hlavní Stránky už roky zamrzly okolo jednoho milionů měsíčních uživatelů - což v praxi znamená, že ve skutečnosti jejich návštěvnost klesá (protože počet uživatelů českého Internetu ještě stále stoupá). A také je zde velmi dobře vidět, jaký vliv má oblbené započítávání (například) Jízdních řádů (ale samozřejmě i jiných věcí) do návštěvnosti iDnes.cz.

Ale ještě podstatnější je, že tento graf ukazuje na klesajicí vliv hlavní stránky coby vstupní cesty ke zprávám. Dnešní konzumenti zpráv na ně přicházejí z vyhledávačů a sociálních sítí. A to v nemalé míře.

České portály, domovské stránky (Zdroj: NetMonitor, RUEST)

 

Jak to pokračuje s Lidé.cz po redesignu. A co další české sociální sítě?

Je čas se opět podívat, jestli se Lidé.cz podařilo získat zpět ztracené pozice. A případně také tak trochu i na vývoj u dalších dvou českých sociálních sítí. Data v následujících grafech pocházejí tradičně z Netmonitoru a jde o RUest, tedy odhady počtu unikátních uživatelů v denních, týdenních a měsíčních číslech.

Denní čísla jsou dost neúprosná, www.lide.cz spadlo na polovinu denních čísel a jakkoliv to prozatím vypadá na zastavení dalšího propadu, příchod léta bude nemilosrdný.

České sociální sítě, denní návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Týdenní čísla jsou ještě méně příznivá pro Lidé.cz, protože tam je vidět, že propad stále pokračuje a týmu co vymyslel nové Lidé.cz se podařilo skoro nemožné, dostat se na úroveň skomírajících spolužáků. A z týdenního grafu by mohlo plynout, že ztráta Lidé.cz prospěla právě www.spoluzaci.cz a velmi mírně i www.libimseti.cz.

České sociální sítě, týdenní návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Měsíční čísla je vhodné ukázat od roku 2009, protože to byl právě moment, kdy "český" Facebook dosáhl dvou milionů uživatelů a začal ničím nerušený úpadek českých sociálních sítí. Od roku 2009 se tak www.lide.cz dokázalo ze měsíčních dvou milionů uživatelů propadnou na aktuálních 500 tisíc. A v květnu dokonce spadnout tak hodně, že víc už mají Spolužáci.cz

České sociální sítě, měsíční  návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Marně hledáte ovládání dokumentu otevřeného v Gmailu a nevíte jak ho uložit do Docs? Nezoufejte.

Google si už zase hraje s UI v Google Docs a výsledkem je to, že pokud nejste dostatečně pozorní, tak budete překvapeně zírat na náhled dokumentu otevřeného v mailu a marně hledat prvek na uložení do Google Docs (Google Disk). Vtipálci v Google usoudili že je už nudné to mít vpravo dole, takže to přesunuli nahoru doprostřed. A zlatý hřeb je, že se to samozřejmě automaticky schovává.

Co na tom, že z hlediska ovládání to nahoře nedává moc smysl - kurzor myší totiž při otevření náhledu nemáte nahoře, ale právě někde v pravé spodní části - příloha je zobrazena na konci mailu. Ale třeba to s námi myslí dobře, tedy spíše s vaší myší a chtějí ji dopřát více pohybu.  

Něco o nesplnění očekávání uživatele u Drtinová Veselovský TV. Není to televize, ale jednotlivě dostupná videa

Trochu s napětím jsem očekával spuštění "DVTV" a pak jsem, stejně jako další lidé narazil na zásadní problém. Nebo, chcete-li nesplněné očekávání. Paradoxně souvisí se zcela jednoduchou věcí - uživatelskou přívětivostí. A jde o docela zajímavou věc, která může být poučná.

Nejlépe je problém demonstrovatelný tím, že začnete tak, jak jste se k tomu mohli (a měli) dostat - přes Sledujte dnes na Drtinová Veselovský TV. Což je série upoutávek (samozřejmě prokládaná reklamami, ale to není ani problém ani špatně), která končí obrazovkou se čtyřmi "hlavami" a tlačítkem REPLAY.

Jsem ve slepé uličce

A tady vznikne problém. Očekáváte, že odtud prostě můžete pokračovat na ty čtyři "hlavy", protože to jsou slíbené rozhovory či další slíbený obsah. Jenže nemůžete, ono je to cele REPLAY. Takže si to zmateně pustíte znovu a dorazíte opět na konec.

Zmatení, které zmátlo i další lidi na Twitteru. Zmatení způsobené tím, že očekáváte, že je to televize a má to tedy "kontinuelní" vysilání, které si můžete "pustit" a postupně na to koukat.

Nedojde vám, že po dokoukání upoutávek musíte odrolovat stránku abyste se dostali pod video a tam si vybrali další obsah.  A stejným způsobem musíte pokračovat, pokud se postupně chcete podívat na vše další. Topolánka si tak například musíte pustit jako tři samostatná videa, což je taky ne zcela šťastné.

Celé je to dost škoda, protože to co Martin Veselovský i Daniela Drtinová točí vypadá velmi dobře, profesionálně a zaslouží si, řekl bych, obdiv za to, že to v poměrně krátkém čase (a také ve zcela jiných podmínkách než doposud) dali dohromady. A celé to tak nějak kazí to, že nikdo nepřemýšlel nad tím, "jak se na to vlastně bude dát dívat".

Co navíc, dole pod videem ani nejsou k dispozici všechny videa z daného "vydání", ale dojdete i  nutnosti používat jakési "Další videa". Což vás paradoxně přivede na video.aktualne.cz, kde opět vidíte možnost přehrát Sledujte dnes na Drtinová Veselovský TV a místo očekávaného "další videa" musíte rolovat dolů a tam teprve najít slíbené.

Bude to držet pohromadě dál?

Když jsem o tom s Martinem Veselovským mluvil, tak jsem mu říkal, že (nejenom) mé očekávání je, že je to televize. Namítal, že se velmi snažili vysvětlovat, že je to "videokanál". Chápu, ale nikde tam nic takového nevidím, chybí tam nějaký návod k použití (což je u každého webu či aplikace znak nedomyšlení věcí do konce) a všude je tam napsáno "TV". A právě to vzbuzuje nějaká očekávání.

Na co jsem navíc hodně zvědavý je to, jak to bude vyřešené v dalších dnech. Podle toho co tam totiž aktuálně je k vidění, tak to vypadá na neustálé přidávání dalších videí, aniž by existovalo opravdu něco jako "televize" a možnost vidět její "aktuální vysílání". Co se stane, až tam bude těch videí několik set, když tam není žádný výběr dne?

Takže abych to shrnul - nejsem sám, kdo od DVTV očekává, že to bude fungovat jako televize. Tedy že každý den bude možné sledovat "vysílání" vcelku. Samozřejmě prokládané reklamami. A také umožňující v případných předělech přeskakovat na další části.

Zásadní ale je, že očekávám to, že na "konci" každého případného dílu je možné pokračovat dál - což je ostatně něco běžného na YouTube, takže tady ani nelze namítat, že by to snad bylo něco nezvyklého.

RIP FoodPanda, bylo to krátké, hezké, ale nejhezčí je stejně ten konec

Musím říct, že se mi moc, opravdu moc, líbí obrázek na rozloučenou, který ke konci Foodpandy vyrobili v Mitonu. Včetně doprovodného textu: "Foodpanda failed to keep up the pace with @damejidlo in Czech and Slovakia and is leaving. Good luck in core markets!".

Bylo to hodně zajímavé sledovat. Od okamžiku kdy FoodPanda vstoupila na český trh a DámeJídlo propadalo panice a dělalo všechny obvyklé kroky k znemožnění i ztrapnění protivníka. Měl bych asi napsat domnělého protivníka, protože v tomhle případě to bylo nejenom zbytečně, ale také kontraproduktivní. Ale nakonec o to zajímavější. Možná v tom ale hrálo i dost velkou roli to, že Peter Varga, původní "šéf" české FoodPandy, měl nějaké ty kořeny ve Slevomatu.

No a teď přichází nějaký takový podivný konec, o kterém si myslím, že je předčasný a moc tomu nerozumím. Po nějakých těch osmi či devíti měsících to zabalit, aniž by se do toho vůbec skutečně opřeli? Kde se vlastně stala chyba? A co kdyby to takhle rychle balil Tomáš Čupr, byl by tady vůbec nějaký Slevomat či Dámejídlo?

Můžeme to brát jako takovou tu obvyklou ukázku přístupu "my se tam vrhneme a oni si před námi sednou na zadek"? Špatnou volbu původního šéfa, který se tak nějak nenápadně ztratil? Ukázku toho, že řídit globální produkty či expanze mohou pouze lidí, kteří opravdu své práci rozumí a nejsou pouze posazení na židli tak nějak mimochodem?

Nojo no. Nikdo nemá rád smutné Pandy. Nikdo.

Brutální video Ivety Bartošové po nehodě zaujalo Janu Bobošíkovou

Dalibor Durčák se pod nasdíleným podvodným (jak jinak) videem ptá vcelku správně (byť poněkud tvrdě), "který idiot spravuje Bobošíkové profil?".  A víc k tomu snad ani není potřeba dodávat.

Falešné video Ivety Bartošové skákající pod vlak? Jen si klikněte, stanete se fanouškem Stránky

Pokud se někdo bude divit růstu fanoušků stránky "Miluji smích" (přes 100 fanoušků), tak v tom nic nehledejte. Jde o klasický Likejacking. Prostě na Facebooku  narazíte na nesmírně lákavé "EXKLUZIVNÍ VIDEO: Bezpečnostní kamera natočila smrt Ivety Bartošové". To vás přivede ne Zasmejse.eu (zasmejse.eu/ivetavideo/) a pokud budete tak hloupí, že kliknete na náznak videa (mělo by vás zarazit už to, že tenhle podvodný web vypadá jako Facebook), tak se automaticky stanete fanouškem stránky.

Obchod se smrtí pokračuje, jak jinak. Mimocohodem to na co se koukáte samozřejmě vůbec není Iveta Bartošová. Ale nedávný případ člověka, kterého v Brně málem srazil vlak. 

PS: Ne Brno, ale Rájec-Jestřebí, viz VIDEO: Senior sražený vlakem vstal, řidiči mu nepomohli. Trestu uniknou 

PPS: Je vcelku jasné, že cíl "lajkování" se bude měnit. Tímhle způsobem se mimochodem i prodávají fanoušci. Prostě si koupíte deset tisíc fanoušků. A dostanete deset tisíc nic netušících fanoušků. 

Falešné video Ivety Bartošové skákající pod vlak? Jen si klikněte, stane se fanouškem Stránky

Popletení hasiči, kterým se smál celý Internet? Ale kdeže, vtip co dokázal skvěle žít vlastním životem

Tuhle fotku si možná pamatujete, pobíhala po českém Facebooku i Twitteru v závratných počtech. Dokonce se našlo pár jedinců, kteří ji vydávali za vlastní a někteří ji pro jistotu uložili a nasdíleli znovu, aby náhodou nebylo poznat, že nejsou ti kdo tenhle skvost objevili.

Tahle fotka se ale samozřejmě dostala i do médií. A všechno to vypadalo, jako že kdesi v svět mají extrémně hloupé hasiče. Jenže, jak už to tak bývá, máločemu můžete na Internetu věřit. Naaranžovaná fotografie od belgických hasičů byla vtip. Na železniční trati navíc rozhodně nehrozilo, že by snad v příštích dnech vůbec projel vlak, trať totiž byla zhruba týden mimo provoz.

Perfektní ukázka toho, jak silným nástrojem pro virální šíření mohou být sociální sítě. Ale také ukázka toho, že aby se něco opravdu masově šířilo, musí to být velmi, velmi specifické.

A pokud stále nevěříte, tak čtěte v Here's How A Bunch Of Firemen Created A Viral Image That Ended Up Fooling The Internet

Podařilo se Lide.cz zvrátit úbytek uživatelů? A jak jsou na tom další české sociální sítě?

V roce 2009 dosáhl Facebook dvou milionů českých uživatelů a Lidé.cz, tehdy největší česká sociální síť, měla právě něco přes dva miliony uživatelů. Od té doby Facebook pouze rostl, až na dnešních 4.2 milionů. A české sociální sítě (Lidé.cz, Spoluzaci.cz a Libimseti.cz) setrvale klesaly. Dnes má Lidé.cz 500 tisíc měsíčních uživatelů, Spolužáci 490 tisíc Libimseti 190 tisíc.

Za zmíněný propad, až na čtvrtinu původních návštěvností, můžeme vinit Facebook. Ale také provozovatele těchto sítí, kteří ještě mnoho let po roce 2009 nepochopili, že svět se mění a měli by na svých produktech zapracovat. Možná proto také Seznam.cz konečně, pět let po potřebném datu, redesignoval Lidé.cz. Došlo k tomu 31. března a nešlo ani tak o redesign, jako o kompletní zrušení původní služby a spuštění služby nové. A jak víme z komentářů uživatelů, tuhle službu ve skutečnosti vůbec nechtějí.

Typický příklad toho, kdy se provozovatel nějaké služby zapomene uživatelů zeptat, co vlastně chtějí. A prostě si vše udělá po svém. Výsledek můžete vidět na grafu, který už těžko můžeme omlouvat tím, že je to příliš krátce. Jednoduše řečeno, redesignem přišla služba Lide.cz o skoro až o polovinu uživatelů a spadla z 120 tisíc denních na zhruba 70 tisíc denních.  V měsíčních číslech jde o propad z 760 tisíc na 500 tisíc mezi březnem a dubnem. Meziročně z 740 tisíc na 500 tisíc. Dost špatný výsledek jednoho neuváženého rušení původní služby a spouštění nové. 

PS: Při pohledu na graf se těžko zbavit úvah nad tím, proč vlastně ještě Libimseti.cz existuje. Denní čísla má tak malá, že už nemůže moc dávat smysl něco takového provozovat.

Takhle se to dělá. Centrum Holdings dotáhlo (nejenom) Ivetu Bartošovou do velmi pokročilého levelu linkbuildingu

Tohle je potřeba schovat pro budoucí generace. www.iveta-bartosova.com patřící, no, hádejte komu. Centrum Holdings. A samozřejmě sloužící nejenom potřebám Aktuálně.cz, ale také pro linkbuildingové aktivity. Co si třeba myslet o odkazu "bolestmi po operaci zubů" co vede na onemocneni-zubu-a-dutiny-ustni.zdrave.cz či "Operace zubů" na zuby.zdrave.cz/magazin (samozřejmě že zdrave.cz patří Centrum-Holdings).

Aktuálně.cz linkovací farmu? No jasně že ano, proč by neměli. Popravdě řečeno, ono je to správné řešení (o tom jak by se na to díval Google si můžeme samozřejmě podívat dlouho). Každopádně to u iveta-bartosova.com nekončí. Co třeba byty-brno-mesto.cz (to slouží například i pro Realitymix),  nebo zcela vynikající hemeroidy.name či www.nestovice.info. Nechybí ani další osobnosti a dávka kultury - vojta-dyk.net, karel-gott.name, filmvaclav.cz, lucie-bila.com (ta například ale postrádá obsah), simona-krainova.com, dara-rolins.net a můžete pokračovat dál a dál.

Je celkem jasné, že na tyhle desítky webů je nutné tvořit obsah. Je jasné, že ten obsah někdo musí psát. A taky je jasné, že jim za to někdo platí. A je otázkou, jak velké prostředky jsou vynakládány na tvoření takto hloupého a zbytečného obsahu, protože na těch webech jsou články. Byť mohou být často poskládány z různých odstavců, stále jsou to stovky či tisíce textů, které někdo napsal. Takže taková otázka  na konec je, nejsou to trochu vyhozené peníze?  Neměl by, hlavně v novém pojetí Google, stačit kvalitní a aktuální obsah na webech jako je právě samotné Aktuálně.cz?

Umřela Iveta Bartošová a pár firmám se zbláznily sociální sítě

Tweet "#IvetaBartosova měla nejradějí Renault Scénic" s odkazem na Auto.cz už na  @RenaultCZ nenajdete. Smazali ho a tváří se, že se nic takového nestalo. Což samozřejmě nepomůže, protože si z toho dělá legraci, obrazně řečeno, půlka českého Twitteru.

Ještě zábavnější věci ale najdete na profilu Prima COOL na Facebooku. Tedy lépe řečeno, už tam najdete jen dozvuky na to, že se tam objevila "opravdu velmi cool zábavná a super koláž Ivety Bartošové z pláže a Mašinky Tomáše". A v komentářích se tam fanoušci navzájem hádají, jestli je špatně, že ho tam dali, nebo že je špatně, že ho smazali. A že chtěli sdílet.

Z toho všeho plyne jedno jasné poučení - když už něco na sociální sítě dáte, nestačí to prostě smazat.

Další poučení jsou složitější. Je například Tweet od Renaultu problematický? Mě osobně to nepřijde.

Je fotomontáž od Prima COOL za hranou? Pokud budu brát historii stránky Prima COOL a klasické zvláštní cesty získávání fanoušků, tak je perfektně v souladu s doposud existujícím přístupem. Pokud budu brát snahu chovat se s úctou k mrtvým, tak je silně za hranou. Pokud budu brát v potaz typického BFU, tak přesně odpovídá tomu, jaký vlastně Facebook je.

Jo a abych nezapomněl. To Auto.cz je tohle - Iveta Bartošová dnes zemřela. Její první vůz byla Škoda 105. Což je taky vcelku jasné, proč prostě nevydělat na smrti. Zejména pokud Auto.cz patří k Blesku.cz. 

A co na to PRIMA? Odpověď roku najdete v Lidovkách: „Jedná se o trapnou chybu administrátora facebookového profilu Prima COOL. Tímto se všem dotčeným omlouvám,“ uvedl pro server Lidovky.cz ředitel on-line divize Primy Daniel Grunt. Na další dotazy mluvčí televize odpovídat nechtěl s tím, že se jedná o interní záležitost."

Pokud vám nefunguje Facebook, tradičně nezoufejte. Ty prázdné věci neovlivníte

Facebook se opět poněkud zakuckává, takže moc nezoufejte. Na začátku newsfeedu prostě budete mít jakési prázdné pseudopříspěvky. A kupodivu bude mít newsfeed konec, žádné obvyklé nekonečné rolování se nekoná. Jako obvykle s tím nic dělat nemůžete, než čekat, až to Facebook napraví. 
 
 
Pokud vám nefunguje Facebook, tradičně nezoufejte. Ty prázdné věci neovlivníte
 
 

Twitter jako zdroj zpráv? Hodně s rezervou a ověřovat. Výbuch bomby ve Vídni v režii tamních Anonymous

A Martin Veselovský na to kouká stejně. Snaží se ověřovat venku a nenalézá. A správně nedůvěřuje AnonAustriueDost často se Twitter označuje za poměrně zásadní zdroj zpráv, hlavně z hlediska rychlosti.

A dost často to bývá pravda, jenže stejně často (ne-li častěji) je potřeba myslet na to, že ty "zprávy" mohou být také  kvalitní dezinformace. Nebo třeba jenom špičkový troling. Třeba jako v případě @AnonAustria.

11:27 Possible TERRORIST attack in , Austria

11:28 HUGE BOMB EXPLODED IN

 

11:34 REPORTS: 17 dead, dozens wounded after TERRORIST attack in VIENNA by RUSSIAN seperatists

11:36 BREAKING: RUSSIAN seperatists blamed for TERRORIST attack in VIENNA, killing at least 17

11:48 MILITARY deployed after TERRORIST attack in VIENNA - DEATH TOLL RISES TO 21

12:06 SPECIAL FORCES SEARCHING TRAINS FOR PRO-RUSSIAN TERRORISTS WHO DETONATED A BOMB IN VIENNA - KILLING AT LEAST 21

Jenže, jak je to s fakty? Podle Explosion in Wien-Fünfhaus: Haus eingestürzt jde o výbuch domu, stejně jako podle Explosion: Haus in Wien eingestürzt  - tam už mimochodem najdete i fotografii onoho domu. Což samozřejmě nebrání tomu, aby ten výše uvedený troling od AnonAustria (jedna z těch fotografií pochází například z loňské armádní akce pro veřejnost) spousta lidí na Twitteru sdílela dál.

Fakta? Ve Vídni podle všeho vybuchl plyn (nebo něco podobného rozsahu) a je tam nejspíš okolo pěti zraněných. Nevěřit Twitteru se tak opět ukazuje jako dlouhotrvající klasika (samozřejmě věřit něčemu jako Anonymous cokoliv je ještě problematičtější).

Bohužel se při "ověřování" podobných věcí (které na Twitteru prostě najdete od lidí co to sdílí, AnonAustria ani mezi sledovanými nemám) musíte spoléhat na to, že klasická média budou o událost mít nějakou informaci - což se, například u iDnes,  může ukázat jako mylný předpoklad.

Takže pokud chcete vědět na čem jste, musíte zkusit těch médií prostě víc. A opravdu se snažit informace najít. 

Ale jako troling špičkové.

Soutěže na Facebooku stále mají pravidla. Sice jednodušší, ale stále jsou ignorována #tresenjecool

Je zvláštní, jak těžké je dodržet tak jednoduchá Pravidla pro pořádání soutěží, respektive propagační akcí, níže uvedené se totiž netýká jenom soutěží - ty jsou "podmnožinou" propagačních akcí. A od dob kdy soutěže byly komplet zakázány či podléhaly šíleným pravidlům se toho hodně změnilo.

1. Pokud službu Facebook používáte ke komunikaci nebo správě propagačních akcí (např. soutěží či loterií), nesete odpovědnost za jejich legální průběh, zejména za:
a.   Oficiální pravidla
b.   Podmínky nabídky a požadavky pro splnění podmínek (např. omezení týkající se věku a trvalého bydliště)
c.   Dodržování příslušných pravidel a nařízení pro propagační akce a všechny nabízené ceny (např. registrace a získání nezbytných regulačních povolení)
2. Propagační akce na Facebooku musí obsahovat:
a.   Prohlášení o kompletním osvobození společnosti Facebook od závazků každým účastníkem.
b.   Prohlášení, že propagační akce není žádným způsobem sponzorována, podporována ani spravována společností Facebook a nijak s ní nesouvisí.
3. Propagační akce mohou být spravovány na stránkách nebo v aplikacích na Facebooku. Osobní profily Timeline nesmí být použity ke správě propagačních akcí (např. „chcete-li se zúčastnit, sdílejte na vašem profilu Timeline“ nebo „sdílejte na profilu Timeline přítele a získejte další vstupy“ není povoleno).
4. Se správou vaší propagační akce vám nebudeme nijak pomáhat a souhlasíte, že pokud naši službu použijete ke správě propagační akce, činíte tak na vlastní riziko.

Nějak tak hůře se pak chápe, jak může zrovna například Staropramen nevědět, že porušuje bod třetí. Prostě aby soutěžní mechanismus vyžadoval sdílení na profil uživatele, je v jasném rozporu s pravidly. A to jsou ta pravidla opravdu tak jednoduchá.

Nezoufejte, Stránky na Facebooku jsou rozbité, chyba není na vaší straně

Pokud by se vám zdálo, že vám Facebook nezobrazuje celé Stránky, tak se tomu nedivte. Ukáže pár prvních příspěvků a dál nic, chybí i většina obvyklého obsahu v pravém sloupci. Prostě to maj rozbitý. Zase.

Ping request could not find host www.samsung.com, Nejede vám SmartTV od Samsungu? Nedivte se

Tohle je docela zajímavá ukázka toho, že postavit celou řadu SmartTV závislou na webu www.samsung.com (respektive na stejné infrastruktuře) asi nebude dobrý nápad. Samsung.com se poněkud ztratilo z DNS (Ping request could not find host www.samsung.com), ačkoliv doména samotná existuje. Co to způsobilo těžko říci, ale vedlejší efekt je ten, že lidé se na sociálních sítí ptají, co mají dělat s SmartTV, která poněkud nefunguje. A to jak v Česku, tak v zahraničí.

 

So the Samsung website is down, which means the tv smart hub is down! Smart hub being dependent on their website = rookie mistake!

 

So it appears that if 's website goes down, your internet savy TV ceases to work. Great work Samsung... DOH!

Ano, pochopili jste to správně, Samsung SmartTV a řada dalších věcí je závislá na stejné infrastruktuře jako webové stránky.  Ze zmínek o "samsung down" na Twitteru to navíc vypadá, že došlo k požáru v datovém centru Samsungu (viz foto).

Dodatek 12:15 : Na HackerNews si už všimli, že se doména Samsung.com ztratila z DNS. Viz DNS breakage at Samsung.com


( page 1 of 93 ) Older articles >>> ( number of articles: 2774)