Pravidelný občasník originálního humoru

chlívek Webdesign, Internet

Střepy, střípky, postřehy, odkazy či články týkající se Webu & Designu, Internetu a věcí souvisejících.

Chcete být milionářem? Aneb ... Tento účet nevyjadřuje názory OVB Allfinanz a.s

 Mám slabost pro povedené parodické či satirické účty. Český Twitter jich má řádku, některé z nich jsou opravdu povedené (nějaké najdete v seznamu fake-cz) a vyplatí se je sledovat.

Nejnovější přírůstek, @OVBfinance, se taky vcelku vyplatí sledovat. Nejenom pokud jenom trochu tušíte něco o tomto podivném obchodování s úpisy. A samozřejmě, tenhle účet je podstatně zábavnější, než @OVB_Allfinanz, kde ani moc netuší, že Twitter není Facebook a tweetují pouze odkazy na články. A o kvalitě a popularitě samozřejmě svědčí i poměr sledujících. Aktuálně 3017 vs. 85.

Chcete být milionářem? Aneb ... Tento účet nevyjadřuje názory OVB Allfinanz a.s

Bude škoda, jestli tenhle účet přestane existovat. Je vidět, že je tvořen s láskou.

  • Dnes máme školení o sexuálním harašení na pracovišti. Vážně bychom měli přijmout nějakou holku, protože Dušanovi prsa už známe nazpaměť.
  • Nedůvěra, podezíravé pohledy... Na to, že tu přece každý vyděláváme statisíce měsíčně a jezdíme ve Ferrari, jsou všichni strašně nervní.
  • Přišli jste o peníze díky našemu poradenstvi? Dávali jsem Vám tisíce možností a že zrovna nevyšla ta, kterou jste zvolili, není naše chyba.
  • Kluci se na poradě vzájemně obviňujou, kdo píše tenhle účet. Zatím je v podezření jen ředitel marketingu a uklízečka, uf.
  • Nechápu, proč se pořádají třídní srazy až po několika letech. Já vídám spolužáky z mateřský, ze základky a z učňáku skoro každý den.
  • To byla zas noc! Vzbudil jsem se vedle starýho chlapa, beru podepsanou smlouvu a zdrhám! Ještě, že jsem o důstojnost přišel hned při nástupu
  • Chtěl jsem k nám přetáhnout pracovníka od "Šmejdů", ale řekl mi že ne, protože se rád živí poctivě

A světe div se, i zde najdete moji tolik oblíbenou výhrůžku o výhrůžce budoucí. K neuvěření. 

I zde najdete moji tolik oblíbenou výhrůžku o výhrůžce budoucí.

Nejede Facebook, Instagram, Tinder. Zavládla panika a prohlubuje se deprese

Někdy okolo 7:30 přestal být dostupný Facebook a na Twitteru (který dostupný je a jede) lidé zmiňují i výpadek Instagramu a Tindru. Pohled na traceroute je docela zajímavý, protože cesta k Facebooku z Evropy končí na ae-30-08.ear1.Frankfurt1.Level3.net, což vypadá jako rozpadlá konektivita nejenom na Facebooku, ale i na některé další cíle v (pravděpodobně) USA. Zajímavé na Instagramu je, že k němu Traceroute vede poněkud jinudy, ale bez bližších znalostí z toho těžko ně něco usuzovat.

Gigaom v Silent night: Facebook, Instagram go down for Snowmadgeddon zmiňuje výpadek Instagramu a souvislost se záplavou sněhu v USA. Tady rovnou upozorním, že ani na Gigaom se aktuálně (7:44) nedostanete, je stejně tak nedostupné jako Facebook a další služby. @PZFeed zmiňuje výpadek i pro AIM a Hipchat.

Zatím je otázka jak dlouho výpadek bude, protože o deset minut později už Facebook byl dostupný aby se poté opět odmlčel, zatímco Instagram setrvával v mlčení. Pohotovost Českého Rozhlasu má na svědomí to, že někdy v 7:35 už volali a chtěli to okomentovat :) Takže jsme to s chutí okomentoval a jak to tak vypadá, tak jsem se příliš nemýlil v odhadu na problémy se síťovou infrastrukturou.

Snad se paniku veřejnosti podaří médiím uklidnit. Přeci jenom, co si lidé počnou bez Facebooku. Jinak doufám že víte, že hitem českého Facebooku aktuálně jsou Obočí holek ze všech koutů ČR. Dobrou chuť, pokud zrovna snídáte.

PS: Ten (c) 2014 je autentický, Facebook zatím neaktualizoval :)

PPS: Nezapomeňte, pokud se přihlašujete kamkoliv "facebookem", tak se nepřihlásíte. Facebook Login je nedostupný, stejně tak jsou nedostupné všechny prvky Facebooku (Like, Share, atd). Dobrý důvod si připomenout, že "social login" je pouze zjednodušující služba, která vždy musí mít možnost přejít na klasické přihlášení (jméno a heslo). 

7:51 @instagram píše: "We're aware of an outage affecting Instagram and are working on a fix. Thank you for your patience."

8:00 Výpadek je samozřejmě tématem pro agentury, Associated Press v Facebook suffers outage affecting users worldwide ale zdaleka netuší, že to není výpadek jenom Facebooku. A že to postihlo i Evropu. Mimochodem je dobré vidět jak hutná ta jejich zpráva je:

SEOUL, South Korea (AP) — Facebook is suffering a widespread outage affecting users in the United States, Asia and Australia. The social media giant's Instagram service is also inaccessible.

To je opravdu, v tuto chvíli, všechno. 

Facebook, Instagram, Tinder, other sites all down apparently due to a huge DDOS attack.

8:04 Zajímavější vývoj, @avinashkunnath zmiňuje, že výpadek má na svědomí rozsáhlý DDoS útok: "Facebook, Instagram, Tinder, other sites all down apparently due to a huge DDOS attack." a přikládá odkaz na map.ipviking.com

8:15 Facebook jede, Instagram také. 

8:20 GigaOM to velmi trefně komentuje tweetem "Our brief national nightmare is over: Facebook appears to be back online", Podobně trefný tweet má Mashable: Facebook, Tinder and Instagram appear to be back to normal after people everywhere lost their minds.

8:25 LizardSquad se na Twitteru již dříve podle všeho "přihlásili" k DDoS útoku. Tedy pokud tak berete následující Tweet. 

LizardSquad se hlásí k útoku na Facebook a další

8:30 přichází další trefný komentář, tentokrát od Davida Siroty: If after snow & Facebook crises twitter goes down, we r going to Defcon 1. World hasnt been this close to brink since Cuban Missile Crisis.

 10:00 Wall Street Journal se nechal nachytat na post z roku 2010 (More Details on Today's Outage), tehdejší 2.5 hodiny dlouhý výpadek (byl samozřejmě delší, ale tohle číslo tam Facebook píše) byl jeden z těch delších.

 Wall Street Journal se nechal nachytat na post z roku 2010

 BBC nicméně uvádí, že jim Facebook potvrdil, že si potíže způsobil sám, viz Facebook says it caused fault that sent service offline. Útok či zásah někoho třetího popírá.  Výpadek seznamovací aplikace Tinder s tím prý souvísí tak, že je závislá na službách Facebooku.

Mall.cz popletl několik set objednávek a na sociálních sitích mu to dávají patřičně vychutnat. A Mall.cz mlčí

Pokud už se objeví nějaký ten problém, který se propírá na sociálních sítích, tak bývá dobré reagovat. Třeba tak, že nebudete čekat až se to (zbytečně) rozjede. Nebo až vám napíše novinář (kterému to někdo ohlásil, včetně odkazů ke studiu). Prostě to chce pověsit na sociální sítě i web informaci o tom, že se problém stal. A že se řeší.

Smutný pohled na jeden z největších eshopů v ČR. V Mall.cz už cca 14 dní nedodávají správně objednávky, kvůli údajně špatnému štítkování objednávek. Mall nikomu ze zákazníků nedal o chybě vědět (ani těm, kteří na objednávku čekají). Na zpoplatněnou linku se nelze dovolat, na emaily nikdo už přes týden neodpovídá a jediná komunikace je prostřednictvím FB a Heureky, kde se jen slibuje...

Tohle napsal Filip Novák na @pooh.cz Stránku na Facebooku.  Přidal k tomu ještě dva odkazy (na Heuréku a na Facebook), ale ono to není tak těžké se jít podívat třeba právě na Facebook pro Mall.cz a přečíst si stížnosti co tam přibývají. A k tomu timeline, kde není ani slovo o tom, že by někde byl nějaký problém.



Napsal jsem do Mall.cz, Míše Gregorové, ta velmi rychle poslala zpět následující:

Ve ctvrtek se opravdu stalo to, ze nektere balicky byly spatne ostitkovany. Vzniklo to chybou v systemu, byla to spis nestastna nahoda nez cokoliv jineho. Dotklo se to radove nekolika set objednavek.  Situaci resime a objednavky postupne expedujeme, abychom chybu napravili. Muze se opravdu stat, ze zakaznicka linka je chvilemi pretizena, ale na maily odpovidame, resime i dotazy na socialnich sitich.  Je to neprijemna vec, ktera nas moc mrzi, cely tym opravdu dela maximum, abychom omyl napravili. 

Takže teď už jenom pochopit, proč když se něco stalo ve čtvrtek (dnes je úterý) a proč když jim nespokojení zákaznicí ukazují co si o  nich myslí, proč to nedokázali doteď s omluvou vyvěsit na sociální sítě a web.  Když navíc zjevně nejde o nic, co by se tam měli "bát" pověsit.

Yelp? Ten nemůžete brát vážně, je to jen záplava vygenerovaných nesmyslů na mapě

Nikdy tu restaurace nebyla/není. Mnohokrát jsem opravoval. Po měsících stále v Yelpu. Jednou se mi dokonce podařilo získat odpověď od někoho z "českého" Yelpu.  To bylo září 2014 a @yelppraha mi po několika marných pokusech o opravu napsal: "Víme o tom a pracujeme na tom, ale je to běh na dlouhou trať. Prosíme o trpělivost a moc se omlouváme za chyby ve venues." a "Nejde o opakované ignorování, nahlášené chyby nám padají do systému a ten je bohužel řadí tak, že některé zůstávají v hloubi.".

Máme leden 2015 a v Yelpu je stále tentýž nesmysl. Skutečně, v domě kde je uvedený Restaurant nikdy žádný nebyl. A ani není. To celé vzniklo tak, podobně jako u tisíců dalších nesmyslů, že někdo ve snaze vylepšit Yelp provedl import všech českých IČO. A pokud předmět podnikání byl jenom trochu podobný možnost tam dát "Restaurace", tak ji tam vložil.

Nepomáhá nic. Nahlašovat můžete co chcete a jak dlouho chcete (u Foursquare to fungovalo velmi dobře). Nezmění se to. Můžete zkoušet psát Yelpu na Twitteru i dalšími dostupnými kanály. Nikdy vám neodpoví. Proč taky, proč by odpovídali nějakým divochům někde z Východní Evropy.

Kde se berou obludné dokumenty ve Wordu? Oni se to ti lidé učí na školách

Však to znáte. Dorazí dokument ve Wordu a je okořeněný  barvami, rámečky, cliparty, podivnými objekty, pokřiveným písmem, mnoha druhy písma. Říkáte si, kde se proboha něco takového může vzít, jak někdo dokáže něco takového zplodit. Jak už teď vím z Twitteru od jednoho ze sledujících, ono se to učí.  Mají na to na škole předmět "Word" v rámci oboru "Aplikovaná informatika". A tam aplikují takováhle zvěrstva.

Kdyby arogance nadnášela, tak místo samolepek mohou začít dělat do letecké dopravy

Se soutěžemi na Facebooku je to hrozně jednoduché. Už pár let mají konečně normální pravidla, konečně je můžete dělat přímo na Strance. Samozřejmě stále nemá smysl soutěžit sdílením statusů (Stránka se nedostane k seznamu) ani losovat "ze všech fanoušků" (Stránka se také nedostane k přehledu všech fanoušků), atd (viz též Eličšin, níže zmíněný, článek). Jeden by skoro čekal, že po tolika letech upozorňování  to už budou všichni vědět.

A že taky budou vědět, že když už dělají chybu, tak nejlepší cesta jak z toho ven je ... omluvit se. Jenže, jak je vidět na příkladu obchodu Dekorační samolepky, tak ani tenhle základ není někomu stále jasný. Kdyby arogance nadnášela, tak mohou přestat prodávat samolepky a začít dělat do letecké dopravy. Smutné.

Redesign: CNN

CNN redesignovalo web. A jak už to tak chodí, je to takové klasické nic moc. Ale posuďte sami na www.cnn.com - hlavní stránka je zmatek, ale kdo nakonec dnes potřebuje hlavní stránku, když zprávy už dlouho přicházejí jinudy. Článek je relativně v pohodě, ale bohužel moc nedošli k pochopení, že dnes jde o jednoduchost, hodně prázdného místa.  Tady najdete klasickou přeplácanost - snahu tam dát všechno co koho napadlo. Přitom obsahové weby to mají poměrně jednoduché, právě podstránky by měly přispívat k průchodu návštěvníka webem. 

CNN redesignovalo web.

Jinak samozřejmě platí, že na zásadní věci nezapomínají - na mobilu mají mobilní verzi (s příliš velkým úvodním obrázkem, ale jinak hodně mobilní) a sdílení na sociální sítě samozřejmě funguje - tyhle dvě věci jsou zcela typicky opomíjené v případech nových českých webů. Bohužel tabletová verze je příliš ovlivněná mobilní a na výšku se moc nedá používat, chce to otočit na šířku pro hlavní stránku a vráti se k výškovému čtení v článku. Škoda, tohle je nepovedené. 

TV Hovna (@TVHovna) to asi má spočtené. Ale že to muselo dát práce to opakovaně zkoušet

Tak to nejspíš konečně vyšlo. TV Hovna (k nalezení na Twitteru jako @tvhovna) to už možná bude mít brzy za sebou. Moc bych totiž nečekal, že Twitteru bude chápat podstatu české slovní hříčky. A také bude jednodušší sklonit hřbet před klasickou stížností na porušování ochranných známek. Trapné. Věru trapné.

Cukrárna U Draka? Další typický příběh toho, jak na Facebooku nekomunikovat

Vánoce sem, vánoce tam. Prostě když není zmrzlinová sezóna, tak přes to vlak nejede. A běda vám, jestli se provozovatele cukrárny U Draka zeptáte, proč nemá zmrzlinu. A proč všechno servíruje ve výrobcích od soudruhů z NDR. Dozvíte se, že "My nejsme nějakej mekáč,kde tě učí ,že musíš děkovat zákazníkovi i za to,že tě pošle do ... " a do té "....." budete poslání tak rychle, že si nestihnete ani sbalit. Plus se dozvíte, že jste trotl.

Ano ano, tyhle exoty sbírám už dlouho.  Paradoxem bývá, že většinou na svém webu píší něco, co je v příkrém rozporu s jejich hulvátským chováním. Ani tady tomu není jinak. Prý jsou "malá rodinná cukrárna v Kralupech nad Vltavou" a jejich cílem je "spokojený zákazník". Jen mi fakt není jasné, proč potom k vlastnímu Facebooku pouštějí někoho, kdo si, prostě a lidově řečeno, nevidí do  huby. 

PS: Poté co se tohle provalilo, tak U Draka přišli na to, že mohou Stránku na Facebooku nastavit tak, aby recenze nebyly nejenom vidět, ale aby je ani nebylo možné psát. Taky řešení.

Co se spamovacím účtem na Twitteru? Toto: @garwa32 is blocked

To takhle postupně na dalších a dalších účtech co máte na Twitteru najdete odpověď od spamovacího účtu. Klasická taktika, kdy někdo velmi hloupě používá odpověď na vaše tweety a vnucuje se vám tam s reklamou na ebal.cz a další weby. Samozřejmě, jediné správné co je potřeba s tímto účtem  udělat je .... každý výskyt spamu nahlásit a zablokovat. 

Co se spamovacím účtem na twitteru? Zablokovat. A to je také jediné co s @garwa32 udělat

Barack Obama, King Of The United States

Jo, ne vždy je automatické přiřazování správné. A už vůbec ne, pokud se Google Knowledge Graph začne chovat pomateně. Jak píše Search Engine Land v According To Google, Barack Obama Is King Of The United States, nejprve dotaz na "king of united states" vracel "All Hail King Barrack Obama, Emperor Of The United States Of America!".

A aby toho nebylo málo, protože to byl právě Search Engine Land, který o tom napsal, tak Google aktuálně ukazuje místo původního článku z BreitBart.com právě kartu (Google Answers) z Search Engine Land. Poučení? Pokud svěříte něco robotům, nemusí to vůbec dopadnout dobře.

Ranní dodatek: Google už nejspíše zasáhl, karta už se neukazuje vůbec.

Kolonka pro ulici na 33 znaků, prý když se nevejdete, máte napsat, ručně to upraví

Tohle je takové zvláštní. Vyplníte při registraci na www.czc.cz ulici. A dozvíte se, že maximální délka je 33 znaků. Do čehož se samozřejmě o nějaký ten znak nevejdete. Chvíli dumáte, protože jste "ajťáci" proč je to 33 a ne 32, ale hlavně nechápete, proč vůbec je tam takové omezení.

Řešení je samozřejmě snadné, jako vždy, ulici zkrátíte. Ale pak napíšete na kontakt uvedený na webu, pro dotazy týkající se problémů s webem: "Dobré ráno přeji, dost by mě zajímalo, proč je Ulice v registraci omezena na 33 znaků."

Nepochopitelně odpověď dostante od obchod(at)czc.cz a vůbec neodpovídá na položený dotaz. Navíc je fascinující tím, že místo aby CZC.CZ mělo normální délku políčka pro ulici, tak vám řeknou, že to opraví ručně. Tohle prostě nechápu.

Dobrý den, v případě že se Vám ulice nevejde do objednávky napište jí kompletní do poznámky a my jí zde upravíme. Děkujeme Vám.

DODATEK: Požádal jsem znovu o odpověď na můj dotaz a dostal následující velmi zábavnou odpověď: 

Údaj je takto nastavený z důvodu, že by měl být dostačující pro veškeré adresy v rámci ČR

Od CZC.CZ si tedy rozhodně příklad v práci s rozhraním pro uživatele neberte. Tady na lidi nemyslí. 

Sčítání hrušek a jablek? Hlavně když to číslo je větší. Tentokrát je to MAFRA

Tohle, tohle je prosím boj s větrnými mlýny, který ale občas kupodivu slaví úspěch. Třeba Dalibor Balšínek konečně návštěvníky z Google Analytics přestal míchat s čtenáři. To je to pozitivum na podivných součtech nesčitatelných věcí. Památný je Na cyklostezce se srazili opilí cyklisté, dohromady nadýchali pět promile kde narazíte na něco těžce uvěřitelného: "U staršího ukázalo první měření 1,52 a druhé 1,58 promile, mladší pak nadýchal nejprve 3,37 a napodruhé 3,44 promile".

A teď tu máme další příklad. Tisková zprávy MAFRY (Tištěné produkty mediální skupiny MAFRA denně osloví 1,8 milionu čtenářů) na konci obsahuje těžko pochopitelnou konstrukci.

Podle měření návštěvnosti internetu NetMonitor si produkty MAFRA Digital drží stabilní návštěvnost téměř 1 milion reálných uživatelů denně. Spolu se zásahem tiskových produktů ve výši 1,8 milionu čtenářů tak obsah vytvářený v mediální skupině MAFRA oslovuje celkem více než 2,8 milionu čtenářů a uživatelů denně.

No, prostě hlavně když se to sečte, tak je to číslo větší. Co na tom, že tyhle dvě množiny čtenářů mají nějaký společný průnik a nemůžete je sčítat.

Ale ještě něco je k tomu vhodné dodat. Ano. "Mediální skupina Mafra" má v Netmonitoru 1 014 531 RUest za 2014/11/05. Jenže, 879 173 z toho činí iDnes.cz a pak je dlouhé dlouhé nic. Třetí Lidovky.cz mají totiž denně už jenom 105 519 odhadovaných unikátních lidí. Což je, mimochodem dost málo.

Jenže ani s těmi 879 tisíc u iDnes.cz to není nijak hvězdné - hlavní stránka iDnes.cz totiž má jenom 364 tisíc a zpravodajství ještě méně, 344 tisíc. Ani Jízdní řády už nejsou co bývalo, pouze 185 tisíc.  A takhle můžete pokračovat dál. Pokud byste chtěli vývoj a měsíční čísla, tak pár kousků viz následující graf (RUest, měsíční).

Ale mám pro MAFRU jednu velmi dobrou zprávu. Pokud sečtou všechno co mají schované pod "iDnes.cz", tak to dělá 1 852 604 denních. A to je podstatně lepší, než ten jeden milion. Tohle by měli u Netmonitoru rozhodně reklamovat.

Konec sarkasmu. Snad jednou přijde ten den, kdy nesčítatelná čísla lidé přestanou sčítat.

Čas je neúprosný a proto je dnes běžné, že Dunbarovo číslo platí méně a méně

Když analytik v roce 2014 vychází z již neplatných čísel z roku 2012, tak to asi není zrovna dobrý nápad. Navíc ještě z Dunbara, který sice možná platí v reálném životě (klasicky existují i zcela jiná čísla, než 150 od Dunbara), ale pro sociální sítě se už ukázalo, že je všechno (bohužel) jinak.

Prostě Kolik přátel unese Váš mozek? by v roce 2014 mělo vypadat spší nějak jako The Dunbar Number, From the Guru of Social Networks aby to nebylo několik let staré.´a nepůsobilo poněkud mimózně. Zejména v tom, že prostě ignoruje to, že za posledních roky se vše velmi výrazně změnilo.

Něco k tématu najdete třeba v 6 new facts about Facebook, kde se dá vysledovat, že čas ukazuje to co se čekalo, tedy že počet přátel na Facebooku prostě bude růst a růst a růst. Takže dnes už polovina uživatelů na Facebooku má přes 200 přátel. A u těch mladých je to číslo navíc hodně velké.

Ještě poučnější může být graf (pochází z Average number of Facebook friends of U.S. users in 2014, by age group), ve kterém zjistíte, že Dunbar sice jako "průměr" možná platit bude, ale mládež ho překonává i klidně čtyřnásobně. A pokud k tomu mohu ještě něco dodat, tak to působí dost děsivě. 

Průměrný počet přátel na Facebooku podle věku (US)

PS: Skuteční přátelé a facebookoví přátelé je samozřejmě něco, co je velmi obtížné srovnávat. A možná by se to asi srovnávat nemělo. Což by nakonec možná vedlo k tomu, že Dunbar nakonec pravdu má a Facebook má zásadní problém v tom, že tento uměle vytvářený vztah nazval před lety "přátelstvím". Ale s tím nic nenaděláme a  bohužel to média budou stále srovnávat. 

 

A je to tady:  Notice of removal from Google Search: Tak z Eduard Outú je už Eduard Piňos

Ano, s velkým napětím jsem čekal, zda nesmyslné EvropskoUnijní právo na zapomnění dopadne i na můj malý bezvýznamný blog. A je to tady. Článek Tak z Eduard Outú je už Eduard Piňos byl odstraněn z výsledků vyhledávání v Google. Můžeme tomu říkat jakkoliv, ale osobně to beru jako jenom další ukázku nepochopení toho, jak fungují sociální sítě i Internet (ale to bohužel začíná už u samotných aktivit Evropské Unie). A je dost jasné, že mazající moc nemyslel na to, že tímto způsobem opravdu nelze vymazávat negativní momenty z digitální historie.

A je to tady:  Notice of removal from Google Search: Tak z Eduard Outú je už Eduard Piňos

Google prozatím předmětný článek stále ve vyhledávání ukazuje (což může znamenat odstranění na jiné hledání, nebo taky prostě zpoždění Google). Ale není potřeba moc přemýšlet, proč je případně předmětný článek tak problematický. Ukazuje se totiž na prvním místě ve vyhledávání (a zcela určitě i na lecjaké jiné výrazy, než ten jeden). Bohužel zvolené řešení je to nejméně vhodné, je asi vcelku jasné, co se stane.

Vyhledávání v Google na dotaz Eduard Piňos.

Jinak ale samozřejmě, komukoliv kdo za to může, opravdu děkuji, skutečně bych netušil, že zrovna můj bezvýznamný a zanedbávaný blog bude tak brzy předmětem cenzury. Navíc cenzury snažící se maskovat fakta, nic co by skutečně mělo být mazáno. A vůbec stálo za mazání.

iHned.cz prošlo velkým redesignem. Vypadá dobře, ale zapomněli na tablety

Před pondělním zpoplatněním se www.ihned.cz objevilo v novém vzhledu. Hlavní stránka i celkově vše působí pěkně, je vidět, že si s tím někdo opravdu vyhrál. Použitím tenkých čar a provedením trochu vzbuzuje dojem "novin", podobně jako je tomu už roky u New York Times, což je dobře. Protože noviny to jsou a mají být. Na tohle říkám jasně #like.

iHned.cz prošlo velkým redesignem. Vypadá dobře, ale zapomněli na tablety a mobily

Bohužel dojem kazí zbytečně použitý specifický font (ne, opravdu nedělá iHned.cz čitelnějším a nejlepší asi bude si ho ve specifickém stylu vypnout) a články, kde zvítězil hlad po reklamě nad designem. Obrázek v záhlaví článku je malý a působí jako pěst na oko proti reklamě vpravo. Buď měl být text článku užší nebo pravá reklama užší, ale to co je tam teď je zvěrstvo. Které navíc porušením pravidla zlatého řezu (je to prostě tvrdě půlené) působí opravdu odpudivě.

Obrázek v záhlaví článku je malý a působí jako pěst na oko proti reklamě vpravo.

Co je na novém designu podivné je, že si ho nevyzkoušeli na tabletu - prostě se tam nevejde, do obsahu navíc zasahují sociální prvky, které někdo špatně pozicuje a všudypřítomné upozornění na zbytečnost Flashe je také nepřehlédnutelná. Pro mobilní tabletové uživatele bude navíc dost vražedná i závratná datová náročnost článků - zejména pro množství zbytečných prvků a poměrně nepochopitelný přehled dalších článků, který je delší než samotné články.

Nový iHned.cz se nevejde na tablet. Jak na něco takového mohli zapomenout?

Pokud budete postrádat mobilní verzi, tak ta zatím  hotová není. Na Twitteru mi @ihned_zpravy napsaly, že bude o něco později.

Pokud by se to mělo nějak ohodnotit, tak bych dal čtyři z pěti hvězdiček. Byť za porušování zásad designu a ignorování tabletů by si to spíš zasloužilo ještě o hvězdičku méně.

PS: Pavel Kout na Twitteru správně dodává, že nemožnost rozpoznat co je odkaz a co normální text je opruz. Má pravdu. V tomhle jsem bohužel už rezignoval, protože manažerům prostě už roky nevysvětlíte, že odkaz musí být podtržené. 

PPS: A po chvilí snahy to číst na tabletu další zásadní problém - reklamní pozice nejsou při načítání definovány velikostí, takže po dlouhém čekání na stránku se vám uprostřed čtení najednou celá stránka kami sposune a začně poskakovat. Ano, opožděné nahrání reklam. Další věc, kterou takto nemůžete řešit - místo pro reklamu musí mít předem danou velikost (nebo nesmí ovlivnit stránku) 

Hustý volby: Kalousek Miroslav by si měl ve straně udělat pořádek. Vyhrožovat pověšením je za hranou.

Standa Huml opět udeřil, na Facebooku zveřejňuje screenshoty a píše k tomu, že by si v TOP 09 měli udělat pořádek. A když mu o nějakou tu hodinu později dojde že to je nejspíš fake, tak to postupně mění, v tichosti samozřejmě. A píše tam takové perly jako : "Pokud je to psané z falešného účtu, někdo dělá nekalou reklamu a podněcuje k nenávisti jménem parlamentní politické strany. Je třeba každopádně konat."

Ano přátelé, nekalá reklama! Je to tak, nekalá reklama! Standa Huml to nakonec zazdíl poslední verzí, ve které pořád opakuje hloupost "I tak by si měla strana udělat pořádek".

Celé je to velmi prosté, nebo spíše to může být velmi prosté. Reálný Aleš Jirout napsal něco na reálný profil TOP 09. V komentáří mu ovšem odpovídá třeba uplně jiná TOP 09. Na výběr jich je více (zde či zde).

Na Facebooku nikdy nevíte kdo je kdo

Je dobré vědět (u Standy Humla nelze očekávat, že by něco takového věděl), že na Facebooku si kdokoliv může založit cokoliv. Takže is může založit třeba stovku profilů TOP 09 a nahrát tam logo, které získá na "tom pravém"  (TOP 09) profilu. A pak může vstupovat do diskuzí na pravé Stránce. A BFU jako Standa Huml prostě nepoznají, že to neodpovídá pravá TOP 09. Protože jediné jak by to mohli poznat je, že by se podívali na URL, případně si to "TOP 09" rozklikli.

Tohle je poměrně zásadní problém Facebooku už řadu let, který je Facebookem roky ignorovaný. Až v posledních měsících testuje, že pokud na Stránce odpovídá sama Stránka, tak je vedle názvu profilu umístěno označení "ověřeno". Jenže to pořád jenom testují.

Samozřejmě, je stále možné, že by by Správce TOP 09 byl prostě totálně namol a skutečně tam něco takového napsal. Možné je všechno a historie podobné příklady totálních úletů zaznamenala v nespočetném množství případů.

Teď ráno už to neověříme, protože pod předmětným příspěvkem už ony zvláštní komentáře vidět nejsou. Ale poučení je pořád stejné. Facebook je veřejný prostor. Takže si něm TOP 09 těžko může "udělat pořádek", to jsou jenom takové představy bývalého příslušníka SNB. A co hlavně, na Facebooku nemůžete ničemu věřit.

Ale jinak platí co? No blíží se nám volby, takže to bude více a více hustý. Bude vyplavávat špína. Jeden se bude snažit poškodit jiného. A bude zcela běžné, že strana X bude dělat že je strana Y chce poškodit. Je to jedna z častých taktik. Dost podobná sebepoškozování za účelem vyvolání pozornosti. Zatímco lidi co se sebepoškozují zavírají do blázince, u politických stran to udělat, bohužel, nejde.

Na Stránce Prima COOL to bouří. Nedivte se, tohle mají skoro v popisu práce a Nahá Penny z TBBT nebude spouštěčem

Těch úletů o které se postaraly sociální sítě Primy COOL je nepočítaně, takže tak trochu překvapí, že se jejich "fanoušci" ještě diví, že příspěvek je podivný a odpovědi správce ještě podivnější.

Jirka S. mi v noci poslal upozornění na chování správce pod příspěvkem o "Nahé Penny z Teorie velkého třesku" : "Dobrý večer Danieli, kdyby vás to minulo - tak zde je výbornej materiál ke studiu diletantství a idiocie content managera sociálních sítí z Prima Cool (doporučuju si vyhledat příspěvky v komentářích, podle mě se dost opil a dělal ramena - jinak to snad nní možný)."

Připomeňme nedávný #fail při sebevraždě Ivety Bartošové jako dostatečné vysvětlení toho, že tady o opilost, diletantství ani idiocii nejde. Tohle je pro prostě záměr, který skvělé vychází. Lid to chce, Prima COOL tedy předhodí to co chce. Ve stylu Primy COOL je k tomu asi vhodné dodat, že "prostě žádné sraní".

Nejzajímavější na té hádanici čítající aktuálně více než stovku komentářů je, že se proměnila v hádání se o podstatě dabingu s řečmi správce Stránky, že je dabéři vlastně vydírají. A opakovaného poučování lidí, že jsou vlastně úplně blbí a že jim něco musí X krát, jedenáctkrát, atd, pořád opakovat dokola.

Jeden musí chvíli přemýšlet nad tím, že tohle musí být vlastně hrozně frustrující zaměstnání. Ale pokud si chcete dobře zatrolit, tak je jedno jisté. Na Prima COOL se nabízí exemplárně chytlaví správci.

O světě Photoshopu a všech těch kouzelných věcech, kterým nemůžeme a nesmíme věřit

Jeden tweet s obrázkem, který se masově šíří po Twitteru i Facebooku (často aniž by někdo sdílel, raději ho vydávají za svůj). "Exactly how long have U2 been forcing their mus on us for?". Naráží samozřejmě na Apple, které nadělilo album od U2 svým uživatelům aniž by chtěli. Až natolik, že se jim bez jejich vědomí nahrálo do jejich mobilů a tabletů, což řada z nich nelibě nese (je to s podivem, ale i uživatelé Apple mají nějakou hranici, přes kterou není vhodné překročit).

@JamieDMJ nepatří k masově sledovaným účtům na Twitteru. S 15.5 tisící sledujícími je to samozřejmě "známější" účet, ale do stovek tisíc či milionů nejde. Což v kombinaci s tisícovkami retweetů, hvězdiček a odpovědi ukazuje, jak snadno se některé věci šíří. A pokud tenhle obrázek nasdílíte taky, můžete sledovat jak to frčí od vás dál.

O světě Photoshopu a všech těch kouzelných věcech, kterým nemůžeme a nesmíme věřit

Paradoxem je, že si skoro nikdo nevšimne toho, že "FREE U2 TAPE WITH EVERY CASSETTE PLAYER" vypadá v porovnání s ostatním textem dost divně. A nakonec není ani těžké použít třeba Google Images k nalezení originálu. Ten totiž najdete velmi snadno třeba na Argos Catologues. Najdete tam nejenom tenhle konkrétní ale také spoustu dalších nádherně nostalgických kousků.

Prostě je to tak. Žijeme ve světě Photoshopu, když bohužel žádné fotografii na Internetu nemůžeme věřit. CO nemůžeme,  nesmíme. A to i přesto, že je tak krásné se nechat mystifikovat takto vtipnými věcmi.

No, nakonec je mi líto, že něco takového vlastně musím prozrazovat, ale k celému tomu příběhu to nakonec tak nějak hezky patří. Vítejte ve světě, kde vládne Photoshop.  

O vymírajících korektorech a neschopnosti vidět vlastní chyby. V psaném textu. Samozřejmě.

Pokud nepíšete, intenzivně dennodenně nepíšete texty, tak to nejspíš neznáte a budete mít potíž chápat. Budete přesvědčení, že ten kdo napíše text, je schopen si udělat sám korekturu. Zklamu vás, protože to možné není. Kdyby psal pár textů do měsíce a mohl se s nimi zaobírat dlouho, zejména je odložit a vrátit se k nim za hodinu, dvě, den, tak by to možné snad i bylo. Bohužel, v dnešní žurnalistice, zejména té online, to možné není.

Mám s tím sám často problém. Vnitřní problém, který mě žere. K smrti rád píšu, dělám to rád i pro Lupu či další tituly a noviny, ale se záplavou textů a nedostatkem času to vede k tomu, že prostě chyby zůstávají. A to i přes dvojí či trojí přečtení napsaného, použití klasického "spellcheckeru" (u toho se, snad, shodneme, že pomůže jenom velmi málo). A zpravidla ty chyby odhalím až dlouho poté, co se k textu náhodou  opět vrátím a nezbývá mi než žasnout nad tím, co se mi dařilo nevidět.

Byly doby, kdy noviny a časopisy měly skutečné korektory. Jak můžete vidět na příkladu z víkendového článku na Blesk.cz, tak zjevně o víkendu korektoři nepracují. Autorovi či autorce článků může uniknout hrubá chyba v titulku. Paradoxem je, že právě v titulcích mají chyby nejvíce ve zvyku unikat. Může to potvrdit i David Slížek, se kterým jsme se už mockrát shodli na tom, že ani on neviděl chybu, která zůstala v titulku, ačkoliv ho četl a kontroloval.

Jenže, korektoři asi o víkendu nepracují, protože onen článek na Blesk.cz je plný dalších hrubých chyb. Záplavy hrubých chyb (co třeba "zrzci mají horkou hlavu, jsou prchlivý a emocionální") a překlepů (třeba "vášeň a rzhodnost"). A řada dalších článků na Blesk.cz trpí stejným problémem. Totální absencí korektury.

Možná je to věc, na kterou si budeme muset zvyknout. Korektura stojí další peníze a noviny už tak mají problém platit těm, co pro ně píší. Korektury zdržují vydání, protože hotová věc může být venku daleko dřív. A co navíc, životnost každé věci na Internetu je mizivá. Jepičí život článků možná znamená, že korektury se prostě nevyplatí. Co navíc, říkává se, že je ideální v článku nechat alespoň jednu chybu. protože pak se hnidopoši a otravové mají čemu věnovat. A nařeší podstatnější věci.

Vím, zdejší (pooh.cz) texty jsou plné chyb - ale to vzniká velmi jednoduše, velmi málokdy po sobě čtu to, co jsem sem pověsil. Je to jen takový osobní sešit, blog, zápisky, kde se mi nechce řešit to, co musím přeci jenom aspoň trochu zkoušet řešit jinde. Možná to není správně, ale je to takový nějaký kompromis mezi tím, že stále mám onu neodolatelnou touhu něco napsat do osobního blogu. Ale už nemám čas to moc řešit. Zlaté časy bloggingu se spoustou času jsou nenávratně pryč.

A možná jsou pryč časy, kdy noviny měly korektory. Teď už jenom s napětím očekávat, jestli totéž potká noviny papírové.  

Je dost jasné, že Bing zrovna moc našeptávač necenzuruje.

V Česku samozřejmě tak trochu zapomínáme na existenci www.bing.com, tedy mnohaleté snahy Microsoftu o získání pozice ve vyhledávání. A proto také moc nevíme, že tamnní našeptávač může poskytnou podstatně více zábavy a inspirace, než ten od Google či Seznamu. Tam totiž hodně cenzurují. Tady ne.

Buďte asertivní, nikoliv nasertivní. Je-li horko jako nyní, platí to obzvlášť. Člověka v tísni nevyjímaje

Pokud jste někdy dumali, jak dokážu objevit různé druhy (ne)příkladných komunikací na sociálních sítích, tak je to prosté. Dorazí tip. Jako třeba tento: "pokud chcete vidět ukázku totální katastrofy komunikace s veřejností, mrkněte na fb ČLOVĚK V TÍSNI - urážky, napadání, cenzura - admin prostě fakt těžce nezvládá situaci že je se svým názorem v menšině."

Podobných tipů chodí hodně, často nejsou zcela opodstatněné a nezbývá než si vybrat, co chci zachovat na blogu. A také co pak později používám na školeních i konferencích. Tenhle čerstvý příklad se týká příspěvku věnujícího se aféře s muslimským hřbitovem spojeným navíc s ne zcela taktickými vyjádřeními mistostarostky Prahy 8 za ODS Vladimíry Luďkové (viz například Politička varuje před rozpínáním muslimů. Přestřelila, říká jejich šéf). 

A protože jde o muslimy, je to mimořádně citlivé a výbušné téma, čemuž také odpovídá komentáře lidí pod příspěvkem na profilu Člověk tísni. Bohužel správce starající se o profil této humanitární organizace začíná ztrácet nervy a nedrží se zásadního hesla - být asertivní nikoliv nasertivní. A na hrubý pytel odpovídá hrubou záplatou, což je v tomto případě nejenom nešťastné, zbytečné, ale hlavně nepřijatelné. A dává tak výhodu těm, kdo chtějí útočit.

V tomto případě bych to jako "totální katastrofa komunikace" nenazval, ale jako špatný příklad toho kam se vydat to zcela určitě je vhodné brát. Je samozřejmě velmi těžké se nenechat vyprovokovat tím, co najdete pod výše uvedeným příspěvkem. Ale bylo by dobré, kdyby se o to správce co nejvíce pokoušel.

Když už chcete dělat dobročinost ... tak se sakra naučte pokoru, slušnost a jednat s lidmi

"seš na omylu, JÁ JSEM ORGANIZÁTORKA CELÉ AKCE! Takže aby bylo jasno, já NEMUSÍM NIC! a pokud budu chtít, tak ty se na tu akci nedostaneš a u vchodu tě nepustí,jestli si tu nadále budeš nahánět svý bebíčko na egíčku! " píše jakási "Andrea Papoušková" na stránkách "dobročinné akce" s názvem NIKDY TO NEVZDÁVEJ aneb největší dobročinná (letní) akce v Brně.

Pokud byste si třeba mysleli, že je to ojedinělé, tak na to zapomeňte. Projít si tuto Událost na Facebooku stojí za to, perla za perlou, napadání lidí, 100% ukázka toho, že kdyby hloupost nadnášela, tak tady někdo lítá minimálně ve stratosféře. Nechybí ani záplavy výčitek ve stylu, že nikdo nepřispívá a jak že je to možné když už je "4 tisíce pozvaných lidí" a co si to představují utrácet tisíce korun za kraviny a nepřispět na děti. .

Ve výsledku je pak pocit, že Andrea Papoušková neexistuje a celé je to nějaký podvod. Bohužel, tohle by bylo to lepší řešení, protože je dost zjevné, že Nadační Fond Krtek skutečně existuje.

DODATEK 13:05 aneb Je dobré vědět, že Nadační Fond Krtek tuto podivnost nepořádá. Mluvil jsem s Irenou Korvasovou z NFDO KRTEK a je z toho velmi, velmi nešťastná. To pro případ, že byste nechápali, že je v tom Krtek nevinně a Andrea Papoušková sice existuje, ale její originální chování a aktivity jdou čistě na její zodpovědnost. 

DODATEK 18:40 - Událost je pryč, což nejspíš znamená, že byla smazaná. 

DODATEK pátek 7:00 - Událost je zpět. A je dobré vědět, že se v tichosti mění podmínky akce.  A pokud nemáte co číst, tak tam pokračuje smršť podivných příspěvků a hodně povedený je útok na člověka, který "pořadatelce" nikdy nepsal.

Původní popisek

Cílem akce je vybrat 1 000 000 Kč na pořízení přístroje, který monitoruje činnost mozku a míchy - více na http://www.krtek-nf.cz/potreby/

Zbývajících 400 000 Kč bych viděla jako investici pro podporu výzkumu a možnosti zakoupení ozdravných pobytů.

Nový popisek postrádá větu o použití "zbývajících 4000 000 Kč".

DODATEK pondělí 8:30 - Událost na Facebooku už nenajdete, přestala existovat. Což v kombinaci s tím, že akce měla proběhnout (a měla to  být absolutně mega akce) působí velmi zajímavě. 

 

 

Jací jsou lidé, kteří hledají v Google? Jací ti co hledají v Seznamu? Jak si ....

Jak si .... v Google a Seznamu 

Když už jsem ráno vytvořil Jak jde čas s Babišem, tak je čas ještě pro jednu malou legrácku. Inspiroval mě Tomáš Krause, který dal na Twitter obrázek našeptávače pro "Jak si" ze Seznamu. A protože dost často je hodně zajímavé se podívat na rozdíly, tak tady je máte.  

Nebojte se dát like za jejich památku ... aneb jak si RE-PLAY naběhlo na Facebooku

"Už nevíte jak nahnat like? ubohé" ... "Vy jste taky dobré hyeny. Kam se hrabe Nova a jejich milovaná Bartošová" ... "Podpořte je a pusťte si díl. Víte co? Jděte do prdele, hyeny" ... a ještě řada podobně nesouhlasných komentářů k tomu, jakým způsobe RE-PLAY na Stránce na Facebooku volá po "dáváni like za jejich památku". Berte to jako poučení, že přiživovat se na něčem takovém, je krajně nevhodné.

Tomáš Zvelebil navrhuje začlenit do učebnice moderního online marketingu a označuje to za "projevení účastí tím, že připosraně žebráš o lajky, aby náhodou příspěvek neskončil plonkově" a dodává k tomu, že podle něj jde o sociopatické jednání.

Osobně si myslím, že má pravdu v tom, že to do případné učebnice moderního online marketingu patří, ale spíš si myslím, že ten kdo to za RE-PLAY psal, při psaní moc nemyslel na příliš snadný a jasný negativní výklad. K dobru jim svědčí, že to posléze změnili.

U Seznamu za 7 400 kč (3 490 po slevě). Jinde za 3 990 Kč (po slevě za 2 990 Kč). No nekupte to

Tohle se Seznam TIP moc nepovedlo. Opět někde selhala ta nejzákladnější kontrola, jestli se někdo nesnaží zneužít popularitu Seznamu a na "slevovém" serveru nabízet něco, co rozhodně za slevu označit nejde.  To kdybyste náhodou opravdu chtěli ušetřit, tak to na RCobchod.cz dostanete dokonce ještě levnější, než na "slevovém" serveru Seznamu.

Podivuhodná Sleva na Seznam TIP  A tady je to vlastně skoro za polovic!

A pokud by snad byl někdo na pochybách, že v Seznamu někdo zodpovědný odflákl nutnou kontrolu, tak ještě mojerc.cz dokonce za 2 490 Kč. Takže ještě méně. A za tip díky @Marekzprahy

V červnu dorazilo předčasné internetové léto. A co se to děje s Centrum.cz?

Pokud se podíváte na červnová data (RUest z Netmonitoru, bohužel RU bude až na konci července), tak nemůžete nevidět poměrně silný propad návštěvnosti proti květnu. Což může být samozřejmě předčasně dorazivší internetové léto. Případné vliv něčeho co výraznou část internetových uživatelů odlákal od Internetu. Ale také samozřejmě nějaká ta chybka v počítání (uvidíme co přinese přepočet do RU podoby).

Návštěvnost největších českých serverů (Netmonitor, RUest)

Jedno je ale na tomto grafu zajímavé u ž několik měsiců. Setrvalý pokles návštěvnosti Centrum.cz u které bohužel moc nepomůže pohled na to, kde vlastně k tomu poklesu dochází - razantně klesá celková návštěvnost, ale jednotlivé služby tak razantně neklesají. Samozřejmě můžeme vidět pouze ty části Centrum.cz, které jsou provozovatelem ponechané viditelné, takže těžko říct co se ještě může schovávat pod povrchem.

Centrum.cz - náštěvnost 2011-2014 (NetMonitor, RUest)

DODATEK: Do grafu jsem přidal předěl k 03/2014 - od tohoto měsíce je Aktuálně.cz v Netmonitoru samostatně, předtím bylo započteno do návštěvnost Centrum.cz - na pokles návštěvnosti to nijak vliv nemělo, ta celková dlouhodobě klesá.  

Alza konečně zobrazuje ceny s DPH. A ještě se tím chlubí

Trochu těžce se chápe zpráva, kterou aktuálně Alza.cz zobrazuje na vrcholu stránky.  "Na Vaše četné žádosti nově zobrazujeme cenu s DPH jako primární." je sice zpráva veskrze dobrá, ale správně by tam mělo být napsáno něco jiného. Třeba "Vážení zákazníci, velmi se omlouváme za ty roky, kdy jsme ignorovali to co je běžné. Přijměte naši omluvu, všechny ceny už budeme uvádět tak jak se má, tedy včetně DPH. Je nám velice líto, že jsme vás tak dlouho mátli a ignorovali vaše stížnosti. Vaše Alza.cz".

Ach ti zabržděnci co ve věku Unicode jedou Windows 1250

Je to tak, jsem totální zabržděnec co ve věku Unicode "stále používá CP1250". Napsal mi to Jakub Jirutka a asi bych se měl hluboce stydět, nebo snad chodit kanálama, nebo já nevím co. Ano, tenhle web jeden na kódování Windows-1250. Což je, stejně jako iso-8859-2 či Unicode kódování, které prostě funguje (a všechna jsou platná a definovaná u IANA). A nějak není důvod vzít roky starý publikační a redakční systém a začít ho předělávat. Prostě proto, že to bez problémů funguje a fungovat bude. A co navíc, návštěvníci ani netuší, že je tam nějaké "kódování".

Jakub Jirutka s ohledem na jeho fotku asi nebude takový pamětník, aby tušil něco o tom, jak těžké to čeština na počátku počítačů měla. Že vedle iso-8895-2 a Windows-1250 tu ještě bylo cosi jako kódování bratří Kamenických. Také označované jak CP895 a KEYBCS2 (kdo si dnes asi tak vzpomene na tyhle tehdy chronicky používané věci). A vzpomenete si ještě na CP852 neboli PC Latin 2? Nebo dokonce KOI-8 ČS2, které bylo zoufale originálním pokusem mít něco zcela extra a "ch" tam najdete dokonce jako jeden znak? A pamatujete na potřebu konverzních programů?

PS: Zdejší CMS je ještě starší než tenhle web. Používal ho ještě původní Svět Namodro, takže se bavíme o roku 1996, nějakých 18 let zpátky. POOH.cz samotný vznikl v roce 2002 a zdejší CMS v dalších letech postupně rostlo o věci, které byly potřeba. A soudě podle dat u souborů jsem na něj dobré tři, čtyři roky prakticky nesáhnul. Až na drobnosti a opravy. 

SEO zemětřesení se na Seznam.cz nekoná. Neplánovaná chyba co se sešla s pátkem třináctého

Ranní panika v české sféře se nedala přehlédnout. Ani rychle sepsané články o tom, jak Seznam.cz nasadil změnu v algoritmu (tak jako často dělá Google) a jak je to všechno špatné. Pavel Ungr v Dnešní aktualizace na Seznam.cz zahýbala pozicemi dokonce napsal, že je "přímo potvrzeno od Seznamu", že došlo k aktualizaci. A hlavně se hodně opřel do stále funkčního PraSEO Black Hat a také do toho, že je nutné dělat SEO dvakrát. Jednou pro Google a podruhé pro Seznam (tady nelze než poznamenat, že co by si asi české SEO počalo, kdyby mělo ještě dělat na optimalizaci pro Bing, jinak je ale Pavlova poznámka velmi správná).

Jenže, je to tak nějak náhoda, že v Seznamu nasadili změnu, která neměla mít vliv na výsledky hledání zrovna v pátek třináctého. A zde je vyjádření k vzniklému problému přímo od Seznamu:

Náš Fulltext tým nasazoval změnu, která ze své technické povahy neměla mít vliv na řazení výsledků. Nicméně tento předpoklad nevyšel a změna řazení výsledků neplánovaně nastala. S tímto stavem nejsem spokojeni. Momentálně  zvažujeme možnosti řešení. Buď to ještě dnes upravíme (typicky u cizojazyčných výsledků), nebo nasadíme původní (starší) verzi.

Musím říct, že tahle náhoda co vyšla zrovna na pátek třináctého se mi opravdu moc líbí . Stejně jako panika co zavládla na české SEO scéně. Možná by Seznam.cz měl přeci jenom dělat podobné věci častěji. Je k nezaplacení to sledovat.


( page 1 of 94 ) Older articles >>> ( number of articles: 2793)