Pravidelný občasník originálního humoru

chlívek Reklama, média,marketing

Někdy se to prostě sejde. Hyza vs. Imigranti (reklama) a Hyza vs. Imigranti (zpráva z Rakouska)

HYZA vs Imigranti POZOR NA FTÁKOVINY s pouhými pár tisíc shlédnutími prostě jako reklama moc nezaujala, ale dnes poté co zpravodajství horem dolem řeší Rakouská policie našla v odstaveném náklaďáku desítky mrtvých uprchlíků se to dostává do výbušné kombinace. Nečekejme, že sociálně mediální dav bude koukat o kus dolů pod video aby narazil na datum 22. května 2015. Prostě už teď se to od několika lidí objevilo ve spojení s nálezem desítek mrtvých imigrantů v autě na rakouské dálnici - autě polepeném právě značkou HYZA (viz Kamión nalezený v Rakousku nepatří společnosti Hyza od roku 2014). A hlavně, ono se to celé spojuje zpátky k oné krásné konspirační teorii, že vlastně za všechno může Babiš a jeho Agrofert.

Celé to ještě vede k tématu týkajícímu se Public Relations, PR: Spojovat se s kontroverzním či dokonce negativním tématem se může šeredně vymstít. Ale je to vcelku marné, podobné věci jsou příliš lákavé a proto je budou lidé dělat pořád a pořád.

V Řízkárně někomu z toho horka hrabe. Co nakonec se zákazníky, čas to zavřít

Tady někde se musí protínat nějaký reální svět a surrealistický svět plných anarchistů, magorů, xenofobních pošuků a podnikatelů, kteří rozhodně nemají zájem o zákazníky a už vůbec si nevidí do úst.

Pavel Šafr se rozloučil, oznámil ukončení veřejné činnosti a pak to celé smazal

Protože, ať mi Pavle Šafr promine, tohle vypovídá o stavu svobodného média, kterým nepochybně "Svobodné fórum" má být, daleko víc.

Obrana proti migrantům, letní nabídka. Že by horko? Tak výrazně zatemňovalo mysl?

"Obrana proti migrantům, letní nabídka". Doprovázeno "Obranných prostředků není nikdy dost. Ať už se nám to líbí nebo - migranti jsou tady". Vrchol copywriterského i designerského umění v e-mailingu. A co asi za nic netušící nešťastníky si to vybrali na tu fotografii?? A to si vážně myslí, že to "zlehčí" nebo snad zachrání tím dalším textem?

Dodatek: No a protože se to zjevně trochu nepovedlo a nemá to příznivédopady, tak obchod přispěchal s klasickou reakcí. Prostě ti co to nepochopili jsou jenom blbí a oni jsou to letadlo.

Přes dva roky jste mohli číst blábol o velrybích spermiích na TN.CZ. Neuhádnete co se stalo, když se na to přišlo

Česká žurnalistika v praxi. A všimněte si ještě té lahůdky "Zdroj: Originální zdroj". Na jak dlouho asi dokáže zadržet dech autor toho článku? A co jeho sperma? Dýchá? Nedýchá?

Měsíc raka? Boží mlýny, vládní kontakty, nevěřím že je nemocná ... A už to jede

Zaregistrovali jste kampaň Měsíc raka? Možná ne, možná ano. Po antikampani od Naštvaných matek ale už nejde přehlédnout

Když v Maggi spouštěli tuhle kampaň, tak rozhodně netušili jak to dopadne

 To si takhle na YouTube pustíte video z kampaně od Maggi. Vydržíte to pořvávání až do konce a chcete si udělat radost z vaření. Takže kliknete. A .... co se stane se dozvíte až po reklamní přestavce.

Maggi radost  z vaření ... tak trochu

No prostě vás to odvede na www.zaspolecnegrilovani.cz a tam na vás už čeká jenom ta radost. Radost v podobě Forbidden. You don't have permission to access /maggi-zaspolecnegrilovani/ on this server.

Tomáši, díky za tip. Povedený kousek

DODATEK: 15:23 - Jsou šikulkové, už tam mají jinou adresu (http://www.zaspolecnegrilovani.cz/den). Která vás přesměruje na Facebook. Což mi přijde jako trochu škoda. No budiž.

Mediahub.cz přináší do Čech zpět Strategii, tedy tak trochu. Protože když ...

A protože toho není málo a MAFRA nesmí zůstat pozadu, tak se prý v červnu dočkáme Mediahub.cz, což by čistě teoreticky mělo být na www.mediahub.cz,, kde si můžete prohlédnout, jak to nedělat, když oznámíte spuštění webu.

Proč jenom ty věci co mají v názvu Listy jsou tak podivné? Až budete číst Krajské listy, tak pozor. To nejsou noviny

Geniální tah nazvat něco tak, že na první pohled nepoznáte o co jde. Pravda. v době kdy se něco takového vyskytovalo jako Kachna.cz, tak to bylo jasné. Dnes se to jmenuje Infobaden a mívají tam fantastické hlody.

První, unikátní, jedinečný? Nepoužívejte to. Příliš snadno si můžete naběhnout, asi jako Andrej Babiš

Jedno z pravidel Public Relations je, že do tiskových zpráv se nevyplatí strkat slova jako "první", "unikátní", "jedinečný". A pokud to tam dát chcete, tak si musíte být sakra jisti tím, něco takového je skutečně pravda. A také tím, že to můžete doložit. V každém případě to u novinářů po těch letech lhaní a vymýšlení už typicky vyvolává nedůvěru a je možná zbytečné je "dráždit".

Neméně neslavně to dopadne, když se vyskytne Andrej Babiš s tvrzením "Jsem první Čech, kterého přijal Michael Bloomberg". Nechme teď stranou obvyklé reakce ze sociálních sítí, které komentují to, že Babiš přece "není Čech". Tohle mi přijde jako zbytečné podpásové a nedůstojné. Zkusme zůstat u fakt. Prostě proto, že jakýkoliv novinář, v okamžiku kdy politik něco takového řekne, okamžitě zbystří.

Babiše totiž o několik let předstihli další Češi. Z roku 2011 tu máme VerifEyed odhalí zfalšované fotografie a dokumenty kde je Babak Mahdia a Radim Nedbal a ... světe div se ... jakýsi "starosta New Yorku". Samozřejmě, Bloomberg. Ještě dříve, v roce 1994, se s Bloombergem ale měl setkat Pavel Makovec.

No a teď babo raď. Má to ten Babiš zapotřebí ze sebe dělat takového šaška? A kam se poděli komunikační a PR poradci, kteří před volbami dokázali republice představit úplně něco jiného, než co vidíme teď? Nebo, vlastně, ona jsou tu možná jenom ta zlá média, tak která si ještě nestihl koupit, která tento obraz vytvářejí.

Antimlékárenské hnutí opět udeřilo, pod dva měsíce starým příspěvkem Taťány Kuchařové

Nějak tak bych řekl, že tohle už přestává být zábavné. Někdo tvrdí, že podobné věci prostě vegani dělají normálně, navíc že je to dané tím, jak jsou tím vynecháváním masa poznamenaní. Jiní se domnívají, že je to konkurenční boj. Další možnost je, že je to dobře organizovaná skupina trolů, ke které se klasicky ochotně přidívají hordy nudících se dětí na Facebooku.

Každopádně, aktuální útok antimlékárenského hnutí najdete pod příspěvkem týkajícím se Madety a nějaké té dobročinnosti. A souvislost hledejte v Neuvěřitelné: Veselá kráva není veselá a takhle masivní troling hned tak nenajdete, vítejte v sociálním století. A komentáře "škoda, že to není na rostlinném mléku" či "mléčný průmysl založený na znásilňování a únosech novorozeňat" si rozhodně nenechejte ujít.

Jedno je jisté. Velmi dobře promyšlené, připravené argumenty, příběhy, příklady, zdánlivě nevyvratitelné zdůvodnění, obrázky, fotografie, koláže a dokonce až infografiky. A pak se divte, že tohle vypadá jako profesionálně organizované. A někým placené. A Františku, díky za upozornění, hezký úlovek. 

Ani MAKRO to nemá na Facebooku jednoduché. Pokladní! Židle! Sprostota!

Víc vykřičníků, víc pozornost. Je jasné, že na Facebooku je to těžké, ale že by to bylo až tak těžké? Tenhle úlovek od Marka Adamkoviče je další zajímavá ukázka toho, jak to dnes chodí. Prostě na vás na Facebooku někdo vybafne. Vy  vůbec nepochopíte na co se ptá (třeba i proto, že je to napsané nějak zvláštně), pak to tedy napravíte. Ale, pak už na to zapomenete. V tom všem níže prostě opravdu chybí nějaká ta konečná reakce. Což je popravdě ale jediná zásadní chyba, kterou tam MAKRO  udělalo.

Mimochodem, to že pokladní nemají židle (nikoliv že nemají pokladní židle), o tom si myslíte co? Protože to že pokladní běžně u pokladny stojí není nikterak výjimečný jev. A je to opravdu SPROSTOTA??????

Klasika, fanoušci se nakonec hádají mezi sebou.

Hackeři okradli stovky bank. Kaspersky ale bohužel neřekne, které české banky to byly

PR Kaspersky Lab dnes pustili do světa Velká bankovní loupež Carbanak: miliarda dolarů z finančních institucí po celém světě, včetně Česka. Záměrně to linkuju na tiskovou zprávu v kompletní podobě, česká média z toho pohotově vyrábějí články, místy dostatečně fantastického charakteru. Osobně jsem totiž hlavně velmi zvědavý, jak tohle Kaspersky ustojí, pustit se do války proti "desítkám" bank z celého světa? A navíc, a to je dost podstatné, které české banky to byly?

Na Twitteru jsem se zeptal: "Well, @kaspersky, care to tell which czech banks were victims of #carbanak?" a dostal odpověď, která vůbec nevyhovuje: "Hi Daniel, the full report will be available soon. Though exact banks may not be named as of yet.".

Rozumíte tomu správně. Jediné co Kaspersky vypustili je bombastické povídání o miliardách dolarů z desítek bank. A českých bank. Ale to je všechno. Kompletní zpráva bude dostupná "brzy". A stejně tam nebudou banky jmenovány.

Deset procent sem, deset procentních bodů tam

Důvěra v Zemana stoupla za měsíc o deset procent, ukázal průzkum CVVM  je vedle ukázky toho, že žijete v nějaké divné zemi, také ukázkou toho, že se novináři asi nikdy nenaučí to je to "o deset procent" a co je "o deset procentních bodů". Nejvíce paradoxní na tomhle článku je, že v článku už pak je uvedeno "o deset procentních bodů" (a bylo to tam už v devět ráno, není to nějaká čerstvá oprava).

Z 34 % na 44 % je vzestup o deset procentních bodů. Anebo, chcete-li, skoro o třicet procent. Protože prostě z původní hodnoty (34) to na novou hodnotu (44) stouplo o deset. A 10/34 je nějakých těch 29.4. Ne procent, ale prostě 29.4.

Chcete-li to převést na populaci, tak Zemanovi důvěřovalo nějakých 3 400 000 lidí, nyní je to 4 400 000 lidí. Což znamená, že mu důvěřuje prostě zhruba o jeden milion lidí víc, což je právě o těch zhruba 30 % co na počátku.

Jak prodávat s velkou slevou? Prostě uměle navýšíte originální cenu a doufáte, že to nikdo nepozná

Napsal na Facebooku Vojta Vymětal: Alza a její výprodej - ceny stokorunových položek najednou mají údajnou cenu před slevou v řádech tisíců. Přidal k tomu pár ukázek. Kingston Micro SDHC 32GB Class 10 + SD adaptér a USB čtečka, což prý Alza.cz prodává původně za 2 745,- Kč, Kingston Micro SDHC 16GB Class 10 + SD adaptér a USB čtečka za původních 1 777,- Kč a Kingston Micro SDHC 32GB Class 4 + SD adaptér. Ten by v "původní" ceně měl být za 2 468 Kč.

U toho posledního se můžete vydat třeba na Kingston Micro SDHC 32GB Class 4 + adaptér, USB čtečka, kde totéž (ještě navíc s USB čtečkou) má u CZC.cz původní cenu 678 Kč. Což mimochodem Alza.cz také má v nabídce (zde) a přidala k tomu "původní" cenu 1 623 Kč. Inu, víc to snad ani nemá cenu řešit.

Nepoužívejte fiktivní klienty. A nevykrádejte fotky z Internetu. Nikdy. Opravdu.

Jedno ze zásadních pravidel marketingu je, že pokud chcete mít reference či nějaké komentáře skutečných lidí, tak to opravdu musí být skuteční lidé. Nemůžete prostě jít kamsi  a tam vzít něčí fotku a udělat z něj Josefa Navrátila z Prahy. Jednak je to lež. A navíc, pokud byste to vzali někde na Internetu. talk je to navíc hrubé porušení práva na ochranu osobnosti. A pokud tohle děláte vedle loga České Spořitelny, tak si navíc lidé nezkušení budou myslet, že tuhle prasárnu dělá právě ona. A je dobré vědět, že nedělá. Protože tohle dělá "AdFinance, Jemnická 1138/1, Praha 4, IČO 24684295". Tedy alespoň k tomu dojdete, pokud budete pozornějěí.

Česká Spořitelna by nicméně měla proti takto koncipovaným webům zasáhnout, protože tohle zmátlo i Miroslava Motejlka. A ke cti České Spořitelny patří, že nejenom je na Twitteru, ale také velmi rychle odpověděla: "Dobrý den, provozovatelem této stránky není Česká spořitelna. Ale uděláme si u svých partnerů pořádek. Děkujeme za upozornění.". Daleké méně správná je už ale vysvětlivka "Šlo o reálné reference klientů, které máme k dispozici. Nechtěli však zveřejnit os. údaje, proto snímky z databanky."

Samozřejmě nejde o databanku, ale fotobanku, ale to je vedlejší. Onoho dalšího pána totiž najdete na webu rovněž, stejně jako dámu uprosfřed. Což přivádí k další zajímavé myšlence, jestli on je Simon Bos opravdu pravý. Což samozřejmě není, protože tohle je "Studio Portrait of Young Man" z ShutterStocku. Samozřejmě i ten další pán je profláklý a z nějaké fotobanky (Senior Executive Business Man třeba v GettyImages). A ona dáma? Samozřejmě další Shutterstock, Thoughtful older woman reading a book with white background.

Pamatujte si, nemůžete používat fiktivní klienty. Ani nemůžete krást fotky z Internetu a nepomohou vám ani fotky z fotobanky. Když už použijete reálné reference, kde klient nechce zveřejnit údaje? Tak pak to tam musíte uvést, ale v žádném případě nemůžete "Mladého muže" ze Shutterstocku vydávat za Jozefa Navrátila.

A pokud tohle budete dělat, tak počítejte s tím, že nebudete důvěryhodní. A lidé jako Lukáš Chmela, pak budou psát do médií : "@motejlekcom @Ceskasporitelna CS- to ze pouzivate fiktivni klienty je u banky #bigfail Mozna by to mohl rozmaznout @Medvidekpu nebo @Lupacz"

Pew Research: Political Polarization & Media Habits

Tohle bych chtěl vidět pro naše malé Česko. Složení čtenářstva zpravodajských zdrojů. V Political Polarization & Media Habits je toho ale daleko, daleko více. Včetně zajímavých postřehů o tom, jak se věří či nevěří médiím. Studie Pew Research plná skvělých informací.

A chcete-li si počíst co o této studii říkají sami novináři, tak v Ever wonder why your avowed-conservative brother and fervently-liberal aunt can't even seem to agree on the facts?

Složení čtenářstva US zpravodajských zdrojů.

Jsem stará škola a věřím, že by reklamní sdělení mělo umožnit pochopit o co jde

Možná jsem naivní, každopádně jsem stará škola. Vzhledem k věku je to ostatně dost očekávatelné. Součástí toho, je že když mi přistane v e-mailu krásně vyvedené oznámení o nové verzi čehosi, tak očekávám, že z toho samotného sdělení pochopím, o co se jedná. Což v případě oznámení EMC o nové verzi syncplicity prostě nevím. Nějak tak se automaticky předpokládá, že víte co to vlastně je.  

Samozřejmě jsem kliknul, což mě přivedlo na web. Kde to zafungovalo stejně. Z toho co vídím stále nevím o co se jedná. K čemu to slouží? Jakž takž se to dozvím, až když začnu rolovat. Jenže, jak už jsme psal, jsem stará škola a myslím si, že by to mělo být jasné na první pohled. Zejména proto, že za normálních okolností už bych ten web dávno zavřel.

Přitom je to škoda. Syncplicity (které budete mít pořád snahu číst/slyšet jako simplicity) je poměrně hodně dobře hodnocené software pro synchronizaci souborů, označované i jako bezpečná firemní alternativa pro Dropbox.

Ale samozřejmě, možná je chyba ve mě. A tenhle způsob informace o produktu spojený s hádankou je prostě moderní a cool. A uživatelé prostě budou chtít pátrat a věnovat tomu čas. Nebo taky možná ne.

Koho si přejete na Letné? Já bych byl pro Taťku Šmoulu. Letní okurka přinesla povedený fake

Je to tak, na www.kohonaletne.cz můžete hlasovat, čí sochu chcete v Praze na Letné. Tam co stával Tatíček Stalin. A tam co je občas se kývající kyvadlo. A zatím to vypadá, že vede Jaromír Jágr (12 226 hlasů) a Karel Gott krutě stíhá (10 998 hlasů). Na chudinku Jiřinku Bohdalovou je tu třetí místo s jenom 5 523 hlasy. Mě osobně chybí Michael Jackson a Taťka Šmoula.  

 

Pražský magistrát má mezitím plné ruce práce s informováním, že je vše "naprosto zavádějící" a ještě navíc, že to používá protiprávně design webových stránek co je autorské dílo a byl vytvořen na zakázku. A co navíc, prý je to vizuál před designem. Zábavné léto. Moc zábavné.

A mimochodem, to číslo "Zdeňka Mullera, tiskového mluvčí", najdete například na "ERM company s.r.o.". Ale tam se jmenuje Petr Ondra. 

 

 

Podle Blesku létají letadla 10 tisíc kilometrů vysoko. No jasně

Začíná být dost zjevné, že v redakcích agentur a novin jsou v létě opravdu už jenom žalostné zbytky redaktorů. Protože jedině tak lze asi vysvětlit to, že je Blesk.cz schopen napsat, že dopravní letadlo bylo sestřeleno ve výšce deset tisíc kilometrů. A víc už snad ani nebudu dodávat, jen to, že díky za tip pro @256b_cz.

Podle Blesku létají letadla 10 tisíc kilometrů vysoko. No jasně

Ale ne, přeci jen něco dodám.  Dopravní letadla ve skutečnosti létají ve výšce deseti kilometrů. Což je 10 tisíc metrů. A teď už asi chápete, že někdo v Blesku netuší co je metr a co je kilometr.

Drama ve Veselé Kozičce. Kuchař se hádal s majitelkou a teď to ventiluje na Facebooku #like

Pokud se chcete pobavit, tak navštivte Veselou kozičku. Teda aspoň její profil na Facebooku, případně pokud budete v Jičíně, můžete se zkusit jít zeptat osobně. "S lítosti Vám oznamují ze již nejsem ve vesele kozicce kuchařem. Pani majitelka nerozumí ničemu v oboru tudíž jsme se neustále hádali. Děkuji všem co si k nám chodili pochutnat. Hezky den všem". Okurková sezóna je tady!

PS: Veselá Kozička už samozřejmě tento příspěvek smazala a tváří se tam, jako kdyby se nikdy nic nestalo. 

V tomhle letáku zjevně neumějí počítat a nikomu to ani při kontrole letáku nedojde

Pavel Hrdlička poslal  nádhernou ukázku papírového letáku, ve kterém najdete následující fascinující příklad vyšší matematiky. Mimochodem, poznáte čí tenhle výplod je?

       
Vaše cena  Originál cena Úspora Ušetříte Kč
2 366 Kč  4 675 Kč 49 %  2 309 Kč
79 Kč 92 Kč 14 % 13 Kč
2 445 Kč 4 767 Kč 32 % 2 322 Kč

Jasně, první řádek by šel. Druhý řádek by taky šel. Ale co te součet? Kde přišli na 32 % úspory v součtu? Aha! 49 % + 14 % lomeno dvěma a zaokrouhleno nahoru je 32 % úspora. Co je na tom všem nejzábavnější? Úspora je ve skutečnost skoro 49 %, takže vlastně je ještě lepší, než leták nakonec uvádí.

Český Rozhlas se musí Filipa Rožánka hodně bát. Výhrůžka o výhrůžce budoucí se hned tak nevidí

"... se obáváme, že Vámi zmiňovaný rozhovor bude obsahovat řadu nepravdivých a zavádějících faktů. V případě, že nebude naši žádosti vyhověno, mohlo by dojít k poškození pověsti Českého rozhlasu a pověsti a dobrého jména vedení Českého rozhlasu,  a tím bychom museli přistoupit k právním krokům".

Rozumějte tomu správně. Honza Potůček se chystá vydat rozhovor s Filipem Rožánkem. Tím Filipem, jehož pozice v ČRo byla zrušena, aby vzápětí Český rozhlas zcela zbytečně začal řešit, že ho "vyhodili pro ztrátu důvěry". A o nějaký ten den dva později dali vědět, že hledají redaktora pro sociální média. Ne že by zrovna tohle Filip Rožánek byl, ale celé to tak nějak zapadá do zábavného koloritu komunikační neschopnosti. A pokud vám to snad náhodou uniklo, tak Nadbytečnost. Ztráta důvěry vedení. Proč jenom v Česku nemohou rozchody probíhat normálně? vám pomůže pochopit souvislosti.

Rozumějte tomu správně, Honza Potůček se chystá vydat rozhovor, tedy něco, kde by případně Český Rozhlas mohl maximálně po zpovídaném žádat nějaké ty opravy, nápravy, uvedení na pravou míru a tak podobně. Místo toho, kdosi anonymně se schovávající za tiskovou mluvčí vyhrožuje Digizone právními kroky. Tedy, abych byl přesnější,  ona je to takový výhrůžka o výhrůžce  budoucí.

 

A nejvíce paradoxní na tom všem je, že ten někdo anonymní nedělá právě nic jiného, než že poškozuje pověst Českého rozhlasu a samozřejmě i pověst a dobré jméno vedení Českého rozhlasu. Jeden by totiž předpokládal, že tohle jsou novináři, takže budou vědět "vo co go". A to zbabělé schovávání se za tiskovou mluvčí? Já být Terezou Krásenskou, tak se pod tohle odmítnu podepsat a odkráčím z Českého rozhlasu dveřmi bez jediného ohlédnutí.

PS: Kdyby náhodou ten někdo anonymní chtěl, rád mu poskytnu, klidně i bezplatnou, konzultaci o tom jak se podobné věci komunikuji. Na Českém rozhlase mi záleží.

Nadbytečnost. Ztráta důvěry vedení. Proč jenom v Česku nemohou rozchody probíhat normálně?

Právě praní špinavého prádla na veřejnosti je dost nepochopitelné a v tomto případě už konec Filipa můžeme začít používat na školeních komunikace i Public Relations jako další nezvladnutý příklad. A

Volit už nemůžete, ale volební reklama stále jede naplno

Co tím asi ČSSD a další chtějí říci, když ještě stále na Internetu a Facebooku vybízejí voliče k tomu, aby šli volit? Volit už nemůžete, ale ČSSD stále jede inzerci. Škoda peněz? Pokud by tohle někdo platil skutečně ze svého a záleželo mu na nákladech, tak by inzerci ukončil v sobotu se zavřením místnosti. Nebo, v ideálním případě, by nasadil jinou kreativu.

ČSSD v tom samozřejmě není samo. V upozornění na tohle poněkud absurdní konání mi Marek M. napsal něco o tom, že  nechápe, proč neumí naše slavné politické strany nastavit kampaním koncové datum. A že, vedle Socanů inzerujících na Novinky.cz, ho zaráží Svobodní,  kteří stále lákají na volby na Facebooku. Vcelku také nechápu. A mimochodem, ANO na Facebooku také inzeruje. Ale text "Jsme hnutí ANO a děkujeme moc vám všem, kdo jste šli k volbám" dost jasně napovídá, že tam myslí hlavou. A na rozdíl od řady dalších zvládli dokonce vyměnit i záhlaví Stránky na Facebooku.

A mimochodem, ODS děkuje (například na iHNed.cz) "že jste svým hlasem podpořili zachování koruny". Jejich "volební kampaň" jsem nechápal, ale tohle nechápu už vůbec.

Když nejsou prachy od inzerentů, zkusíme to násílím na toho, kdo zašle tiskovou zprávu. Vynikající taktika

Provozovat IT/C internetový papírový titul obnáší i to, že vám zasílají firmy a agentury tiskové zprávy. Zcela logická věc, která umožňuje získávat informace, které lze dál využívat. V mém případě k tomu slouží www.feedit.cz a info@feedit.cz jako adresa, kam se tiskové zprávy posílají. V případech jiných míchají tiskové zprávy do redakčního obsahu, případně (což je poněkud lepší řešení) je používají pro tvorbu článku s nějakou tou přidanou hodnotou.

Existuje ale i jiné řešení, které když jsem viděl, tak mi spadla čelist. Jeden z IT/C titulů na českém trhu na zaslanou tiskovou zprávu reaguje něčím, co bych skoro označil za vydírání

Dobrý den, 
zjevně si stále nerozumíme, takže jsem nucen Vám situaci znovu vysvětlit. Jestli od Vás dostaneme ještě jeden e-mail tohoto typu, budeme jej považovat za právoplatnou objednávku našich služeb, tiskovou zprávu Vám zveřejníme a obratem vám pošleme fakturu na 20.000 Kč + DPH! Rozumějte tedy tomu tak, že zaslání tiskové zprávy přes naše mnohokrát opakované upozornění, že zveřejňování PR článků a tiskových zpráv je u nás placenou službou, je od této chvíle námi považováno za objednávku těchto služeb! Tímto jste na tento fakt upozorněni a následné zaslání jakéhokoli dalšího e-mailu tohoto typu je zjevnou akceptací našich podmínek. Případné nezaplacení faktury pak bude penalizováno a následně vymáháno podle platné legislativy ČR. 

Je mi upřímně líto, že musíme takto postupovat, ale odmítli jste jakoukoli dohodu o placené spolupráci a jelikož nemíníme podporovat byznys firem, které nepodporují náš byznys a naše přežití na trhu, tak nás tyto e-maily obtěžují a zdržují od smysluplné práce. Pokud v budoucnosti změníte názor, můžeme jednání o spolupráci obnovit. Do té doby si nepřejeme od Vás dostávat žádné zprávy. Informujte o tom prosím i ostatní členy vašeho týmu, případně vedení firmy.

Ano, rozumíte tomu správně. Jeden z IT/C titulů (vím o který jde, případnou konkrétní informaci ale může spíše poskytnout Jan Řezáč z FYI, který se stal obětí) má zjevně tak vážné problémy, že na zaslání tiskové zprávy reaguje nejenom extrémně podrážděně, ale hlavně výhrůžkami o tom, že za každou další zprávu bude požadovat 20 tisíc Kč. A samozřejmě, všimněte si, neopomíná to vše prokládat řadou vykřičníků.

A ten konec, ten je skvělý. Odpovídá starému známému "postavil si hospodu a pak mu tam bohužel chodili lidé".

foto via Bamboozle

Američance hrozí soud, který už dávno rozhodl. Tak trochu úlet Lidovky.cz. Tohle už ani není stará zpráva

Noviny, ty klasické, jsou samozřejmě založeny na starých zprávách. Deníky mívají odevzdání do tisku někdy v osm/devět hodin večer. A když je ráno kupujete na stáncích, dozvíte se hlavně co se stalo včera. Televize mají alespoň tu výhodu, že večerní zpravodajství je z toho samého dne. Když přišel Internet, přinesl do toho možnost zpráv v prakticky reálném čase (a ještě více se do toho vložila sociální média, zejména Twitter).

Ale teď mi zkuste prosím někdo vysvětlit, proč na Lidovky.cz dnes ráno vydali Američance, která řídila v brýlích Google Glass, hrozí soud když ve skutečnosti ten soud už proběhl. Dokonce před čtyřmi dny. A protože šlo o velmi sledovaný soud, tak o tom vydala zprávu prakticky všechna světová média (včetně například CNN - Ticket for driving in Google Glass dismissed). A aby to bylo úplné, ČTK na toto téma také vydala zprávu. Včas, tedy před dvěma dny, vyšlo Američanka za řízení v brýlích Google Glass souzena nebude založené na zprávě Reuters .

Američance hrozí soud, který už dávno rozhodl. Tak trochu úlet Lidovky.cz. Tohle už ani není stará zpráva

Takže holt asi autor, ale bohužel asi také šéfeditor či šéfredaktor, nejspíš nečte noviny. Ani ty české?

Milé děti, je to divné, ale faxy se posílaly po telefonních linkách. Někdo to prosím řekněte iHNed.cz

Ještě není apríl, dokonce není ani konec roku, kdy je prostor pro zábavné a mystifikační články. Takže zbývá jediné vysvěttlení. Kdosi se zkratkou "saf" píšící pro iHNed.cz netuší, že fax je ta věc, co pro poslání potřebuje telefonní linku.  Skoro by se tomu jeden ani nedivil. Za posledních deset let jsem poslal fax snad třikrát.

 

Milé děti, je to divné, ale faxy se posílali po telefonních linkách. Někdo to prosím řekněte iHNed.cz

PS: Samozřejmě, třeba si ho mohli poslat sami sobě, na vedlejší fax, aby se jim to vytisklo. A pak to třeba poslat poštou. Nebo poštovním holubem. Nebo mezikontinentální střelou :)

Po pár upomínkách odpověděl pan Gerhard z Letňan. Ten pan Gerhard.

Detaily hledejte v Pan Gerhard a obyvatelé Letňan co jsou mnohem chytřejší než póvl z Internetu, co ani nemá trvalé bydliště a je možná vhodné si je nastudovat, než si přečtete odpověď pana Ing. Vladislava Geharda, tajemníka ÚMČ Praha 18. Tu jsem dostal na dotaz až po druhé upomínce. Odpověď je beze změn, pouze jsem si dovolil jeden extrémně dlouhý odstavec rozdělit, aby se to dalo přečíst.

Pan Gerhard a obyvatelé Letňan co jsou mnohem chytřejší než póvl z Internetu, co ani nemá trvalé bydliště

Pro neznalého člověk, který nechce studovat výlevy Gerharda, čas od času reagujícího na imaginárního protivníka Jindřicha, je tohle vše nepřehledné, nejasné a vzbuzující vcelku jasný dojem. O nevychovaném zastupiteli, který si nevidí ani na špičku nosu a ukazuje, že stěžovat si sice můžete, ale nesmíte to být na věci, které se jemu nelíbí.


( page 1 of 18 ) Older articles >>> ( number of articles: 529)