Pravidelný občasník originálního humoru

Tag: Internet RSS

O vymírajících korektorech a neschopnosti vidět vlastní chyby. V psaném textu. Samozřejmě.

Pokud nepíšete, intenzivně dennodenně nepíšete texty, tak to nejspíš neznáte a budete mít potíž chápat. Budete přesvědčení, že ten kdo napíše text, je schopen si udělat sám korekturu. Zklamu vás, protože to možné není. Kdyby psal pár textů do měsíce a mohl se s nimi zaobírat dlouho, zejména je odložit a vrátit se k nim za hodinu, dvě, den, tak by to možné snad i bylo. Bohužel, v dnešní žurnalistice, zejména té online, to možné není.

Mám s tím sám často problém. Vnitřní problém, který mě žere. K smrti rád píšu, dělám to rád i pro Lupu či další tituly a noviny, ale se záplavou textů a nedostatkem času to vede k tomu, že prostě chyby zůstávají. A to i přes dvojí či trojí přečtení napsaného, použití klasického "spellcheckeru" (u toho se, snad, shodneme, že pomůže jenom velmi málo). A zpravidla ty chyby odhalím až dlouho poté, co se k textu náhodou  opět vrátím a nezbývá mi než žasnout nad tím, co se mi dařilo nevidět.

Byly doby, kdy noviny a časopisy měly skutečné korektory. Jak můžete vidět na příkladu z víkendového článku na Blesk.cz, tak zjevně o víkendu korektoři nepracují. Autorovi či autorce článků může uniknout hrubá chyba v titulku. Paradoxem je, že právě v titulcích mají chyby nejvíce ve zvyku unikat. Může to potvrdit i David Slížek, se kterým jsme se už mockrát shodli na tom, že ani on neviděl chybu, která zůstala v titulku, ačkoliv ho četl a kontroloval.

Jenže, korektoři asi o víkendu nepracují, protože onen článek na Blesk.cz je plný dalších hrubých chyb. Záplavy hrubých chyb (co třeba "zrzci mají horkou hlavu, jsou prchlivý a emocionální") a překlepů (třeba "vášeň a rzhodnost"). A řada dalších článků na Blesk.cz trpí stejným problémem. Totální absencí korektury.

Možná je to věc, na kterou si budeme muset zvyknout. Korektura stojí další peníze a noviny už tak mají problém platit těm, co pro ně píší. Korektury zdržují vydání, protože hotová věc může být venku daleko dřív. A co navíc, životnost každé věci na Internetu je mizivá. Jepičí život článků možná znamená, že korektury se prostě nevyplatí. Co navíc, říkává se, že je ideální v článku nechat alespoň jednu chybu. protože pak se hnidopoši a otravové mají čemu věnovat. A nařeší podstatnější věci.

Vím, zdejší (pooh.cz) texty jsou plné chyb - ale to vzniká velmi jednoduše, velmi málokdy po sobě čtu to, co jsem sem pověsil. Je to jen takový osobní sešit, blog, zápisky, kde se mi nechce řešit to, co musím přeci jenom aspoň trochu zkoušet řešit jinde. Možná to není správně, ale je to takový nějaký kompromis mezi tím, že stále mám onu neodolatelnou touhu něco napsat do osobního blogu. Ale už nemám čas to moc řešit. Zlaté časy bloggingu se spoustou času jsou nenávratně pryč.

A možná jsou pryč časy, kdy noviny měly korektory. Teď už jenom s napětím očekávat, jestli totéž potká noviny papírové.  

Městská Policie Brno má nejspíš hacknutý web, ale v prohlížeči to asi neuvidíte

Karel Figlar na Facebooku POOH.CZ upozornil na velmi zvláštní chování sdílení z webu www.mpb.cz , tedy webu Městské Policie Brno. Když budete chtít sdílet, tak se v popisku objeví dost podivná věc (viz obrázek).

Zajímavé na tom všem je, že když si onu adresu otevřete v prohlížeči, tak tam ten text není. Ale když si to otevřete třeba v Debuggeru Facebooku tak ho tam najdete. Takže buď se někdo rafinovaně pomstil Městské Policii Brno, nebo je ten web hacknutý.

U Seznamu za 7 400 kč (3 490 po slevě). Jinde za 3 990 Kč (po slevě za 2 990 Kč). No nekupte to

Tohle se Seznam TIP moc nepovedlo. Opět někde selhala ta nejzákladnější kontrola, jestli se někdo nesnaží zneužít popularitu Seznamu a na "slevovém" serveru nabízet něco, co rozhodně za slevu označit nejde.  To kdybyste náhodou opravdu chtěli ušetřit, tak to na RCobchod.cz dostanete dokonce ještě levnější, než na "slevovém" serveru Seznamu.

Podivuhodná Sleva na Seznam TIP  A tady je to vlastně skoro za polovic!

A pokud by snad byl někdo na pochybách, že v Seznamu někdo zodpovědný odflákl nutnou kontrolu, tak ještě mojerc.cz dokonce za 2 490 Kč. Takže ještě méně. A za tip díky @Marekzprahy

V červnu dorazilo předčasné internetové léto. A co se to děje s Centrum.cz?

Pokud se podíváte na červnová data (RUest z Netmonitoru, bohužel RU bude až na konci července), tak nemůžete nevidět poměrně silný propad návštěvnosti proti květnu. Což může být samozřejmě předčasně dorazivší internetové léto. Případné vliv něčeho co výraznou část internetových uživatelů odlákal od Internetu. Ale také samozřejmě nějaká ta chybka v počítání (uvidíme co přinese přepočet do RU podoby).

Návštěvnost největších českých serverů (Netmonitor, RUest)

Jedno je ale na tomto grafu zajímavé u ž několik měsiců. Setrvalý pokles návštěvnosti Centrum.cz u které bohužel moc nepomůže pohled na to, kde vlastně k tomu poklesu dochází - razantně klesá celková návštěvnost, ale jednotlivé služby tak razantně neklesají. Samozřejmě můžeme vidět pouze ty části Centrum.cz, které jsou provozovatelem ponechané viditelné, takže těžko říct co se ještě může schovávat pod povrchem.

Centrum.cz - náštěvnost 2011-2014 (NetMonitor, RUest)

DODATEK: Do grafu jsem přidal předěl k 03/2014 - od tohoto měsíce je Aktuálně.cz v Netmonitoru samostatně, předtím bylo započteno do návštěvnost Centrum.cz - na pokles návštěvnosti to nijak vliv nemělo, ta celková dlouhodobě klesá.  

Ach ti zabržděnci co ve věku Unicode jedou Windows 1250

Je to tak, jsem totální zabržděnec co ve věku Unicode "stále používá CP1250". Napsal mi to Jakub Jirutka a asi bych se měl hluboce stydět, nebo snad chodit kanálama, nebo já nevím co. Ano, tenhle web jeden na kódování Windows-1250. Což je, stejně jako iso-8859-2 či Unicode kódování, které prostě funguje (a všechna jsou platná a definovaná u IANA). A nějak není důvod vzít roky starý publikační a redakční systém a začít ho předělávat. Prostě proto, že to bez problémů funguje a fungovat bude. A co navíc, návštěvníci ani netuší, že je tam nějaké "kódování".

Jakub Jirutka s ohledem na jeho fotku asi nebude takový pamětník, aby tušil něco o tom, jak těžké to čeština na počátku počítačů měla. Že vedle iso-8895-2 a Windows-1250 tu ještě bylo cosi jako kódování bratří Kamenických. Také označované jak CP895 a KEYBCS2 (kdo si dnes asi tak vzpomene na tyhle tehdy chronicky používané věci). A vzpomenete si ještě na CP852 neboli PC Latin 2? Nebo dokonce KOI-8 ČS2, které bylo zoufale originálním pokusem mít něco zcela extra a "ch" tam najdete dokonce jako jeden znak? A pamatujete na potřebu konverzních programů?

PS: Zdejší CMS je ještě starší než tenhle web. Používal ho ještě původní Svět Namodro, takže se bavíme o roku 1996, nějakých 18 let zpátky. POOH.cz samotný vznikl v roce 2002 a zdejší CMS v dalších letech postupně rostlo o věci, které byly potřeba. A soudě podle dat u souborů jsem na něj dobré tři, čtyři roky prakticky nesáhnul. Až na drobnosti a opravy. 

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?

V jedné z nedávných kolekcí grafů  týkajících se iDnes.cz byla zmínka, která vás zaujala. Ukázalo se, že málokdo se umí podívat na www.netmonitor.cz, ale hlavně, ještě méně lidí si pamatuje zábavné dění okolo www.jizdnirady.cz. To se totiž musíte vrátit někdy do roku 2006 až 2007, kdy Jízdní řády chvíli patřily Atlasu aby pak zakotvily u iDnes.cz. A tam už poprvé bylo vidět, jak dokáží mohutně zamíchat s návštěvnosti (viz Jízdní řády, to je to pravé pro hrátky s návštěvností)

Rok 2006 až 2007 a Jízdní řády u Atlasu

Podívat se na to ale můžeme i dnes. Stačí si v Netmonitoru vytáhnout data od roku 2007 a podívat se, jak se připočtení Jizdních řádů projevilo na návštěvnosti iDnes.cz. Můžete si přitom sice stále dokola říkat, že mezi Jizdními řády a zbytkem iDnes.cz jistě existuje podstatný průnik, ale nic moc to nepomáhá. Ten graf je totiž dost neúprosný.

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?

Jak jsou na tom s návštěvností české zpravodajské weby. A hezky od roku 2007.

Do třetice se pojďme podívat na nějaké ty grafy. Tentokrát to bude poněkud větší množství webu v jednom grafu, který začíná už někdy od roku 2007. Všechno jsou to weby, které můžeme označit jako zpravodajské. A opět jde o RUest neboli odhady reálných uživatelů měsíčně podle NetMonitoru.

A než začnete zkoumat, tak je potřeba dodat několik věcí. Míchají se zde noviny s televizemi. Je zde zamíchané iDnes.cz do kterého jsou samozřejmě započteny staré známé oblíbené Jízdní řády. Ale na druhou stranu je zde několik zajímavosti - třeba úspěch www.iprima.cz, který samozřejmě má částečně na svědomí pár masově úspěšných pořadů, ale taky velmi nevybíravé způsoby práce se sociálními sítěmi. Pěkný růst ale najdete i u České televize či Novy.

České média na Internetu (RUest, NetMonitor)

Z poněkud nepřehledného prostoru mezi milionem a dvěma miliony měsíčních mám ale vytažený ještě následující graf (vytažený ho mám hlavně proto, že jsem posledních 6+ měsíců školil krajské redakce VLP, takže je tam zvlášť vytažený www.denik.cz). A ten ukazuje, že iHned.cz na tom není jinak hvězdně, zatímco Blesk.cz pádí vzhůru, řekl bych, až příliš. A iDnes.cz se dařilo, ale jenom do konce loňského roku a od té doby už ne.).

Vybraná česká média na Internetu (RUest, NetMonitor)

DODATEK: Milan Kryl v komentáři níže správně připomíná, že v říjnu 2013 došlo ke změně metodiky Netmonitoru (proto tam najdete různě vysoké "zuby). Což mi připomnělo, že podobně je vhodné upozornit na říjen 2009. Tam najdete také růst - vlivem rozšíření věkového rozpětí. 

Zopakujme si to: Návštěvnosti serverů nelze sčítat. Opravdu nelze

O víkendu poslali ze Včeliště malou infografiku věnující se návštěvnosti "realitních server". A jeden z grafů mě okamžitě udeřil do oči už tím, že operoval s 50 miliony měsíčních návštěvníků.  A ano, jasně, další příklad někoho, kdo prostě nechápe, že návštěvnosti se nedají sčítat.

Právě na tuhle "maličkost" už někdy v únoru přišli v Mergadu, viz Ne, Heureka.cz nemá návštěvnost 47 milionů lidí. To jen Mergado netuší jak věci fungují. A teď stejnou fatální chybu opakuje někdo jiný. Byť u Mergada šlo o sčítání měsíční návštěvnost, a u Včeliště jde o sčítání návštěvnosti více serverů. Princip je stejný. Sčítat nelze.

Nesmyslný graf od Včelistě sčítá návštěvnost a ještě tvrdí něco co nikde není vidět.

Petr Malec mi na upozornění na nesmysl napsal toto: "Daniely tak jsem se na to podíval podrobněji a spodní graf uznávám je zvolený trošku špatně, ale chtěli jsem ukázat, že návštěvnost pomalu při součtu návštěvnosti klesá všem zaběhnutým realitním serverům". A je bohužel dost zjevné, že stále nechápe, že návštěvnosti se prostě sčítat nedají (a ano, "Daniely" tam opravdu napsal).

Zajímavé je ale nakonec ještě to tvrzení, že "většina realitních webů ztratila od roku 2013" část své návštěvnosti. Ať dělám co dělám, tak tohle tvrzení v skutečných číslech na správném grafu prostě nevidím.

A to raději moc neřešit, jak Včeliště došlo k tomuto výběru "realitních" serverů - chybí hodně silné sReality.cz, bezrealitky.cz, tzb-info.cz (byť je stejně tak málo realitní jako Annonce či Hyperinzerce) a řada dalších serverů. Použitá hyperinzerce.cz není realitní server (správně to má asi být hyperreality.cz, ale ten by se do čísel prostě nejspíš nehodil). A pokud vezmete v potaz "Bydlení a reality" v NetMonitoru, tak s touto kategorií se to má takto:

Bydlení a reality 2009-2014 (NetMonitor, RUest)

A teď prosím ještě znovu tu pohádku o poklesu.

Jak se daří Seznamu, Novinkám, iDnes a Centru? Největší české portály a jejich návštěvnost od roku 2007

Je to poměrně dlouho co jsem se naposledy díval na návštěvnost čtveřice českých portálů - tedy www.seznam.cz, www.novinky.cz, www.idnes.cz a www.centrum.cz. Je tedy čas to napravit a zjistit, co se za posledního půl roku změnilo.

Měsíční celková čísla (tradičně jde o RUest od NetMonitoru, tedy odhad reálných uživatelů za měsíc) ukazují stále klesající Centrum Holding a nějaké ty skoky u všech ostatních. Zde je ale důležité upozornit na to, že jak iDnes.cz tak Centrum si do návštěvnosti počítají leccos, zatímco Seznam.cz a Novinky.cz jsou poměrně striktními čísly čistě za pouze tyto weby.

České portály (Zdroj: NetMonitor, RUEST)

Zajímavější v tomto případě může být pohled na návštěvnost hlavních stránek. Tady zjistíme, že kupovidu ještě stále exisute hlavní stránka Atlas.cz, ale že hlavní Stránky už roky zamrzly okolo jednoho milionů měsíčních uživatelů - což v praxi znamená, že ve skutečnosti jejich návštěvnost klesá (protože počet uživatelů českého Internetu ještě stále stoupá). A také je zde velmi dobře vidět, jaký vliv má oblbené započítávání (například) Jízdních řádů (ale samozřejmě i jiných věcí) do návštěvnosti iDnes.cz.

Ale ještě podstatnější je, že tento graf ukazuje na klesajicí vliv hlavní stránky coby vstupní cesty ke zprávám. Dnešní konzumenti zpráv na ně přicházejí z vyhledávačů a sociálních sítí. A to v nemalé míře.

České portály, domovské stránky (Zdroj: NetMonitor, RUEST)

 

Jak to pokračuje s Lidé.cz po redesignu. A co další české sociální sítě?

Je čas se opět podívat, jestli se Lidé.cz podařilo získat zpět ztracené pozice. A případně také tak trochu i na vývoj u dalších dvou českých sociálních sítí. Data v následujících grafech pocházejí tradičně z Netmonitoru a jde o RUest, tedy odhady počtu unikátních uživatelů v denních, týdenních a měsíčních číslech.

Denní čísla jsou dost neúprosná, www.lide.cz spadlo na polovinu denních čísel a jakkoliv to prozatím vypadá na zastavení dalšího propadu, příchod léta bude nemilosrdný.

České sociální sítě, denní návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Týdenní čísla jsou ještě méně příznivá pro Lidé.cz, protože tam je vidět, že propad stále pokračuje a týmu co vymyslel nové Lidé.cz se podařilo skoro nemožné, dostat se na úroveň skomírajících spolužáků. A z týdenního grafu by mohlo plynout, že ztráta Lidé.cz prospěla právě www.spoluzaci.cz a velmi mírně i www.libimseti.cz.

České sociální sítě, týdenní návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Měsíční čísla je vhodné ukázat od roku 2009, protože to byl právě moment, kdy "český" Facebook dosáhl dvou milionů uživatelů a začal ničím nerušený úpadek českých sociálních sítí. Od roku 2009 se tak www.lide.cz dokázalo ze měsíčních dvou milionů uživatelů propadnou na aktuálních 500 tisíc. A v květnu dokonce spadnout tak hodně, že víc už mají Spolužáci.cz

České sociální sítě, měsíční  návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Něco o nesplnění očekávání uživatele u Drtinová Veselovský TV. Není to televize, ale jednotlivě dostupná videa

Trochu s napětím jsem očekával spuštění "DVTV" a pak jsem, stejně jako další lidé narazil na zásadní problém. Nebo, chcete-li nesplněné očekávání. Paradoxně souvisí se zcela jednoduchou věcí - uživatelskou přívětivostí. A jde o docela zajímavou věc, která může být poučná.

Nejlépe je problém demonstrovatelný tím, že začnete tak, jak jste se k tomu mohli (a měli) dostat - přes Sledujte dnes na Drtinová Veselovský TV. Což je série upoutávek (samozřejmě prokládaná reklamami, ale to není ani problém ani špatně), která končí obrazovkou se čtyřmi "hlavami" a tlačítkem REPLAY.

Jsem ve slepé uličce

A tady vznikne problém. Očekáváte, že odtud prostě můžete pokračovat na ty čtyři "hlavy", protože to jsou slíbené rozhovory či další slíbený obsah. Jenže nemůžete, ono je to cele REPLAY. Takže si to zmateně pustíte znovu a dorazíte opět na konec.

Zmatení, které zmátlo i další lidi na Twitteru. Zmatení způsobené tím, že očekáváte, že je to televize a má to tedy "kontinuelní" vysilání, které si můžete "pustit" a postupně na to koukat.

Nedojde vám, že po dokoukání upoutávek musíte odrolovat stránku abyste se dostali pod video a tam si vybrali další obsah.  A stejným způsobem musíte pokračovat, pokud se postupně chcete podívat na vše další. Topolánka si tak například musíte pustit jako tři samostatná videa, což je taky ne zcela šťastné.

Celé je to dost škoda, protože to co Martin Veselovský i Daniela Drtinová točí vypadá velmi dobře, profesionálně a zaslouží si, řekl bych, obdiv za to, že to v poměrně krátkém čase (a také ve zcela jiných podmínkách než doposud) dali dohromady. A celé to tak nějak kazí to, že nikdo nepřemýšlel nad tím, "jak se na to vlastně bude dát dívat".

Co navíc, dole pod videem ani nejsou k dispozici všechny videa z daného "vydání", ale dojdete i  nutnosti používat jakési "Další videa". Což vás paradoxně přivede na video.aktualne.cz, kde opět vidíte možnost přehrát Sledujte dnes na Drtinová Veselovský TV a místo očekávaného "další videa" musíte rolovat dolů a tam teprve najít slíbené.

Bude to držet pohromadě dál?

Když jsem o tom s Martinem Veselovským mluvil, tak jsem mu říkal, že (nejenom) mé očekávání je, že je to televize. Namítal, že se velmi snažili vysvětlovat, že je to "videokanál". Chápu, ale nikde tam nic takového nevidím, chybí tam nějaký návod k použití (což je u každého webu či aplikace znak nedomyšlení věcí do konce) a všude je tam napsáno "TV". A právě to vzbuzuje nějaká očekávání.

Na co jsem navíc hodně zvědavý je to, jak to bude vyřešené v dalších dnech. Podle toho co tam totiž aktuálně je k vidění, tak to vypadá na neustálé přidávání dalších videí, aniž by existovalo opravdu něco jako "televize" a možnost vidět její "aktuální vysílání". Co se stane, až tam bude těch videí několik set, když tam není žádný výběr dne?

Takže abych to shrnul - nejsem sám, kdo od DVTV očekává, že to bude fungovat jako televize. Tedy že každý den bude možné sledovat "vysílání" vcelku. Samozřejmě prokládané reklamami. A také umožňující v případných předělech přeskakovat na další části.

Zásadní ale je, že očekávám to, že na "konci" každého případného dílu je možné pokračovat dál - což je ostatně něco běžného na YouTube, takže tady ani nelze namítat, že by to snad bylo něco nezvyklého.

RIP FoodPanda, bylo to krátké, hezké, ale nejhezčí je stejně ten konec

Musím říct, že se mi moc, opravdu moc, líbí obrázek na rozloučenou, který ke konci Foodpandy vyrobili v Mitonu. Včetně doprovodného textu: "Foodpanda failed to keep up the pace with @damejidlo in Czech and Slovakia and is leaving. Good luck in core markets!".

Bylo to hodně zajímavé sledovat. Od okamžiku kdy FoodPanda vstoupila na český trh a DámeJídlo propadalo panice a dělalo všechny obvyklé kroky k znemožnění i ztrapnění protivníka. Měl bych asi napsat domnělého protivníka, protože v tomhle případě to bylo nejenom zbytečně, ale také kontraproduktivní. Ale nakonec o to zajímavější. Možná v tom ale hrálo i dost velkou roli to, že Peter Varga, původní "šéf" české FoodPandy, měl nějaké ty kořeny ve Slevomatu.

No a teď přichází nějaký takový podivný konec, o kterém si myslím, že je předčasný a moc tomu nerozumím. Po nějakých těch osmi či devíti měsících to zabalit, aniž by se do toho vůbec skutečně opřeli? Kde se vlastně stala chyba? A co kdyby to takhle rychle balil Tomáš Čupr, byl by tady vůbec nějaký Slevomat či Dámejídlo?

Můžeme to brát jako takovou tu obvyklou ukázku přístupu "my se tam vrhneme a oni si před námi sednou na zadek"? Špatnou volbu původního šéfa, který se tak nějak nenápadně ztratil? Ukázku toho, že řídit globální produkty či expanze mohou pouze lidí, kteří opravdu své práci rozumí a nejsou pouze posazení na židli tak nějak mimochodem?

Nojo no. Nikdo nemá rád smutné Pandy. Nikdo.

Podařilo se Lide.cz zvrátit úbytek uživatelů? A jak jsou na tom další české sociální sítě?

V roce 2009 dosáhl Facebook dvou milionů českých uživatelů a Lidé.cz, tehdy největší česká sociální síť, měla právě něco přes dva miliony uživatelů. Od té doby Facebook pouze rostl, až na dnešních 4.2 milionů. A české sociální sítě (Lidé.cz, Spoluzaci.cz a Libimseti.cz) setrvale klesaly. Dnes má Lidé.cz 500 tisíc měsíčních uživatelů, Spolužáci 490 tisíc Libimseti 190 tisíc.

Za zmíněný propad, až na čtvrtinu původních návštěvností, můžeme vinit Facebook. Ale také provozovatele těchto sítí, kteří ještě mnoho let po roce 2009 nepochopili, že svět se mění a měli by na svých produktech zapracovat. Možná proto také Seznam.cz konečně, pět let po potřebném datu, redesignoval Lidé.cz. Došlo k tomu 31. března a nešlo ani tak o redesign, jako o kompletní zrušení původní služby a spuštění služby nové. A jak víme z komentářů uživatelů, tuhle službu ve skutečnosti vůbec nechtějí.

Typický příklad toho, kdy se provozovatel nějaké služby zapomene uživatelů zeptat, co vlastně chtějí. A prostě si vše udělá po svém. Výsledek můžete vidět na grafu, který už těžko můžeme omlouvat tím, že je to příliš krátce. Jednoduše řečeno, redesignem přišla služba Lide.cz o skoro až o polovinu uživatelů a spadla z 120 tisíc denních na zhruba 70 tisíc denních.  V měsíčních číslech jde o propad z 760 tisíc na 500 tisíc mezi březnem a dubnem. Meziročně z 740 tisíc na 500 tisíc. Dost špatný výsledek jednoho neuváženého rušení původní služby a spouštění nové. 

PS: Při pohledu na graf se těžko zbavit úvah nad tím, proč vlastně ještě Libimseti.cz existuje. Denní čísla má tak malá, že už nemůže moc dávat smysl něco takového provozovat.

Takhle se to dělá. Centrum Holdings dotáhlo (nejenom) Ivetu Bartošovou do velmi pokročilého levelu linkbuildingu

Tohle je potřeba schovat pro budoucí generace. www.iveta-bartosova.com patřící, no, hádejte komu. Centrum Holdings. A samozřejmě sloužící nejenom potřebám Aktuálně.cz, ale také pro linkbuildingové aktivity. Co si třeba myslet o odkazu "bolestmi po operaci zubů" co vede na onemocneni-zubu-a-dutiny-ustni.zdrave.cz či "Operace zubů" na zuby.zdrave.cz/magazin (samozřejmě že zdrave.cz patří Centrum-Holdings).

Aktuálně.cz linkovací farmu? No jasně že ano, proč by neměli. Popravdě řečeno, ono je to správné řešení (o tom jak by se na to díval Google si můžeme samozřejmě podívat dlouho). Každopádně to u iveta-bartosova.com nekončí. Co třeba byty-brno-mesto.cz (to slouží například i pro Realitymix),  nebo zcela vynikající hemeroidy.name či www.nestovice.info. Nechybí ani další osobnosti a dávka kultury - vojta-dyk.net, karel-gott.name, filmvaclav.cz, lucie-bila.com (ta například ale postrádá obsah), simona-krainova.com, dara-rolins.net a můžete pokračovat dál a dál.

Je celkem jasné, že na tyhle desítky webů je nutné tvořit obsah. Je jasné, že ten obsah někdo musí psát. A taky je jasné, že jim za to někdo platí. A je otázkou, jak velké prostředky jsou vynakládány na tvoření takto hloupého a zbytečného obsahu, protože na těch webech jsou články. Byť mohou být často poskládány z různých odstavců, stále jsou to stovky či tisíce textů, které někdo napsal. Takže taková otázka  na konec je, nejsou to trochu vyhozené peníze?  Neměl by, hlavně v novém pojetí Google, stačit kvalitní a aktuální obsah na webech jako je právě samotné Aktuálně.cz?

Twitter jako zdroj zpráv? Hodně s rezervou a ověřovat. Výbuch bomby ve Vídni v režii tamních Anonymous

A Martin Veselovský na to kouká stejně. Snaží se ověřovat venku a nenalézá. A správně nedůvěřuje AnonAustriueDost často se Twitter označuje za poměrně zásadní zdroj zpráv, hlavně z hlediska rychlosti.

A dost často to bývá pravda, jenže stejně často (ne-li častěji) je potřeba myslet na to, že ty "zprávy" mohou být také  kvalitní dezinformace. Nebo třeba jenom špičkový troling. Třeba jako v případě @AnonAustria.

11:27 Possible TERRORIST attack in , Austria

11:28 HUGE BOMB EXPLODED IN

 

11:34 REPORTS: 17 dead, dozens wounded after TERRORIST attack in VIENNA by RUSSIAN seperatists

11:36 BREAKING: RUSSIAN seperatists blamed for TERRORIST attack in VIENNA, killing at least 17

11:48 MILITARY deployed after TERRORIST attack in VIENNA - DEATH TOLL RISES TO 21

12:06 SPECIAL FORCES SEARCHING TRAINS FOR PRO-RUSSIAN TERRORISTS WHO DETONATED A BOMB IN VIENNA - KILLING AT LEAST 21

Jenže, jak je to s fakty? Podle Explosion in Wien-Fünfhaus: Haus eingestürzt jde o výbuch domu, stejně jako podle Explosion: Haus in Wien eingestürzt  - tam už mimochodem najdete i fotografii onoho domu. Což samozřejmě nebrání tomu, aby ten výše uvedený troling od AnonAustria (jedna z těch fotografií pochází například z loňské armádní akce pro veřejnost) spousta lidí na Twitteru sdílela dál.

Fakta? Ve Vídni podle všeho vybuchl plyn (nebo něco podobného rozsahu) a je tam nejspíš okolo pěti zraněných. Nevěřit Twitteru se tak opět ukazuje jako dlouhotrvající klasika (samozřejmě věřit něčemu jako Anonymous cokoliv je ještě problematičtější).

Bohužel se při "ověřování" podobných věcí (které na Twitteru prostě najdete od lidí co to sdílí, AnonAustria ani mezi sledovanými nemám) musíte spoléhat na to, že klasická média budou o událost mít nějakou informaci - což se, například u iDnes,  může ukázat jako mylný předpoklad.

Takže pokud chcete vědět na čem jste, musíte zkusit těch médií prostě víc. A opravdu se snažit informace najít. 

Ale jako troling špičkové.

Nezoufejte, Stránky na Facebooku jsou rozbité, chyba není na vaší straně

Pokud by se vám zdálo, že vám Facebook nezobrazuje celé Stránky, tak se tomu nedivte. Ukáže pár prvních příspěvků a dál nic, chybí i většina obvyklého obsahu v pravém sloupci. Prostě to maj rozbitý. Zase.

Ping request could not find host www.samsung.com, Nejede vám SmartTV od Samsungu? Nedivte se

Tohle je docela zajímavá ukázka toho, že postavit celou řadu SmartTV závislou na webu www.samsung.com (respektive na stejné infrastruktuře) asi nebude dobrý nápad. Samsung.com se poněkud ztratilo z DNS (Ping request could not find host www.samsung.com), ačkoliv doména samotná existuje. Co to způsobilo těžko říci, ale vedlejší efekt je ten, že lidé se na sociálních sítí ptají, co mají dělat s SmartTV, která poněkud nefunguje. A to jak v Česku, tak v zahraničí.

 

So the Samsung website is down, which means the tv smart hub is down! Smart hub being dependent on their website = rookie mistake!

 

So it appears that if 's website goes down, your internet savy TV ceases to work. Great work Samsung... DOH!

Ano, pochopili jste to správně, Samsung SmartTV a řada dalších věcí je závislá na stejné infrastruktuře jako webové stránky.  Ze zmínek o "samsung down" na Twitteru to navíc vypadá, že došlo k požáru v datovém centru Samsungu (viz foto).

Dodatek 12:15 : Na HackerNews si už všimli, že se doména Samsung.com ztratila z DNS. Viz DNS breakage at Samsung.com

Nespokojení uživatelé Lidé.cz dotlačili Seznam.cz k jedné hvězdičce na Firmy.cz a návštěvnost padá.

Seznam.cz samozřejmě najdete i v jejich vlastním katalogu firem. Předělávka Lidé.cz, kterou by asi bylo spíše lepší nazvat kompletním zrušením původních Lidé.cz a spuštění něčeho, co vůbec neodpovídá tomu co chtěli uživatelé, se samozřejmě už stihla přenést i sem. Klasicky tím, že uživatelé patřičně srazili známku Seznamu na jednu hvězdičku.

A také tím, že v komentářích vyjadřují, co si o změně Lide.cz myslí. A není to potěšující ani hezké čtení.

A jakkoliv je zatím hodně předčasné dělat jakékoliv závěry, jedna věc je v návštěvnosti vidět okamžitě. Propad denních čísel.

Seznam vrátil zpět původní Lidé.cz. Jak ale tohle dopadne? Budeme muset počkat

Protestní Stránka Chceme zpět původní lide.cz moc fanoušků nemá. Můžete to příčítat tomu, že poslední zbytky uživatelů www.lide.cz prostě nemají Facebook. Nebo také tomu, že je jim to vlastně jedno, ať už v dobrém či špatném slova smyslu.

Pokud jste měli původní www.lide.cz v oblibě a nová podoba vás vytočila do běla, tak vězte, že na old.lide.cz si můžete stáhnout data, která jste do Lidé.cz nahráli (protože v těch nových opravdu nezůstal kámen na kameni a je to uplně jiná služba).

Opět je tu. Jeden ze dnů, kdy nevíte co je zpráva a co fór.

Připomenu, že existuje Stránka Aprílové vtípky v českých médiích, kterou už několik Aprílů využívám k vkládání odkazů na nalezení Aprílové články. A také sbírání tipů, protože samozřejmě jenom těžko mohu všechno najít sám.

České sociální sítě to vzdaly v roce 2009. Pomůže Lide.cz redesign?

Možná jste všimli, ale spíše ne. www.lide.cz redesignovalo. Což v praxi samozřejmě znamená, že jeho uživatelé mohutně protestují (prostě klasicky nezůstal kámen na  kameni) a vyhrožují odchodem. Což je nejenom typické, ale tak trochu legrační. V roce 2009 totiž české sociální sítě prohrály boj s Facebookem. v roce 2009 totiž Facebook dosáhl dvou milionů uživatelů a pro všechny tři české sociální sítě začalo období nekonečného pádu.

České sociální sítě to vzdaly v roce 2009.  Pomůže Lide.cz redesign?
Měsíčních unikátních návětštěvníků (RUest, Netmonitor)

Další přírůstek mezi falešné účty na českém Twitteru: @Dita_Pechackova

Někteří ji nemohou přijít na jméno a Marek Prchal si ji podle všeho vzal za ženu (tedy pokud to není jedna z dalších mystifikací). A nově má na Twitteru i apartní účet, o kterém se v médiích marně dohadují, jestli je pravý či není. Přitom se stačí zeptat právě Marka, aby se dozvěděli, že pravý není. Tak schválně, kam se @Dita_Pechackova vyvine.

Další přírůstek mezi falešné účty na českém Twitteru: @Dita_Pechackova

PS: Seznam (List) českých falešných účtů si schovávám samozřejmě na Twitteru: https://twitter.com/Medvidekpu/fake-cz/members 

Digitální PR aneb jak Internet a sociálno změnilo Public Relations

Digitální PR aneb jak Internet a sociální změnilo Public Relations

Copycamp skončil, večerní aferparty samozřejmě aktálně propuká, ale to pro nás introverty není uplně ono. Co ale bylo super byla možnost povídat na téma Digitální PR s různorodými postřehy na téma Public Relations ať už ze strany příjemce (novinář), objednatele (nejčastěji firma) a dodavatele (PR agentura či PR člověk). K nalezení na Slideshare, jak jinak.

Díky za možnost povídat, díky za zajímavé přednášky ostatních lidí, které jsem si mohl poslechnout.

Je to s podivem. ale @kardinalvlk se po skoro dvou letech vrátil zpět na Twitter

Před skoro dvěma roky zmizel z Twitteru @kardinalvlk (viz Falešný Kardinál Vlk (@kardinalvlk) na Twitteru nejspíš skončil) a  osobně jsem to považoval ze nešťastné. Byl to jeden z vtipných "falešných" účtů (a bylo dost zjevné, že je falešný). A ejhle od včerejška je @kardinalvlk zpět. S původním obsahem, původními sledujícími

Je to s podivem. ale @kardinalvlk se po skoro dvou letech vrátil zpět na Twitter

Google zkouší novou podobu vyhledávání. A není to dobré.

Google - www.google.com - mi nasadil  novou podobu zobrazování výsledků vyhledávání. Zásadní změnou je, že mizí podtrhávání odkazů a došlo ke změně velikostí i stylů fontů - výsledek je obtížně čitelný a velmi špatně se v něm orientuje. Zajímavé je, že chybí i některé další věci, které se v původní podobě zobrazovaly.

Google zkouší novou podobu vyhledávání. A není to dobré.

Redesign: Aktuálně má novou podobu. Plochý, nevýrazný a plytký nedodělek

Aktuálně.cz - www.aktualne.cz - dnes spustilo novou podobu webu. Ten redesignům odolával řadu let, takže nová podoba sice je určitým krokem vpřed, ale zůstala pouze někde na počátku tolik potřebné cesty. Nové Aktuálně.cz je plochý, nevýrazný a plytký nedodělek typicky přeplácaný reklamou na úkor obsahu. Nechybí ani možnost XSS ve vyhledávání (vkládané HTML není ošetřeno po vsunutí do jednoho ze skriptů na stránce).

Aktuálně má novou podobu. Plochý, nevýrazný a plytký nedodělek

Paradoxně mobilní verze je podstatně sympatičtější a použitelnější, což už ale bohužel není pravda o tabletové podobě kde sázka na kostičky sice chvíli vypadá zajímavé, ale pak už se dostanete na klasickou webovou podobu článků, která se pro tablet hodí jen velmi málo. Takže tak nějak opět na půl cesty. A všemu tomu vévodí  zrušení loga. Pánové z Centrum Holding nechť se nezlobí, ale "A k t u á l n ě.cz" opravdu za logo nelze označit.

Facebook smáznul Au moje koule! s 270 tisíci fanoušky

"Ano FB nám smazal fb page. Údajně za šikanu. Snažíme se s nimi vykomunikovat nápravu. Pokud máte nějaký nápad, kontakt atd, můžete ho napsat do komentářů. Díky všem Zippy" se dočtete na webu patřícím k Au moje koule. V mém mailu se dokonce objevilo "Zdravím, tak nám včera ten zlý facebook smáznul au moje koule! stránku s více jak 270 000 lajky. Můžete nám nějak pomoci? Přeji hezký den, Zdeněk Slezák".

Facebook smáznul Au moje koule! s 270 tisíc fanoušky

Ne, pomoci opravdu neumím, Facebook ani po několika týdnech a několika upomínkách neodpověděl na smazání Žít Brno, natož aby řešil něco takového jako tyhle "sranda" stránky typu Au moje koule. Pokud nevíte o co jste přišli, tak to ještě chvíli je k nalezení v Google Cache. A je dost jisté, že dříve nebo později bude mít zdatnou náhradu, ať už vlastní, nebo konkurenční. Přesně takovýhle je totiž hlavně Facebook.

Internet is for p0rn aneb co všechno neřekne našeptávač Seznamu

Zatímco u Google na tohle pamatovali, tahle maličkost Seznamu unikla. "Porn" sice v našeptávači "cenzurují", ale na staré klasické "p0rn" pozapomněli. Což je dobře, protože aspoň víme, že lidé něco takového hledají.

Internet is for p0rn aneb co všechno neřekne našeptávač

A když už jsme u toho Seznamu, tak ještě jeden kousek. Který trochu děsí.

Těžko říct, proč PageRank.cz zkouší spamovat. A hlavně, pozor na obchodní podmínky. DOPLNĚNO o dlouhé vyjádření provozovatele

Spam coby nástroj podnikání? Nic nového pod sluncem. A ještě k tomu katalog s nepřijatelnými obchodními podmínkami. Ale to už vlastně taky známe v řadě jiných případů.

MtGox na Twitteru? Smazané všechny tweety. Proč asi?

Je to docela zajímavý pohled na @MtGox, 0 Tweets, 0 Following, 27 800 Followers. Samozřejmě, že tam byla kupa tweetů. A těžko říct, proč to náhle všechno promazali. Každopádně, okolo MtGox je veselo nejenom na Twitteru, protože tahle dost dobře možná největší burza Bitcoinů se potácí od problému k problému a její představitel navic rezignoval na členství v čemsi co předsedá (či nadsedá) Bitcoinům.

MtGox na Twitteru? Smazané všechny tweety. Proč asi?

PS: Pro některé obzvlášť nechápavé jedince, to "předsedá či nadsedá" je nadsázka, ironie. Dost těžko lze tohle promazání Twitteru komentovat jakkoliv jinak než s podivným úšklebkem na rtech. A pokud to nechápete, tak vytáhněte tu hlavu z toho záchoda. Díky.


( page 1 of 45 ) Older articles >>> ( number of articles: 1347)