Pravidelný občasník originálního humoru

Author articles Daniel Dočekal

Kde mě najdete: Google+ profilFacebook profil@MedvidekPU na Twitteru

První podzimní den je tu .... vážně. Ať chcete nebo nechcete.

Je to tak, Google má dnes Doodle, připomínající první podzimní den. Podzimní rovnodennost, chcete-li.  A když se Google zeptáte co si o podzimu myslíme, tak se projeví české škarohlídství, ve kterém vyjde "podzim je doba zmírání". Zatímco v anglickém našeptávači se dozvíte, že "podzim je mé oblíbené období". S tím první nesouhlasím, s tím druhým na sto procent ano. Ale to už víte z Miluji barvy podzimu.

První podzimní den je tu .... vážně. Ať chcete nebo nechcete.
Podzimní Doodle od Google. Na www.google.cz je animované, tak mrkněte.

Návraty : Miluji barvy podzimu

Miluji vůni spadeného listí, poslední teplé dny, sluníčko stále ještě ohřívající prokřehlé člověčenstvo a přicházející zimní vítr. Miluji přírodu chystající se k zimnímu spánku.

O světě Photoshopu a všech těch kouzelných věcech, kterým nemůžeme a nesmíme věřit

Jeden tweet s obrázkem, který se masově šíří po Twitteru i Facebooku (často aniž by někdo sdílel, raději ho vydávají za svůj). "Exactly how long have U2 been forcing their mus on us for?". Naráží samozřejmě na Apple, které nadělilo album od U2 svým uživatelům aniž by chtěli. Až natolik, že se jim bez jejich vědomí nahrálo do jejich mobilů a tabletů, což řada z nich nelibě nese (je to s podivem, ale i uživatelé Apple mají nějakou hranici, přes kterou není vhodné překročit).

@JamieDMJ nepatří k masově sledovaným účtům na Twitteru. S 15.5 tisící sledujícími je to samozřejmě "známější" účet, ale do stovek tisíc či milionů nejde. Což v kombinaci s tisícovkami retweetů, hvězdiček a odpovědi ukazuje, jak snadno se některé věci šíří. A pokud tenhle obrázek nasdílíte taky, můžete sledovat jak to frčí od vás dál.

O světě Photoshopu a všech těch kouzelných věcech, kterým nemůžeme a nesmíme věřit

Paradoxem je, že si skoro nikdo nevšimne toho, že "FREE U2 TAPE WITH EVERY CASSETTE PLAYER" vypadá v porovnání s ostatním textem dost divně. A nakonec není ani těžké použít třeba Google Images k nalezení originálu. Ten totiž najdete velmi snadno třeba na Argos Catologues. Najdete tam nejenom tenhle konkrétní ale také spoustu dalších nádherně nostalgických kousků.

Prostě je to tak. Žijeme ve světě Photoshopu, když bohužel žádné fotografii na Internetu nemůžeme věřit. CO nemůžeme,  nesmíme. A to i přesto, že je tak krásné se nechat mystifikovat takto vtipnými věcmi.

No, nakonec je mi líto, že něco takového vlastně musím prozrazovat, ale k celému tomu příběhu to nakonec tak nějak hezky patří. Vítejte ve světě, kde vládne Photoshop.  

O vymírajících korektorech a neschopnosti vidět vlastní chyby. V psaném textu. Samozřejmě.

Pokud nepíšete, intenzivně dennodenně nepíšete texty, tak to nejspíš neznáte a budete mít potíž chápat. Budete přesvědčení, že ten kdo napíše text, je schopen si udělat sám korekturu. Zklamu vás, protože to možné není. Kdyby psal pár textů do měsíce a mohl se s nimi zaobírat dlouho, zejména je odložit a vrátit se k nim za hodinu, dvě, den, tak by to možné snad i bylo. Bohužel, v dnešní žurnalistice, zejména té online, to možné není.

Mám s tím sám často problém. Vnitřní problém, který mě žere. K smrti rád píšu, dělám to rád i pro Lupu či další tituly a noviny, ale se záplavou textů a nedostatkem času to vede k tomu, že prostě chyby zůstávají. A to i přes dvojí či trojí přečtení napsaného, použití klasického "spellcheckeru" (u toho se, snad, shodneme, že pomůže jenom velmi málo). A zpravidla ty chyby odhalím až dlouho poté, co se k textu náhodou  opět vrátím a nezbývá mi než žasnout nad tím, co se mi dařilo nevidět.

Byly doby, kdy noviny a časopisy měly skutečné korektory. Jak můžete vidět na příkladu z víkendového článku na Blesk.cz, tak zjevně o víkendu korektoři nepracují. Autorovi či autorce článků může uniknout hrubá chyba v titulku. Paradoxem je, že právě v titulcích mají chyby nejvíce ve zvyku unikat. Může to potvrdit i David Slížek, se kterým jsme se už mockrát shodli na tom, že ani on neviděl chybu, která zůstala v titulku, ačkoliv ho četl a kontroloval.

Jenže, korektoři asi o víkendu nepracují, protože onen článek na Blesk.cz je plný dalších hrubých chyb. Záplavy hrubých chyb (co třeba "zrzci mají horkou hlavu, jsou prchlivý a emocionální") a překlepů (třeba "vášeň a rzhodnost"). A řada dalších článků na Blesk.cz trpí stejným problémem. Totální absencí korektury.

Možná je to věc, na kterou si budeme muset zvyknout. Korektura stojí další peníze a noviny už tak mají problém platit těm, co pro ně píší. Korektury zdržují vydání, protože hotová věc může být venku daleko dřív. A co navíc, životnost každé věci na Internetu je mizivá. Jepičí život článků možná znamená, že korektury se prostě nevyplatí. Co navíc, říkává se, že je ideální v článku nechat alespoň jednu chybu. protože pak se hnidopoši a otravové mají čemu věnovat. A nařeší podstatnější věci.

Vím, zdejší (pooh.cz) texty jsou plné chyb - ale to vzniká velmi jednoduše, velmi málokdy po sobě čtu to, co jsem sem pověsil. Je to jen takový osobní sešit, blog, zápisky, kde se mi nechce řešit to, co musím přeci jenom aspoň trochu zkoušet řešit jinde. Možná to není správně, ale je to takový nějaký kompromis mezi tím, že stále mám onu neodolatelnou touhu něco napsat do osobního blogu. Ale už nemám čas to moc řešit. Zlaté časy bloggingu se spoustou času jsou nenávratně pryč.

A možná jsou pryč časy, kdy noviny měly korektory. Teď už jenom s napětím očekávat, jestli totéž potká noviny papírové.  

My toho Humla nemít, museli bysme si ho snad vymyslet. Ještě větší blbec, než jsme si doposud mysleli

Být jednou provždy esenbákem musí být těžký úděl. To se takhle proslavíte před celým národem výrokem, o kterém vzápětí tvrdíte, že jste ho neřekli. Jenže, pokud jste prostě něco jako bývalý esenbák a v hlavě to máte srovnané právě po vzoru SNB, tak je jasné, že tohle nebude ojedinělé. A proto tahle na konci okurkové sezóny vstoupíte do dějin blábolem co semele dohromady řadu konspiračních teorií. Jinými slovy, ještě větší blbec, než jsme si doposud mysleli.

A což o to, ono by to nevadilo, milovníků konspirací je nepočítaně. Špatné je, že něco takového za peníze daňových poplatníků sedí kdesi, kde by mělo rozhodovat o našich osudech. A to je na tom to děsivé.

DODATEK 20:30 ... Soudruh Huml vyřešil problém klasicky po vzoru SNB. Přihodil mě na Facebooku na Block. Domnívá se samozřejmě, že nemohu tím ty jeho bláboly číst a komentovat. Což je samozřejmě klasický omyl. Takže k tomu jenom dodejme, že existence někoho takto omezeného a hloupého v Parlamentu mě nepřestává šokovat. Stejně jako to, že už v době jeho blábolení o Petře Kvitové něměl dostatek odvahy, aby okamžitě odstoupil ze všech pozic. Jinými slovy, tohle nemá v politice co děat. Ale bohužel, naše politika je už taková, že takovýmto exemplárně hloupým lidem dává možnost vyniknout. 

Městská Policie Brno má nejspíš hacknutý web, ale v prohlížeči to asi neuvidíte

Karel Figlar na Facebooku POOH.CZ upozornil na velmi zvláštní chování sdílení z webu www.mpb.cz , tedy webu Městské Policie Brno. Když budete chtít sdílet, tak se v popisku objeví dost podivná věc (viz obrázek).

Zajímavé na tom všem je, že když si onu adresu otevřete v prohlížeči, tak tam ten text není. Ale když si to otevřete třeba v Debuggeru Facebooku tak ho tam najdete. Takže buď se někdo rafinovaně pomstil Městské Policii Brno, nebo je ten web hacknutý.

Jsem stará škola a věřím, že by reklamní sdělení mělo umožnit pochopit o co jde

Možná jsem naivní, každopádně jsem stará škola. Vzhledem k věku je to ostatně dost očekávatelné. Součástí toho, je že když mi přistane v e-mailu krásně vyvedené oznámení o nové verzi čehosi, tak očekávám, že z toho samotného sdělení pochopím, o co se jedná. Což v případě oznámení EMC o nové verzi syncplicity prostě nevím. Nějak tak se automaticky předpokládá, že víte co to vlastně je.  

Samozřejmě jsem kliknul, což mě přivedlo na web. Kde to zafungovalo stejně. Z toho co vídím stále nevím o co se jedná. K čemu to slouží? Jakž takž se to dozvím, až když začnu rolovat. Jenže, jak už jsme psal, jsem stará škola a myslím si, že by to mělo být jasné na první pohled. Zejména proto, že za normálních okolností už bych ten web dávno zavřel.

Přitom je to škoda. Syncplicity (které budete mít pořád snahu číst/slyšet jako simplicity) je poměrně hodně dobře hodnocené software pro synchronizaci souborů, označované i jako bezpečná firemní alternativa pro Dropbox.

Ale samozřejmě, možná je chyba ve mě. A tenhle způsob informace o produktu spojený s hádankou je prostě moderní a cool. A uživatelé prostě budou chtít pátrat a věnovat tomu čas. Nebo taky možná ne.

Vaše hesla šifrujeme, ale umíme je dešifrovat, takže se vůbec nemáte čeho bát.

"Hesla jsou v databází uložena šifrovaně. Šifrujeme je vlastním algoritmem a tudíž je dokážeme i dešifrovat. Heslo si můžete kdykoli změnit přes zákaznickou administraci, která běží na httsp". Tohle dostal Tomáš Dvořák od zákaznické podpory u FORPSI jako odpověď na dotaz, týkající se ukládání hesel v plaintextu.

Vaše hesla šifrujeme, ale umíme je dešifrovat, takže se vůbec nemáte čeho bát.

Neexistuje žádná lepší ukázka do učebnice, než je tato. Technická podpora informuje zákazníka, že jeho heslo mohou kdykoliv přečíst nejenom oni, ale také kdokoliv jiný, kdo FORPSI hackne systémy. A aby se cítil bezpečně, přidají uklidňující větu o "vlastním algoritmu".

Prosím pěkně, hesla zákazníků, uživatelů, se nikdy neukládají v čitelné podobě ani dekodovatelné/dešifrovatelné podobě. Hesla uživatelů se musí zašifrovat odpovídajícím způsobem tak, aby to bylo jednosměrné. Tak aby nikdo nemohl heslo získat. A už vůbec ne kdokoliv ze zaměstnanců společnosti.  

Koho si přejete na Letné? Já bych byl pro Taťku Šmoulu. Letní okurka přinesla povedený fake

Je to tak, na www.kohonaletne.cz můžete hlasovat, čí sochu chcete v Praze na Letné. Tam co stával Tatíček Stalin. A tam co je občas se kývající kyvadlo. A zatím to vypadá, že vede Jaromír Jágr (12 226 hlasů) a Karel Gott krutě stíhá (10 998 hlasů). Na chudinku Jiřinku Bohdalovou je tu třetí místo s jenom 5 523 hlasy. Mě osobně chybí Michael Jackson a Taťka Šmoula.  

 

Pražský magistrát má mezitím plné ruce práce s informováním, že je vše "naprosto zavádějící" a ještě navíc, že to používá protiprávně design webových stránek co je autorské dílo a byl vytvořen na zakázku. A co navíc, prý je to vizuál před designem. Zábavné léto. Moc zábavné.

A mimochodem, to číslo "Zdeňka Mullera, tiskového mluvčí", najdete například na "ERM company s.r.o.". Ale tam se jmenuje Petr Ondra. 

 

 

Je dost jasné, že Bing zrovna moc našeptávač necenzuruje.

V Česku samozřejmě tak trochu zapomínáme na existenci www.bing.com, tedy mnohaleté snahy Microsoftu o získání pozice ve vyhledávání. A proto také moc nevíme, že tamnní našeptávač může poskytnou podstatně více zábavy a inspirace, než ten od Google či Seznamu. Tam totiž hodně cenzurují. Tady ne.

Buďte asertivní, nikoliv nasertivní. Je-li horko jako nyní, platí to obzvlášť. Člověka v tísni nevyjímaje

Pokud jste někdy dumali, jak dokážu objevit různé druhy (ne)příkladných komunikací na sociálních sítích, tak je to prosté. Dorazí tip. Jako třeba tento: "pokud chcete vidět ukázku totální katastrofy komunikace s veřejností, mrkněte na fb ČLOVĚK V TÍSNI - urážky, napadání, cenzura - admin prostě fakt těžce nezvládá situaci že je se svým názorem v menšině."

Podobných tipů chodí hodně, často nejsou zcela opodstatněné a nezbývá než si vybrat, co chci zachovat na blogu. A také co pak později používám na školeních i konferencích. Tenhle čerstvý příklad se týká příspěvku věnujícího se aféře s muslimským hřbitovem spojeným navíc s ne zcela taktickými vyjádřeními mistostarostky Prahy 8 za ODS Vladimíry Luďkové (viz například Politička varuje před rozpínáním muslimů. Přestřelila, říká jejich šéf). 

A protože jde o muslimy, je to mimořádně citlivé a výbušné téma, čemuž také odpovídá komentáře lidí pod příspěvkem na profilu Člověk tísni. Bohužel správce starající se o profil této humanitární organizace začíná ztrácet nervy a nedrží se zásadního hesla - být asertivní nikoliv nasertivní. A na hrubý pytel odpovídá hrubou záplatou, což je v tomto případě nejenom nešťastné, zbytečné, ale hlavně nepřijatelné. A dává tak výhodu těm, kdo chtějí útočit.

V tomto případě bych to jako "totální katastrofa komunikace" nenazval, ale jako špatný příklad toho kam se vydat to zcela určitě je vhodné brát. Je samozřejmě velmi těžké se nenechat vyprovokovat tím, co najdete pod výše uvedeným příspěvkem. Ale bylo by dobré, kdyby se o to správce co nejvíce pokoušel.

Když už chcete dělat dobročinost ... tak se sakra naučte pokoru, slušnost a jednat s lidmi

"seš na omylu, JÁ JSEM ORGANIZÁTORKA CELÉ AKCE! Takže aby bylo jasno, já NEMUSÍM NIC! a pokud budu chtít, tak ty se na tu akci nedostaneš a u vchodu tě nepustí,jestli si tu nadále budeš nahánět svý bebíčko na egíčku! " píše jakási "Andrea Papoušková" na stránkách "dobročinné akce" s názvem NIKDY TO NEVZDÁVEJ aneb největší dobročinná (letní) akce v Brně.

Pokud byste si třeba mysleli, že je to ojedinělé, tak na to zapomeňte. Projít si tuto Událost na Facebooku stojí za to, perla za perlou, napadání lidí, 100% ukázka toho, že kdyby hloupost nadnášela, tak tady někdo lítá minimálně ve stratosféře. Nechybí ani záplavy výčitek ve stylu, že nikdo nepřispívá a jak že je to možné když už je "4 tisíce pozvaných lidí" a co si to představují utrácet tisíce korun za kraviny a nepřispět na děti. .

Ve výsledku je pak pocit, že Andrea Papoušková neexistuje a celé je to nějaký podvod. Bohužel, tohle by bylo to lepší řešení, protože je dost zjevné, že Nadační Fond Krtek skutečně existuje.

DODATEK 13:05 aneb Je dobré vědět, že Nadační Fond Krtek tuto podivnost nepořádá. Mluvil jsem s Irenou Korvasovou z NFDO KRTEK a je z toho velmi, velmi nešťastná. To pro případ, že byste nechápali, že je v tom Krtek nevinně a Andrea Papoušková sice existuje, ale její originální chování a aktivity jdou čistě na její zodpovědnost. 

DODATEK 18:40 - Událost je pryč, což nejspíš znamená, že byla smazaná. 

DODATEK pátek 7:00 - Událost je zpět. A je dobré vědět, že se v tichosti mění podmínky akce.  A pokud nemáte co číst, tak tam pokračuje smršť podivných příspěvků a hodně povedený je útok na člověka, který "pořadatelce" nikdy nepsal.

Původní popisek

Cílem akce je vybrat 1 000 000 Kč na pořízení přístroje, který monitoruje činnost mozku a míchy - více na http://www.krtek-nf.cz/potreby/

Zbývajících 400 000 Kč bych viděla jako investici pro podporu výzkumu a možnosti zakoupení ozdravných pobytů.

Nový popisek postrádá větu o použití "zbývajících 4000 000 Kč".

DODATEK pondělí 8:30 - Událost na Facebooku už nenajdete, přestala existovat. Což v kombinaci s tím, že akce měla proběhnout (a měla to  být absolutně mega akce) působí velmi zajímavě. 

 

 

Jací jsou lidé, kteří hledají v Google? Jací ti co hledají v Seznamu? Jak si ....

Jak si .... v Google a Seznamu 

Když už jsem ráno vytvořil Jak jde čas s Babišem, tak je čas ještě pro jednu malou legrácku. Inspiroval mě Tomáš Krause, který dal na Twitter obrázek našeptávače pro "Jak si" ze Seznamu. A protože dost často je hodně zajímavé se podívat na rozdíly, tak tady je máte.  

Jak jde čas s Babišem

Jak jde čas s Babišem 

Moudrost Google je moudrostí lidovou. Berte ji takovou jaká je. Včetně toho, že je až překvapivé, jak se během jediného měsíce dokáže proměnit obraz politika v Google. Jakkoliv některé věci dlouhodobě zůstávají, u Andreje Babiše máme novinku. 

Podle Blesku létají letadla 10 tisíc kilometrů vysoko. No jasně

Začíná být dost zjevné, že v redakcích agentur a novin jsou v létě opravdu už jenom žalostné zbytky redaktorů. Protože jedině tak lze asi vysvětlit to, že je Blesk.cz schopen napsat, že dopravní letadlo bylo sestřeleno ve výšce deset tisíc kilometrů. A víc už snad ani nebudu dodávat, jen to, že díky za tip pro @256b_cz.

Podle Blesku létají letadla 10 tisíc kilometrů vysoko. No jasně

Ale ne, přeci jen něco dodám.  Dopravní letadla ve skutečnosti létají ve výšce deseti kilometrů. Což je 10 tisíc metrů. A teď už asi chápete, že někdo v Blesku netuší co je metr a co je kilometr.

Z tiskové zprávy ani z webové stránky není jasné, kdo za projektem stojí. Vážně?

"Z tiskové zprávy ani z webové stránky není jasné, kdo za projektem stojí."najdete v textu V poledne bude vydána první česká virtuální měna, což je prosím pěkně text vydaný ČTK na základě tiskové zprávy. Svým způsobem trochu zvláštní, protože vydat zprávu na základě něčeho co nelze ověřit je, prostě, dost zvláštní.

Z tiskové zprávy ani z webové stránky není jasné, kdo za projektem stojí. Vážně milé ČTK?

Co je ale ještě zvláštnější je, že ČTK nedokázala udělat ani tu základní věc, jako že by třeba zvedli telefon a zavolali na číslo, které je veřejně uvedené například u domény, na které tenhle projekt má běžet (www.czechcrowncoin.com ale nečekejte, že by to moc jelo, spadlo to). Našli by tam jméno Ladislav Faith (má i profil na Linkedin) a při pohledu na jeho účet na Facebooku by rozhodně neměli problém tam uvidět, že on sám tam oznamuje vydání "první české virtuální měny".

A teď už jenom s napětím čekat, co za taškařici z toho bude. Nějak tak "kameraman na TV NOVA" a živnost na "produkce filmů a filmových záznamů" vypadají, jako že se můžeme těšit na něco hodně velkého.

DODATKY:

 

Nebojte se dát like za jejich památku ... aneb jak si RE-PLAY naběhlo na Facebooku

"Už nevíte jak nahnat like? ubohé" ... "Vy jste taky dobré hyeny. Kam se hrabe Nova a jejich milovaná Bartošová" ... "Podpořte je a pusťte si díl. Víte co? Jděte do prdele, hyeny" ... a ještě řada podobně nesouhlasných komentářů k tomu, jakým způsobe RE-PLAY na Stránce na Facebooku volá po "dáváni like za jejich památku". Berte to jako poučení, že přiživovat se na něčem takovém, je krajně nevhodné.

Tomáš Zvelebil navrhuje začlenit do učebnice moderního online marketingu a označuje to za "projevení účastí tím, že připosraně žebráš o lajky, aby náhodou příspěvek neskončil plonkově" a dodává k tomu, že podle něj jde o sociopatické jednání.

Osobně si myslím, že má pravdu v tom, že to do případné učebnice moderního online marketingu patří, ale spíš si myslím, že ten kdo to za RE-PLAY psal, při psaní moc nemyslel na příliš snadný a jasný negativní výklad. K dobru jim svědčí, že to posléze změnili.

U Seznamu za 7 400 kč (3 490 po slevě). Jinde za 3 990 Kč (po slevě za 2 990 Kč). No nekupte to

Tohle se Seznam TIP moc nepovedlo. Opět někde selhala ta nejzákladnější kontrola, jestli se někdo nesnaží zneužít popularitu Seznamu a na "slevovém" serveru nabízet něco, co rozhodně za slevu označit nejde.  To kdybyste náhodou opravdu chtěli ušetřit, tak to na RCobchod.cz dostanete dokonce ještě levnější, než na "slevovém" serveru Seznamu.

Podivuhodná Sleva na Seznam TIP  A tady je to vlastně skoro za polovic!

A pokud by snad byl někdo na pochybách, že v Seznamu někdo zodpovědný odflákl nutnou kontrolu, tak ještě mojerc.cz dokonce za 2 490 Kč. Takže ještě méně. A za tip díky @Marekzprahy

Na Facebooku jedou nová podvodná videa. A hezky masově spamují a zavirují počítač

Bohužel lidská hloupost je nesmírná, protože tady klasicky naletí na výzvu ke stažení ovladače pro Flash. A pak už si dobrovolně zavirují počítač.

V červnu dorazilo předčasné internetové léto. A co se to děje s Centrum.cz?

Pokud se podíváte na červnová data (RUest z Netmonitoru, bohužel RU bude až na konci července), tak nemůžete nevidět poměrně silný propad návštěvnosti proti květnu. Což může být samozřejmě předčasně dorazivší internetové léto. Případné vliv něčeho co výraznou část internetových uživatelů odlákal od Internetu. Ale také samozřejmě nějaká ta chybka v počítání (uvidíme co přinese přepočet do RU podoby).

Návštěvnost největších českých serverů (Netmonitor, RUest)

Jedno je ale na tomto grafu zajímavé u ž několik měsiců. Setrvalý pokles návštěvnosti Centrum.cz u které bohužel moc nepomůže pohled na to, kde vlastně k tomu poklesu dochází - razantně klesá celková návštěvnost, ale jednotlivé služby tak razantně neklesají. Samozřejmě můžeme vidět pouze ty části Centrum.cz, které jsou provozovatelem ponechané viditelné, takže těžko říct co se ještě může schovávat pod povrchem.

Centrum.cz - náštěvnost 2011-2014 (NetMonitor, RUest)

DODATEK: Do grafu jsem přidal předěl k 03/2014 - od tohoto měsíce je Aktuálně.cz v Netmonitoru samostatně, předtím bylo započteno do návštěvnost Centrum.cz - na pokles návštěvnosti to nijak vliv nemělo, ta celková dlouhodobě klesá.  

Drama ve Veselé Kozičce. Kuchař se hádal s majitelkou a teď to ventiluje na Facebooku #like

Pokud se chcete pobavit, tak navštivte Veselou kozičku. Teda aspoň její profil na Facebooku, případně pokud budete v Jičíně, můžete se zkusit jít zeptat osobně. "S lítosti Vám oznamují ze již nejsem ve vesele kozicce kuchařem. Pani majitelka nerozumí ničemu v oboru tudíž jsme se neustále hádali. Děkuji všem co si k nám chodili pochutnat. Hezky den všem". Okurková sezóna je tady!

PS: Veselá Kozička už samozřejmě tento příspěvek smazala a tváří se tam, jako kdyby se nikdy nic nestalo. 

V tomhle letáku zjevně neumějí počítat a nikomu to ani při kontrole letáku nedojde

Pavel Hrdlička poslal  nádhernou ukázku papírového letáku, ve kterém najdete následující fascinující příklad vyšší matematiky. Mimochodem, poznáte čí tenhle výplod je?

       
Vaše cena  Originál cena Úspora Ušetříte Kč
2 366 Kč  4 675 Kč 49 %  2 309 Kč
79 Kč 92 Kč 14 % 13 Kč
2 445 Kč 4 767 Kč 32 % 2 322 Kč

Jasně, první řádek by šel. Druhý řádek by taky šel. Ale co te součet? Kde přišli na 32 % úspory v součtu? Aha! 49 % + 14 % lomeno dvěma a zaokrouhleno nahoru je 32 % úspora. Co je na tom všem nejzábavnější? Úspora je ve skutečnost skoro 49 %, takže vlastně je ještě lepší, než leták nakonec uvádí.

POZOR! European Company Network opět spamuje s "zdarma" katalogem co vás bude stát 995 Euro krát tři roky!!!

Prosím zbystřete, podvodnící z něčeho co si aktuálně říká "European Company Network" opět masivně spamuje mailem s formulářem, který sice tvrdí, že aktualizace je zdarma, ale podmínky na konci formuláře (najdete je reprodukované níže se zvýrazněnými částmi) opět vedou k tomu, že zaplatíte 995 Euro za rok a čeká vás to po tři roky.

Jiným slovy, vaše hloupost či hloupost asistentky, sekretářky či kohokoliv z firmy může znamenat, že přijdete o skoro  tři tisíce Euro, k jejichž placení se upíšete. A níže uvedená kopie podmínek opravdu takto přesně vypadá. Jeden dlouhý nečitelný odstavec textu. A samozřejmě nezapomeňte, ještě se odvolává na podmínky na webu těchto chytráků.

THE SIGNING OF THIS DOCUMENT REPRESENTS THE ACCEPTANCE OF THE FOLLOWING CONDITIONS AND THE CONDITIONS STATED IN "THE TERMS AND CONDITIONS FOR INSERTION" ON WEB PAGE WWW.EUROPEANCOMPANYNETWORK.COM. THE SIGNING IS LEGALLY BINDING AND GIVES YOU THE RIGHT OF AN INSERTION IN THE ONLINE DATA BASE OF THE EUROPEAN COMPANY NETWORK WHICH CAN BE ACCESSED VIATHE INTERNET, AND A CD ROM WITH WORLD BUSINESSES IS GRANTED, ALL IN ACCORDANCE WITH THE CONTRACT CONDITIONS STATED IN "THE TERMS AND CONDITIONS FOR INSERTION" ON WEB PAGE WWW.EUROPEAN COMPANY NETWORK.COM. THE VALIDATION TIME OF THE CONTRACT IS THREE YEARS AND STARTS ON THE EIGHTH DAYAFTER SIGNING THE CONTRACT. THE INSERTION IS GRANTED AFTER SIGNING AND RECEIVING THIS DOCUMENT BY THE SERVICE PROVIDER. I HEREBY ORDER A SUBSCRIPTION WITH SERVICE PROVIDER  EU BUSINESS SERVICES LTD "EUROPEAN COMPANY NETWORK". I WILL HAVE AN INSERTION INTO ITS DATABASE FOR THREE YEARS. THE PRICE PER YEAR IS EURO 995. THE SUBSCRIPTION WILL BE AUTOMATICALLY EXTENDED EVERY YEAR FOR ANOTHER YEAR, UNLESS SPECIFIC WRITTEN NOTICE IS RECEIVED BY THE SERVICE PROVIDER OR THE SUBSCRIBER TWO MONTHS BEFORE THE EXPIRATION OF THE SUBSCRIPTION. YOUR DATA WILLBE RECORDED. THE PLACE OF JURISDICTION IN ANY DISPUTE ARISING IS THE SERVICE PROVIDER'S ADDRESS. THE AGREEMENTBETWEEN THE SERVICE PROVIDER AND THE SUBSCRIBER IS GOVERNED BY THE CONDITIONS STATED IN" THE TERMS AND CONDITIONS FOR INSERTION" ON WEB PAGE WWW.EUROPEANCOMPANYNETWORK.COM

Český Rozhlas se musí Filipa Rožánka hodně bát. Výhrůžka o výhrůžce budoucí se hned tak nevidí

"... se obáváme, že Vámi zmiňovaný rozhovor bude obsahovat řadu nepravdivých a zavádějících faktů. V případě, že nebude naši žádosti vyhověno, mohlo by dojít k poškození pověsti Českého rozhlasu a pověsti a dobrého jména vedení Českého rozhlasu,  a tím bychom museli přistoupit k právním krokům".

Rozumějte tomu správně. Honza Potůček se chystá vydat rozhovor s Filipem Rožánkem. Tím Filipem, jehož pozice v ČRo byla zrušena, aby vzápětí Český rozhlas zcela zbytečně začal řešit, že ho "vyhodili pro ztrátu důvěry". A o nějaký ten den dva později dali vědět, že hledají redaktora pro sociální média. Ne že by zrovna tohle Filip Rožánek byl, ale celé to tak nějak zapadá do zábavného koloritu komunikační neschopnosti. A pokud vám to snad náhodou uniklo, tak Nadbytečnost. Ztráta důvěry vedení. Proč jenom v Česku nemohou rozchody probíhat normálně? vám pomůže pochopit souvislosti.

Rozumějte tomu správně, Honza Potůček se chystá vydat rozhovor, tedy něco, kde by případně Český Rozhlas mohl maximálně po zpovídaném žádat nějaké ty opravy, nápravy, uvedení na pravou míru a tak podobně. Místo toho, kdosi anonymně se schovávající za tiskovou mluvčí vyhrožuje Digizone právními kroky. Tedy, abych byl přesnější,  ona je to takový výhrůžka o výhrůžce  budoucí.

 

A nejvíce paradoxní na tom všem je, že ten někdo anonymní nedělá právě nic jiného, než že poškozuje pověst Českého rozhlasu a samozřejmě i pověst a dobré jméno vedení Českého rozhlasu. Jeden by totiž předpokládal, že tohle jsou novináři, takže budou vědět "vo co go". A to zbabělé schovávání se za tiskovou mluvčí? Já být Terezou Krásenskou, tak se pod tohle odmítnu podepsat a odkráčím z Českého rozhlasu dveřmi bez jediného ohlédnutí.

PS: Kdyby náhodou ten někdo anonymní chtěl, rád mu poskytnu, klidně i bezplatnou, konzultaci o tom jak se podobné věci komunikuji. Na Českém rozhlase mi záleží.

Alza konečně zobrazuje ceny s DPH. A ještě se tím chlubí

Trochu těžce se chápe zpráva, kterou aktuálně Alza.cz zobrazuje na vrcholu stránky.  "Na Vaše četné žádosti nově zobrazujeme cenu s DPH jako primární." je sice zpráva veskrze dobrá, ale správně by tam mělo být napsáno něco jiného. Třeba "Vážení zákazníci, velmi se omlouváme za ty roky, kdy jsme ignorovali to co je běžné. Přijměte naši omluvu, všechny ceny už budeme uvádět tak jak se má, tedy včetně DPH. Je nám velice líto, že jsme vás tak dlouho mátli a ignorovali vaše stížnosti. Vaše Alza.cz".

Ach ti zabržděnci co ve věku Unicode jedou Windows 1250

Je to tak, jsem totální zabržděnec co ve věku Unicode "stále používá CP1250". Napsal mi to Jakub Jirutka a asi bych se měl hluboce stydět, nebo snad chodit kanálama, nebo já nevím co. Ano, tenhle web jeden na kódování Windows-1250. Což je, stejně jako iso-8859-2 či Unicode kódování, které prostě funguje (a všechna jsou platná a definovaná u IANA). A nějak není důvod vzít roky starý publikační a redakční systém a začít ho předělávat. Prostě proto, že to bez problémů funguje a fungovat bude. A co navíc, návštěvníci ani netuší, že je tam nějaké "kódování".

Jakub Jirutka s ohledem na jeho fotku asi nebude takový pamětník, aby tušil něco o tom, jak těžké to čeština na počátku počítačů měla. Že vedle iso-8895-2 a Windows-1250 tu ještě bylo cosi jako kódování bratří Kamenických. Také označované jak CP895 a KEYBCS2 (kdo si dnes asi tak vzpomene na tyhle tehdy chronicky používané věci). A vzpomenete si ještě na CP852 neboli PC Latin 2? Nebo dokonce KOI-8 ČS2, které bylo zoufale originálním pokusem mít něco zcela extra a "ch" tam najdete dokonce jako jeden znak? A pamatujete na potřebu konverzních programů?

PS: Zdejší CMS je ještě starší než tenhle web. Používal ho ještě původní Svět Namodro, takže se bavíme o roku 1996, nějakých 18 let zpátky. POOH.cz samotný vznikl v roce 2002 a zdejší CMS v dalších letech postupně rostlo o věci, které byly potřeba. A soudě podle dat u souborů jsem na něj dobré tři, čtyři roky prakticky nesáhnul. Až na drobnosti a opravy. 

Nadbytečnost. Ztráta důvěry vedení. Proč jenom v Česku nemohou rozchody probíhat normálně?

Právě praní špinavého prádla na veřejnosti je dost nepochopitelné a v tomto případě už konec Filipa můžeme začít používat na školeních komunikace i Public Relations jako další nezvladnutý příklad. A

SEO zemětřesení se na Seznam.cz nekoná. Neplánovaná chyba co se sešla s pátkem třináctého

Ranní panika v české sféře se nedala přehlédnout. Ani rychle sepsané články o tom, jak Seznam.cz nasadil změnu v algoritmu (tak jako často dělá Google) a jak je to všechno špatné. Pavel Ungr v Dnešní aktualizace na Seznam.cz zahýbala pozicemi dokonce napsal, že je "přímo potvrzeno od Seznamu", že došlo k aktualizaci. A hlavně se hodně opřel do stále funkčního PraSEO Black Hat a také do toho, že je nutné dělat SEO dvakrát. Jednou pro Google a podruhé pro Seznam (tady nelze než poznamenat, že co by si asi české SEO počalo, kdyby mělo ještě dělat na optimalizaci pro Bing, jinak je ale Pavlova poznámka velmi správná).

Jenže, je to tak nějak náhoda, že v Seznamu nasadili změnu, která neměla mít vliv na výsledky hledání zrovna v pátek třináctého. A zde je vyjádření k vzniklému problému přímo od Seznamu:

Náš Fulltext tým nasazoval změnu, která ze své technické povahy neměla mít vliv na řazení výsledků. Nicméně tento předpoklad nevyšel a změna řazení výsledků neplánovaně nastala. S tímto stavem nejsem spokojeni. Momentálně  zvažujeme možnosti řešení. Buď to ještě dnes upravíme (typicky u cizojazyčných výsledků), nebo nasadíme původní (starší) verzi.

Musím říct, že tahle náhoda co vyšla zrovna na pátek třináctého se mi opravdu moc líbí . Stejně jako panika co zavládla na české SEO scéně. Možná by Seznam.cz měl přeci jenom dělat podobné věci častěji. Je k nezaplacení to sledovat.

Prolomen  Turingův test? Ne, počítače nemyslí jako lidé. Nakonec si to můžete zkusit i vy

Bídu české žurnalistiky poznáte na titulcích typu Turingův test prolomen. Počítače myslí jako lidé (vymyšlená hloupost jenom aby zaujala, realita spíše Program prošel Turingovým testem, přesvědčil porotu, že je člověkem). Ne, počítače nemyslí jako lidé, to jenom Eugene Goostman dokáže odpovídat tak "přesvědčivě", že není občas jasné, jestli chatujete s člověkem nebo robotem. A pokud si to chcete sami zkusit, tak můžete, samozřejmě nezapomeňte, že je potřeba angličtina.

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?

V jedné z nedávných kolekcí grafů  týkajících se iDnes.cz byla zmínka, která vás zaujala. Ukázalo se, že málokdo se umí podívat na www.netmonitor.cz, ale hlavně, ještě méně lidí si pamatuje zábavné dění okolo www.jizdnirady.cz. To se totiž musíte vrátit někdy do roku 2006 až 2007, kdy Jízdní řády chvíli patřily Atlasu aby pak zakotvily u iDnes.cz. A tam už poprvé bylo vidět, jak dokáží mohutně zamíchat s návštěvnosti (viz Jízdní řády, to je to pravé pro hrátky s návštěvností)

Rok 2006 až 2007 a Jízdní řády u Atlasu

Podívat se na to ale můžeme i dnes. Stačí si v Netmonitoru vytáhnout data od roku 2007 a podívat se, jak se připočtení Jizdních řádů projevilo na návštěvnosti iDnes.cz. Můžete si přitom sice stále dokola říkat, že mezi Jizdními řády a zbytkem iDnes.cz jistě existuje podstatný průnik, ale nic moc to nepomáhá. Ten graf je totiž dost neúprosný.

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?


( page 1 of 288 ) Older articles >>> ( number of articles: 8628)