Pravidelný občasník originálního humoru

Author articles Daniel Dočekal

Kde mě najdete: Google+ profilFacebook profil@MedvidekPU na Twitteru

Je dost jasné, že Bing zrovna moc našeptávač necenzuruje.

V Česku samozřejmě tak trochu zapomínáme na existenci www.bing.com, tedy mnohaleté snahy Microsoftu o získání pozice ve vyhledávání. A proto také moc nevíme, že tamnní našeptávač může poskytnou podstatně více zábavy a inspirace, než ten od Google či Seznamu. Tam totiž hodně cenzurují. Tady ne.

Buďte asertivní, nikoliv nasertivní. Je-li horko jako nyní, platí to obzvlášť. Člověka v tísni nevyjímaje

Pokud jste někdy dumali, jak dokážu objevit různé druhy (ne)příkladných komunikací na sociálních sítích, tak je to prosté. Dorazí tip. Jako třeba tento: "pokud chcete vidět ukázku totální katastrofy komunikace s veřejností, mrkněte na fb ČLOVĚK V TÍSNI - urážky, napadání, cenzura - admin prostě fakt těžce nezvládá situaci že je se svým názorem v menšině."

Podobných tipů chodí hodně, často nejsou zcela opodstatněné a nezbývá než si vybrat, co chci zachovat na blogu. A také co pak později používám na školeních i konferencích. Tenhle čerstvý příklad se týká příspěvku věnujícího se aféře s muslimským hřbitovem spojeným navíc s ne zcela taktickými vyjádřeními mistostarostky Prahy 8 za ODS Vladimíry Luďkové (viz například Politička varuje před rozpínáním muslimů. Přestřelila, říká jejich šéf). 

A protože jde o muslimy, je to mimořádně citlivé a výbušné téma, čemuž také odpovídá komentáře lidí pod příspěvkem na profilu Člověk tísni. Bohužel správce starající se o profil této humanitární organizace začíná ztrácet nervy a nedrží se zásadního hesla - být asertivní nikoliv nasertivní. A na hrubý pytel odpovídá hrubou záplatou, což je v tomto případě nejenom nešťastné, zbytečné, ale hlavně nepřijatelné. A dává tak výhodu těm, kdo chtějí útočit.

V tomto případě bych to jako "totální katastrofa komunikace" nenazval, ale jako špatný příklad toho kam se vydat to zcela určitě je vhodné brát. Je samozřejmě velmi těžké se nenechat vyprovokovat tím, co najdete pod výše uvedeným příspěvkem. Ale bylo by dobré, kdyby se o to správce co nejvíce pokoušel.

Když už chcete dělat dobročinost ... tak se sakra naučte pokoru, slušnost a jednat s lidmi

"seš na omylu, JÁ JSEM ORGANIZÁTORKA CELÉ AKCE! Takže aby bylo jasno, já NEMUSÍM NIC! a pokud budu chtít, tak ty se na tu akci nedostaneš a u vchodu tě nepustí,jestli si tu nadále budeš nahánět svý bebíčko na egíčku! " píše jakási "Andrea Papoušková" na stránkách "dobročinné akce" s názvem NIKDY TO NEVZDÁVEJ aneb největší dobročinná (letní) akce v Brně.

Pokud byste si třeba mysleli, že je to ojedinělé, tak na to zapomeňte. Projít si tuto Událost na Facebooku stojí za to, perla za perlou, napadání lidí, 100% ukázka toho, že kdyby hloupost nadnášela, tak tady někdo lítá minimálně ve stratosféře. Nechybí ani záplavy výčitek ve stylu, že nikdo nepřispívá a jak že je to možné když už je "4 tisíce pozvaných lidí" a co si to představují utrácet tisíce korun za kraviny a nepřispět na děti. .

Ve výsledku je pak pocit, že Andrea Papoušková neexistuje a celé je to nějaký podvod. Bohužel, tohle by bylo to lepší řešení, protože je dost zjevné, že Nadační Fond Krtek skutečně existuje.

DODATEK 13:05 aneb Je dobré vědět, že Nadační Fond Krtek tuto podivnost nepořádá. Mluvil jsem s Irenou Korvasovou z NFDO KRTEK a je z toho velmi, velmi nešťastná. To pro případ, že byste nechápali, že je v tom Krtek nevinně a Andrea Papoušková sice existuje, ale její originální chování a aktivity jdou čistě na její zodpovědnost. 

DODATEK 18:40 - Událost je pryč, což nejspíš znamená, že byla smazaná. 

DODATEK pátek 7:00 - Událost je zpět. A je dobré vědět, že se v tichosti mění podmínky akce.  A pokud nemáte co číst, tak tam pokračuje smršť podivných příspěvků a hodně povedený je útok na člověka, který "pořadatelce" nikdy nepsal.

Původní popisek

Cílem akce je vybrat 1 000 000 Kč na pořízení přístroje, který monitoruje činnost mozku a míchy - více na http://www.krtek-nf.cz/potreby/

Zbývajících 400 000 Kč bych viděla jako investici pro podporu výzkumu a možnosti zakoupení ozdravných pobytů.

Nový popisek postrádá větu o použití "zbývajících 4000 000 Kč".

DODATEK pondělí 8:30 - Událost na Facebooku už nenajdete, přestala existovat. Což v kombinaci s tím, že akce měla proběhnout (a měla to  být absolutně mega akce) působí velmi zajímavě. 

 

 

Jací jsou lidé, kteří hledají v Google? Jací ti co hledají v Seznamu? Jak si ....

Jak si .... v Google a Seznamu 

Když už jsem ráno vytvořil Jak jde čas s Babišem, tak je čas ještě pro jednu malou legrácku. Inspiroval mě Tomáš Krause, který dal na Twitter obrázek našeptávače pro "Jak si" ze Seznamu. A protože dost často je hodně zajímavé se podívat na rozdíly, tak tady je máte.  

Jak jde čas s Babišem

Jak jde čas s Babišem 

Moudrost Google je moudrostí lidovou. Berte ji takovou jaká je. Včetně toho, že je až překvapivé, jak se během jediného měsíce dokáže proměnit obraz politika v Google. Jakkoliv některé věci dlouhodobě zůstávají, u Andreje Babiše máme novinku. 

Podle Blesku létají letadla 10 tisíc kilometrů vysoko. No jasně

Začíná být dost zjevné, že v redakcích agentur a novin jsou v létě opravdu už jenom žalostné zbytky redaktorů. Protože jedině tak lze asi vysvětlit to, že je Blesk.cz schopen napsat, že dopravní letadlo bylo sestřeleno ve výšce deset tisíc kilometrů. A víc už snad ani nebudu dodávat, jen to, že díky za tip pro @256b_cz.

Podle Blesku létají letadla 10 tisíc kilometrů vysoko. No jasně

Ale ne, přeci jen něco dodám.  Dopravní letadla ve skutečnosti létají ve výšce deseti kilometrů. Což je 10 tisíc metrů. A teď už asi chápete, že někdo v Blesku netuší co je metr a co je kilometr.

Z tiskové zprávy ani z webové stránky není jasné, kdo za projektem stojí. Vážně?

"Z tiskové zprávy ani z webové stránky není jasné, kdo za projektem stojí."najdete v textu V poledne bude vydána první česká virtuální měna, což je prosím pěkně text vydaný ČTK na základě tiskové zprávy. Svým způsobem trochu zvláštní, protože vydat zprávu na základě něčeho co nelze ověřit je, prostě, dost zvláštní.

Z tiskové zprávy ani z webové stránky není jasné, kdo za projektem stojí. Vážně milé ČTK?

Co je ale ještě zvláštnější je, že ČTK nedokázala udělat ani tu základní věc, jako že by třeba zvedli telefon a zavolali na číslo, které je veřejně uvedené například u domény, na které tenhle projekt má běžet (www.czechcrowncoin.com ale nečekejte, že by to moc jelo, spadlo to). Našli by tam jméno Ladislav Faith (má i profil na Linkedin) a při pohledu na jeho účet na Facebooku by rozhodně neměli problém tam uvidět, že on sám tam oznamuje vydání "první české virtuální měny".

A teď už jenom s napětím čekat, co za taškařici z toho bude. Nějak tak "kameraman na TV NOVA" a živnost na "produkce filmů a filmových záznamů" vypadají, jako že se můžeme těšit na něco hodně velkého.

DODATKY:

 

Nebojte se dát like za jejich památku ... aneb jak si RE-PLAY naběhlo na Facebooku

"Už nevíte jak nahnat like? ubohé" ... "Vy jste taky dobré hyeny. Kam se hrabe Nova a jejich milovaná Bartošová" ... "Podpořte je a pusťte si díl. Víte co? Jděte do prdele, hyeny" ... a ještě řada podobně nesouhlasných komentářů k tomu, jakým způsobe RE-PLAY na Stránce na Facebooku volá po "dáváni like za jejich památku". Berte to jako poučení, že přiživovat se na něčem takovém, je krajně nevhodné.

Tomáš Zvelebil navrhuje začlenit do učebnice moderního online marketingu a označuje to za "projevení účastí tím, že připosraně žebráš o lajky, aby náhodou příspěvek neskončil plonkově" a dodává k tomu, že podle něj jde o sociopatické jednání.

Osobně si myslím, že má pravdu v tom, že to do případné učebnice moderního online marketingu patří, ale spíš si myslím, že ten kdo to za RE-PLAY psal, při psaní moc nemyslel na příliš snadný a jasný negativní výklad. K dobru jim svědčí, že to posléze změnili.

U Seznamu za 7 400 kč (3 490 po slevě). Jinde za 3 990 Kč (po slevě za 2 990 Kč). No nekupte to

Tohle se Seznam TIP moc nepovedlo. Opět někde selhala ta nejzákladnější kontrola, jestli se někdo nesnaží zneužít popularitu Seznamu a na "slevovém" serveru nabízet něco, co rozhodně za slevu označit nejde.  To kdybyste náhodou opravdu chtěli ušetřit, tak to na RCobchod.cz dostanete dokonce ještě levnější, než na "slevovém" serveru Seznamu.

Podivuhodná Sleva na Seznam TIP  A tady je to vlastně skoro za polovic!

A pokud by snad byl někdo na pochybách, že v Seznamu někdo zodpovědný odflákl nutnou kontrolu, tak ještě mojerc.cz dokonce za 2 490 Kč. Takže ještě méně. A za tip díky @Marekzprahy

Na Facebooku jedou nová podvodná videa. A hezky masově spamují a zavirují počítač

Bohužel lidská hloupost je nesmírná, protože tady klasicky naletí na výzvu ke stažení ovladače pro Flash. A pak už si dobrovolně zavirují počítač.

V červnu dorazilo předčasné internetové léto. A co se to děje s Centrum.cz?

Pokud se podíváte na červnová data (RUest z Netmonitoru, bohužel RU bude až na konci července), tak nemůžete nevidět poměrně silný propad návštěvnosti proti květnu. Což může být samozřejmě předčasně dorazivší internetové léto. Případné vliv něčeho co výraznou část internetových uživatelů odlákal od Internetu. Ale také samozřejmě nějaká ta chybka v počítání (uvidíme co přinese přepočet do RU podoby).

Návštěvnost největších českých serverů (Netmonitor, RUest)

Jedno je ale na tomto grafu zajímavé u ž několik měsiců. Setrvalý pokles návštěvnosti Centrum.cz u které bohužel moc nepomůže pohled na to, kde vlastně k tomu poklesu dochází - razantně klesá celková návštěvnost, ale jednotlivé služby tak razantně neklesají. Samozřejmě můžeme vidět pouze ty části Centrum.cz, které jsou provozovatelem ponechané viditelné, takže těžko říct co se ještě může schovávat pod povrchem.

Centrum.cz - náštěvnost 2011-2014 (NetMonitor, RUest)

DODATEK: Do grafu jsem přidal předěl k 03/2014 - od tohoto měsíce je Aktuálně.cz v Netmonitoru samostatně, předtím bylo započteno do návštěvnost Centrum.cz - na pokles návštěvnosti to nijak vliv nemělo, ta celková dlouhodobě klesá.  

Drama ve Veselé Kozičce. Kuchař se hádal s majitelkou a teď to ventiluje na Facebooku #like

Pokud se chcete pobavit, tak navštivte Veselou kozičku. Teda aspoň její profil na Facebooku, případně pokud budete v Jičíně, můžete se zkusit jít zeptat osobně. "S lítosti Vám oznamují ze již nejsem ve vesele kozicce kuchařem. Pani majitelka nerozumí ničemu v oboru tudíž jsme se neustále hádali. Děkuji všem co si k nám chodili pochutnat. Hezky den všem". Okurková sezóna je tady!

PS: Veselá Kozička už samozřejmě tento příspěvek smazala a tváří se tam, jako kdyby se nikdy nic nestalo. 

V tomhle letáku zjevně neumějí počítat a nikomu to ani při kontrole letáku nedojde

Pavel Hrdlička poslal  nádhernou ukázku papírového letáku, ve kterém najdete následující fascinující příklad vyšší matematiky. Mimochodem, poznáte čí tenhle výplod je?

       
Vaše cena  Originál cena Úspora Ušetříte Kč
2 366 Kč  4 675 Kč 49 %  2 309 Kč
79 Kč 92 Kč 14 % 13 Kč
2 445 Kč 4 767 Kč 32 % 2 322 Kč

Jasně, první řádek by šel. Druhý řádek by taky šel. Ale co te součet? Kde přišli na 32 % úspory v součtu? Aha! 49 % + 14 % lomeno dvěma a zaokrouhleno nahoru je 32 % úspora. Co je na tom všem nejzábavnější? Úspora je ve skutečnost skoro 49 %, takže vlastně je ještě lepší, než leták nakonec uvádí.

POZOR! European Company Network opět spamuje s "zdarma" katalogem co vás bude stát 995 Euro krát tři roky!!!

Prosím zbystřete, podvodnící z něčeho co si aktuálně říká "European Company Network" opět masivně spamuje mailem s formulářem, který sice tvrdí, že aktualizace je zdarma, ale podmínky na konci formuláře (najdete je reprodukované níže se zvýrazněnými částmi) opět vedou k tomu, že zaplatíte 995 Euro za rok a čeká vás to po tři roky.

Jiným slovy, vaše hloupost či hloupost asistentky, sekretářky či kohokoliv z firmy může znamenat, že přijdete o skoro  tři tisíce Euro, k jejichž placení se upíšete. A níže uvedená kopie podmínek opravdu takto přesně vypadá. Jeden dlouhý nečitelný odstavec textu. A samozřejmě nezapomeňte, ještě se odvolává na podmínky na webu těchto chytráků.

THE SIGNING OF THIS DOCUMENT REPRESENTS THE ACCEPTANCE OF THE FOLLOWING CONDITIONS AND THE CONDITIONS STATED IN "THE TERMS AND CONDITIONS FOR INSERTION" ON WEB PAGE WWW.EUROPEANCOMPANYNETWORK.COM. THE SIGNING IS LEGALLY BINDING AND GIVES YOU THE RIGHT OF AN INSERTION IN THE ONLINE DATA BASE OF THE EUROPEAN COMPANY NETWORK WHICH CAN BE ACCESSED VIATHE INTERNET, AND A CD ROM WITH WORLD BUSINESSES IS GRANTED, ALL IN ACCORDANCE WITH THE CONTRACT CONDITIONS STATED IN "THE TERMS AND CONDITIONS FOR INSERTION" ON WEB PAGE WWW.EUROPEAN COMPANY NETWORK.COM. THE VALIDATION TIME OF THE CONTRACT IS THREE YEARS AND STARTS ON THE EIGHTH DAYAFTER SIGNING THE CONTRACT. THE INSERTION IS GRANTED AFTER SIGNING AND RECEIVING THIS DOCUMENT BY THE SERVICE PROVIDER. I HEREBY ORDER A SUBSCRIPTION WITH SERVICE PROVIDER  EU BUSINESS SERVICES LTD "EUROPEAN COMPANY NETWORK". I WILL HAVE AN INSERTION INTO ITS DATABASE FOR THREE YEARS. THE PRICE PER YEAR IS EURO 995. THE SUBSCRIPTION WILL BE AUTOMATICALLY EXTENDED EVERY YEAR FOR ANOTHER YEAR, UNLESS SPECIFIC WRITTEN NOTICE IS RECEIVED BY THE SERVICE PROVIDER OR THE SUBSCRIBER TWO MONTHS BEFORE THE EXPIRATION OF THE SUBSCRIPTION. YOUR DATA WILLBE RECORDED. THE PLACE OF JURISDICTION IN ANY DISPUTE ARISING IS THE SERVICE PROVIDER'S ADDRESS. THE AGREEMENTBETWEEN THE SERVICE PROVIDER AND THE SUBSCRIBER IS GOVERNED BY THE CONDITIONS STATED IN" THE TERMS AND CONDITIONS FOR INSERTION" ON WEB PAGE WWW.EUROPEANCOMPANYNETWORK.COM

Český Rozhlas se musí Filipa Rožánka hodně bát. Výhrůžka o výhrůžce budoucí se hned tak nevidí

"... se obáváme, že Vámi zmiňovaný rozhovor bude obsahovat řadu nepravdivých a zavádějících faktů. V případě, že nebude naši žádosti vyhověno, mohlo by dojít k poškození pověsti Českého rozhlasu a pověsti a dobrého jména vedení Českého rozhlasu,  a tím bychom museli přistoupit k právním krokům".

Rozumějte tomu správně. Honza Potůček se chystá vydat rozhovor s Filipem Rožánkem. Tím Filipem, jehož pozice v ČRo byla zrušena, aby vzápětí Český rozhlas zcela zbytečně začal řešit, že ho "vyhodili pro ztrátu důvěry". A o nějaký ten den dva později dali vědět, že hledají redaktora pro sociální média. Ne že by zrovna tohle Filip Rožánek byl, ale celé to tak nějak zapadá do zábavného koloritu komunikační neschopnosti. A pokud vám to snad náhodou uniklo, tak Nadbytečnost. Ztráta důvěry vedení. Proč jenom v Česku nemohou rozchody probíhat normálně? vám pomůže pochopit souvislosti.

Rozumějte tomu správně, Honza Potůček se chystá vydat rozhovor, tedy něco, kde by případně Český Rozhlas mohl maximálně po zpovídaném žádat nějaké ty opravy, nápravy, uvedení na pravou míru a tak podobně. Místo toho, kdosi anonymně se schovávající za tiskovou mluvčí vyhrožuje Digizone právními kroky. Tedy, abych byl přesnější,  ona je to takový výhrůžka o výhrůžce  budoucí.

 

A nejvíce paradoxní na tom všem je, že ten někdo anonymní nedělá právě nic jiného, než že poškozuje pověst Českého rozhlasu a samozřejmě i pověst a dobré jméno vedení Českého rozhlasu. Jeden by totiž předpokládal, že tohle jsou novináři, takže budou vědět "vo co go". A to zbabělé schovávání se za tiskovou mluvčí? Já být Terezou Krásenskou, tak se pod tohle odmítnu podepsat a odkráčím z Českého rozhlasu dveřmi bez jediného ohlédnutí.

PS: Kdyby náhodou ten někdo anonymní chtěl, rád mu poskytnu, klidně i bezplatnou, konzultaci o tom jak se podobné věci komunikuji. Na Českém rozhlase mi záleží.

Alza konečně zobrazuje ceny s DPH. A ještě se tím chlubí

Trochu těžce se chápe zpráva, kterou aktuálně Alza.cz zobrazuje na vrcholu stránky.  "Na Vaše četné žádosti nově zobrazujeme cenu s DPH jako primární." je sice zpráva veskrze dobrá, ale správně by tam mělo být napsáno něco jiného. Třeba "Vážení zákazníci, velmi se omlouváme za ty roky, kdy jsme ignorovali to co je běžné. Přijměte naši omluvu, všechny ceny už budeme uvádět tak jak se má, tedy včetně DPH. Je nám velice líto, že jsme vás tak dlouho mátli a ignorovali vaše stížnosti. Vaše Alza.cz".

Ach ti zabržděnci co ve věku Unicode jedou Windows 1250

Je to tak, jsem totální zabržděnec co ve věku Unicode "stále používá CP1250". Napsal mi to Jakub Jirutka a asi bych se měl hluboce stydět, nebo snad chodit kanálama, nebo já nevím co. Ano, tenhle web jeden na kódování Windows-1250. Což je, stejně jako iso-8859-2 či Unicode kódování, které prostě funguje (a všechna jsou platná a definovaná u IANA). A nějak není důvod vzít roky starý publikační a redakční systém a začít ho předělávat. Prostě proto, že to bez problémů funguje a fungovat bude. A co navíc, návštěvníci ani netuší, že je tam nějaké "kódování".

Jakub Jirutka s ohledem na jeho fotku asi nebude takový pamětník, aby tušil něco o tom, jak těžké to čeština na počátku počítačů měla. Že vedle iso-8895-2 a Windows-1250 tu ještě bylo cosi jako kódování bratří Kamenických. Také označované jak CP895 a KEYBCS2 (kdo si dnes asi tak vzpomene na tyhle tehdy chronicky používané věci). A vzpomenete si ještě na CP852 neboli PC Latin 2? Nebo dokonce KOI-8 ČS2, které bylo zoufale originálním pokusem mít něco zcela extra a "ch" tam najdete dokonce jako jeden znak? A pamatujete na potřebu konverzních programů?

PS: Zdejší CMS je ještě starší než tenhle web. Používal ho ještě původní Svět Namodro, takže se bavíme o roku 1996, nějakých 18 let zpátky. POOH.cz samotný vznikl v roce 2002 a zdejší CMS v dalších letech postupně rostlo o věci, které byly potřeba. A soudě podle dat u souborů jsem na něj dobré tři, čtyři roky prakticky nesáhnul. Až na drobnosti a opravy. 

Nadbytečnost. Ztráta důvěry vedení. Proč jenom v Česku nemohou rozchody probíhat normálně?

Právě praní špinavého prádla na veřejnosti je dost nepochopitelné a v tomto případě už konec Filipa můžeme začít používat na školeních komunikace i Public Relations jako další nezvladnutý příklad. A

SEO zemětřesení se na Seznam.cz nekoná. Neplánovaná chyba co se sešla s pátkem třináctého

Ranní panika v české sféře se nedala přehlédnout. Ani rychle sepsané články o tom, jak Seznam.cz nasadil změnu v algoritmu (tak jako často dělá Google) a jak je to všechno špatné. Pavel Ungr v Dnešní aktualizace na Seznam.cz zahýbala pozicemi dokonce napsal, že je "přímo potvrzeno od Seznamu", že došlo k aktualizaci. A hlavně se hodně opřel do stále funkčního PraSEO Black Hat a také do toho, že je nutné dělat SEO dvakrát. Jednou pro Google a podruhé pro Seznam (tady nelze než poznamenat, že co by si asi české SEO počalo, kdyby mělo ještě dělat na optimalizaci pro Bing, jinak je ale Pavlova poznámka velmi správná).

Jenže, je to tak nějak náhoda, že v Seznamu nasadili změnu, která neměla mít vliv na výsledky hledání zrovna v pátek třináctého. A zde je vyjádření k vzniklému problému přímo od Seznamu:

Náš Fulltext tým nasazoval změnu, která ze své technické povahy neměla mít vliv na řazení výsledků. Nicméně tento předpoklad nevyšel a změna řazení výsledků neplánovaně nastala. S tímto stavem nejsem spokojeni. Momentálně  zvažujeme možnosti řešení. Buď to ještě dnes upravíme (typicky u cizojazyčných výsledků), nebo nasadíme původní (starší) verzi.

Musím říct, že tahle náhoda co vyšla zrovna na pátek třináctého se mi opravdu moc líbí . Stejně jako panika co zavládla na české SEO scéně. Možná by Seznam.cz měl přeci jenom dělat podobné věci častěji. Je k nezaplacení to sledovat.

Prolomen  Turingův test? Ne, počítače nemyslí jako lidé. Nakonec si to můžete zkusit i vy

Bídu české žurnalistiky poznáte na titulcích typu Turingův test prolomen. Počítače myslí jako lidé (vymyšlená hloupost jenom aby zaujala, realita spíše Program prošel Turingovým testem, přesvědčil porotu, že je člověkem). Ne, počítače nemyslí jako lidé, to jenom Eugene Goostman dokáže odpovídat tak "přesvědčivě", že není občas jasné, jestli chatujete s člověkem nebo robotem. A pokud si to chcete sami zkusit, tak můžete, samozřejmě nezapomeňte, že je potřeba angličtina.

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?

V jedné z nedávných kolekcí grafů  týkajících se iDnes.cz byla zmínka, která vás zaujala. Ukázalo se, že málokdo se umí podívat na www.netmonitor.cz, ale hlavně, ještě méně lidí si pamatuje zábavné dění okolo www.jizdnirady.cz. To se totiž musíte vrátit někdy do roku 2006 až 2007, kdy Jízdní řády chvíli patřily Atlasu aby pak zakotvily u iDnes.cz. A tam už poprvé bylo vidět, jak dokáží mohutně zamíchat s návštěvnosti (viz Jízdní řády, to je to pravé pro hrátky s návštěvností)

Rok 2006 až 2007 a Jízdní řády u Atlasu

Podívat se na to ale můžeme i dnes. Stačí si v Netmonitoru vytáhnout data od roku 2007 a podívat se, jak se připočtení Jizdních řádů projevilo na návštěvnosti iDnes.cz. Můžete si přitom sice stále dokola říkat, že mezi Jizdními řády a zbytkem iDnes.cz jistě existuje podstatný průnik, ale nic moc to nepomáhá. Ten graf je totiž dost neúprosný.

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?

Jak jsou na tom s návštěvností české zpravodajské weby. A hezky od roku 2007.

Do třetice se pojďme podívat na nějaké ty grafy. Tentokrát to bude poněkud větší množství webu v jednom grafu, který začíná už někdy od roku 2007. Všechno jsou to weby, které můžeme označit jako zpravodajské. A opět jde o RUest neboli odhady reálných uživatelů měsíčně podle NetMonitoru.

A než začnete zkoumat, tak je potřeba dodat několik věcí. Míchají se zde noviny s televizemi. Je zde zamíchané iDnes.cz do kterého jsou samozřejmě započteny staré známé oblíbené Jízdní řády. Ale na druhou stranu je zde několik zajímavosti - třeba úspěch www.iprima.cz, který samozřejmě má částečně na svědomí pár masově úspěšných pořadů, ale taky velmi nevybíravé způsoby práce se sociálními sítěmi. Pěkný růst ale najdete i u České televize či Novy.

České média na Internetu (RUest, NetMonitor)

Z poněkud nepřehledného prostoru mezi milionem a dvěma miliony měsíčních mám ale vytažený ještě následující graf (vytažený ho mám hlavně proto, že jsem posledních 6+ měsíců školil krajské redakce VLP, takže je tam zvlášť vytažený www.denik.cz). A ten ukazuje, že iHned.cz na tom není jinak hvězdně, zatímco Blesk.cz pádí vzhůru, řekl bych, až příliš. A iDnes.cz se dařilo, ale jenom do konce loňského roku a od té doby už ne.).

Vybraná česká média na Internetu (RUest, NetMonitor)

DODATEK: Milan Kryl v komentáři níže správně připomíná, že v říjnu 2013 došlo ke změně metodiky Netmonitoru (proto tam najdete různě vysoké "zuby). Což mi připomnělo, že podobně je vhodné upozornit na říjen 2009. Tam najdete také růst - vlivem rozšíření věkového rozpětí. 

Zopakujme si to: Návštěvnosti serverů nelze sčítat. Opravdu nelze

O víkendu poslali ze Včeliště malou infografiku věnující se návštěvnosti "realitních server". A jeden z grafů mě okamžitě udeřil do oči už tím, že operoval s 50 miliony měsíčních návštěvníků.  A ano, jasně, další příklad někoho, kdo prostě nechápe, že návštěvnosti se nedají sčítat.

Právě na tuhle "maličkost" už někdy v únoru přišli v Mergadu, viz Ne, Heureka.cz nemá návštěvnost 47 milionů lidí. To jen Mergado netuší jak věci fungují. A teď stejnou fatální chybu opakuje někdo jiný. Byť u Mergada šlo o sčítání měsíční návštěvnost, a u Včeliště jde o sčítání návštěvnosti více serverů. Princip je stejný. Sčítat nelze.

Nesmyslný graf od Včelistě sčítá návštěvnost a ještě tvrdí něco co nikde není vidět.

Petr Malec mi na upozornění na nesmysl napsal toto: "Daniely tak jsem se na to podíval podrobněji a spodní graf uznávám je zvolený trošku špatně, ale chtěli jsem ukázat, že návštěvnost pomalu při součtu návštěvnosti klesá všem zaběhnutým realitním serverům". A je bohužel dost zjevné, že stále nechápe, že návštěvnosti se prostě sčítat nedají (a ano, "Daniely" tam opravdu napsal).

Zajímavé je ale nakonec ještě to tvrzení, že "většina realitních webů ztratila od roku 2013" část své návštěvnosti. Ať dělám co dělám, tak tohle tvrzení v skutečných číslech na správném grafu prostě nevidím.

A to raději moc neřešit, jak Včeliště došlo k tomuto výběru "realitních" serverů - chybí hodně silné sReality.cz, bezrealitky.cz, tzb-info.cz (byť je stejně tak málo realitní jako Annonce či Hyperinzerce) a řada dalších serverů. Použitá hyperinzerce.cz není realitní server (správně to má asi být hyperreality.cz, ale ten by se do čísel prostě nejspíš nehodil). A pokud vezmete v potaz "Bydlení a reality" v NetMonitoru, tak s touto kategorií se to má takto:

Bydlení a reality 2009-2014 (NetMonitor, RUest)

A teď prosím ještě znovu tu pohádku o poklesu.

Jak se daří Seznamu, Novinkám, iDnes a Centru? Největší české portály a jejich návštěvnost od roku 2007

Je to poměrně dlouho co jsem se naposledy díval na návštěvnost čtveřice českých portálů - tedy www.seznam.cz, www.novinky.cz, www.idnes.cz a www.centrum.cz. Je tedy čas to napravit a zjistit, co se za posledního půl roku změnilo.

Měsíční celková čísla (tradičně jde o RUest od NetMonitoru, tedy odhad reálných uživatelů za měsíc) ukazují stále klesající Centrum Holding a nějaké ty skoky u všech ostatních. Zde je ale důležité upozornit na to, že jak iDnes.cz tak Centrum si do návštěvnosti počítají leccos, zatímco Seznam.cz a Novinky.cz jsou poměrně striktními čísly čistě za pouze tyto weby.

České portály (Zdroj: NetMonitor, RUEST)

Zajímavější v tomto případě může být pohled na návštěvnost hlavních stránek. Tady zjistíme, že kupovidu ještě stále exisute hlavní stránka Atlas.cz, ale že hlavní Stránky už roky zamrzly okolo jednoho milionů měsíčních uživatelů - což v praxi znamená, že ve skutečnosti jejich návštěvnost klesá (protože počet uživatelů českého Internetu ještě stále stoupá). A také je zde velmi dobře vidět, jaký vliv má oblbené započítávání (například) Jízdních řádů (ale samozřejmě i jiných věcí) do návštěvnosti iDnes.cz.

Ale ještě podstatnější je, že tento graf ukazuje na klesajicí vliv hlavní stránky coby vstupní cesty ke zprávám. Dnešní konzumenti zpráv na ně přicházejí z vyhledávačů a sociálních sítí. A to v nemalé míře.

České portály, domovské stránky (Zdroj: NetMonitor, RUEST)

 

Jak to pokračuje s Lidé.cz po redesignu. A co další české sociální sítě?

Je čas se opět podívat, jestli se Lidé.cz podařilo získat zpět ztracené pozice. A případně také tak trochu i na vývoj u dalších dvou českých sociálních sítí. Data v následujících grafech pocházejí tradičně z Netmonitoru a jde o RUest, tedy odhady počtu unikátních uživatelů v denních, týdenních a měsíčních číslech.

Denní čísla jsou dost neúprosná, www.lide.cz spadlo na polovinu denních čísel a jakkoliv to prozatím vypadá na zastavení dalšího propadu, příchod léta bude nemilosrdný.

České sociální sítě, denní návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Týdenní čísla jsou ještě méně příznivá pro Lidé.cz, protože tam je vidět, že propad stále pokračuje a týmu co vymyslel nové Lidé.cz se podařilo skoro nemožné, dostat se na úroveň skomírajících spolužáků. A z týdenního grafu by mohlo plynout, že ztráta Lidé.cz prospěla právě www.spoluzaci.cz a velmi mírně i www.libimseti.cz.

České sociální sítě, týdenní návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Měsíční čísla je vhodné ukázat od roku 2009, protože to byl právě moment, kdy "český" Facebook dosáhl dvou milionů uživatelů a začal ničím nerušený úpadek českých sociálních sítí. Od roku 2009 se tak www.lide.cz dokázalo ze měsíčních dvou milionů uživatelů propadnou na aktuálních 500 tisíc. A v květnu dokonce spadnout tak hodně, že víc už mají Spolužáci.cz

České sociální sítě, měsíční  návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Marně hledáte ovládání dokumentu otevřeného v Gmailu a nevíte jak ho uložit do Docs? Nezoufejte.

Google si už zase hraje s UI v Google Docs a výsledkem je to, že pokud nejste dostatečně pozorní, tak budete překvapeně zírat na náhled dokumentu otevřeného v mailu a marně hledat prvek na uložení do Google Docs (Google Disk). Vtipálci v Google usoudili že je už nudné to mít vpravo dole, takže to přesunuli nahoru doprostřed. A zlatý hřeb je, že se to samozřejmě automaticky schovává.

Co na tom, že z hlediska ovládání to nahoře nedává moc smysl - kurzor myší totiž při otevření náhledu nemáte nahoře, ale právě někde v pravé spodní části - příloha je zobrazena na konci mailu. Ale třeba to s námi myslí dobře, tedy spíše s vaší myší a chtějí ji dopřát více pohybu.  

Něco o nesplnění očekávání uživatele u Drtinová Veselovský TV. Není to televize, ale jednotlivě dostupná videa

Trochu s napětím jsem očekával spuštění "DVTV" a pak jsem, stejně jako další lidé narazil na zásadní problém. Nebo, chcete-li nesplněné očekávání. Paradoxně souvisí se zcela jednoduchou věcí - uživatelskou přívětivostí. A jde o docela zajímavou věc, která může být poučná.

Nejlépe je problém demonstrovatelný tím, že začnete tak, jak jste se k tomu mohli (a měli) dostat - přes Sledujte dnes na Drtinová Veselovský TV. Což je série upoutávek (samozřejmě prokládaná reklamami, ale to není ani problém ani špatně), která končí obrazovkou se čtyřmi "hlavami" a tlačítkem REPLAY.

Jsem ve slepé uličce

A tady vznikne problém. Očekáváte, že odtud prostě můžete pokračovat na ty čtyři "hlavy", protože to jsou slíbené rozhovory či další slíbený obsah. Jenže nemůžete, ono je to cele REPLAY. Takže si to zmateně pustíte znovu a dorazíte opět na konec.

Zmatení, které zmátlo i další lidi na Twitteru. Zmatení způsobené tím, že očekáváte, že je to televize a má to tedy "kontinuelní" vysilání, které si můžete "pustit" a postupně na to koukat.

Nedojde vám, že po dokoukání upoutávek musíte odrolovat stránku abyste se dostali pod video a tam si vybrali další obsah.  A stejným způsobem musíte pokračovat, pokud se postupně chcete podívat na vše další. Topolánka si tak například musíte pustit jako tři samostatná videa, což je taky ne zcela šťastné.

Celé je to dost škoda, protože to co Martin Veselovský i Daniela Drtinová točí vypadá velmi dobře, profesionálně a zaslouží si, řekl bych, obdiv za to, že to v poměrně krátkém čase (a také ve zcela jiných podmínkách než doposud) dali dohromady. A celé to tak nějak kazí to, že nikdo nepřemýšlel nad tím, "jak se na to vlastně bude dát dívat".

Co navíc, dole pod videem ani nejsou k dispozici všechny videa z daného "vydání", ale dojdete i  nutnosti používat jakési "Další videa". Což vás paradoxně přivede na video.aktualne.cz, kde opět vidíte možnost přehrát Sledujte dnes na Drtinová Veselovský TV a místo očekávaného "další videa" musíte rolovat dolů a tam teprve najít slíbené.

Bude to držet pohromadě dál?

Když jsem o tom s Martinem Veselovským mluvil, tak jsem mu říkal, že (nejenom) mé očekávání je, že je to televize. Namítal, že se velmi snažili vysvětlovat, že je to "videokanál". Chápu, ale nikde tam nic takového nevidím, chybí tam nějaký návod k použití (což je u každého webu či aplikace znak nedomyšlení věcí do konce) a všude je tam napsáno "TV". A právě to vzbuzuje nějaká očekávání.

Na co jsem navíc hodně zvědavý je to, jak to bude vyřešené v dalších dnech. Podle toho co tam totiž aktuálně je k vidění, tak to vypadá na neustálé přidávání dalších videí, aniž by existovalo opravdu něco jako "televize" a možnost vidět její "aktuální vysílání". Co se stane, až tam bude těch videí několik set, když tam není žádný výběr dne?

Takže abych to shrnul - nejsem sám, kdo od DVTV očekává, že to bude fungovat jako televize. Tedy že každý den bude možné sledovat "vysílání" vcelku. Samozřejmě prokládané reklamami. A také umožňující v případných předělech přeskakovat na další části.

Zásadní ale je, že očekávám to, že na "konci" každého případného dílu je možné pokračovat dál - což je ostatně něco běžného na YouTube, takže tady ani nelze namítat, že by to snad bylo něco nezvyklého.

RIP FoodPanda, bylo to krátké, hezké, ale nejhezčí je stejně ten konec

Musím říct, že se mi moc, opravdu moc, líbí obrázek na rozloučenou, který ke konci Foodpandy vyrobili v Mitonu. Včetně doprovodného textu: "Foodpanda failed to keep up the pace with @damejidlo in Czech and Slovakia and is leaving. Good luck in core markets!".

Bylo to hodně zajímavé sledovat. Od okamžiku kdy FoodPanda vstoupila na český trh a DámeJídlo propadalo panice a dělalo všechny obvyklé kroky k znemožnění i ztrapnění protivníka. Měl bych asi napsat domnělého protivníka, protože v tomhle případě to bylo nejenom zbytečně, ale také kontraproduktivní. Ale nakonec o to zajímavější. Možná v tom ale hrálo i dost velkou roli to, že Peter Varga, původní "šéf" české FoodPandy, měl nějaké ty kořeny ve Slevomatu.

No a teď přichází nějaký takový podivný konec, o kterém si myslím, že je předčasný a moc tomu nerozumím. Po nějakých těch osmi či devíti měsících to zabalit, aniž by se do toho vůbec skutečně opřeli? Kde se vlastně stala chyba? A co kdyby to takhle rychle balil Tomáš Čupr, byl by tady vůbec nějaký Slevomat či Dámejídlo?

Můžeme to brát jako takovou tu obvyklou ukázku přístupu "my se tam vrhneme a oni si před námi sednou na zadek"? Špatnou volbu původního šéfa, který se tak nějak nenápadně ztratil? Ukázku toho, že řídit globální produkty či expanze mohou pouze lidí, kteří opravdu své práci rozumí a nejsou pouze posazení na židli tak nějak mimochodem?

Nojo no. Nikdo nemá rád smutné Pandy. Nikdo.

Brutální video Ivety Bartošové po nehodě zaujalo Janu Bobošíkovou

Dalibor Durčák se pod nasdíleným podvodným (jak jinak) videem ptá vcelku správně (byť poněkud tvrdě), "který idiot spravuje Bobošíkové profil?".  A víc k tomu snad ani není potřeba dodávat.

Volit už nemůžete, ale volební reklama stále jede naplno

Co tím asi ČSSD a další chtějí říci, když ještě stále na Internetu a Facebooku vybízejí voliče k tomu, aby šli volit? Volit už nemůžete, ale ČSSD stále jede inzerci. Škoda peněz? Pokud by tohle někdo platil skutečně ze svého a záleželo mu na nákladech, tak by inzerci ukončil v sobotu se zavřením místnosti. Nebo, v ideálním případě, by nasadil jinou kreativu.

ČSSD v tom samozřejmě není samo. V upozornění na tohle poněkud absurdní konání mi Marek M. napsal něco o tom, že  nechápe, proč neumí naše slavné politické strany nastavit kampaním koncové datum. A že, vedle Socanů inzerujících na Novinky.cz, ho zaráží Svobodní,  kteří stále lákají na volby na Facebooku. Vcelku také nechápu. A mimochodem, ANO na Facebooku také inzeruje. Ale text "Jsme hnutí ANO a děkujeme moc vám všem, kdo jste šli k volbám" dost jasně napovídá, že tam myslí hlavou. A na rozdíl od řady dalších zvládli dokonce vyměnit i záhlaví Stránky na Facebooku.

A mimochodem, ODS děkuje (například na iHNed.cz) "že jste svým hlasem podpořili zachování koruny". Jejich "volební kampaň" jsem nechápal, ale tohle nechápu už vůbec.


( page 1 of 288 ) Older articles >>> ( number of articles: 8620)